Review: Lastolite Lumen8 F400 Kit
Jeg elsker at bruge små flashes og det er imponerende hvad man kan opnå med speedlites. De har virkelig meget punch i forhold til deres størrelse, men der ER grænser. F.eks. når man lige skal oplyse et konferencelokale med plads til 145 personer. Den konkrete udfordring sammenlagt med situationer hvor mine speedlites var presset til det yderste gjorde at jeg var nødt til at at få fingrene i nogen større lamper. Først overvejede jeg at finde en enkelt brugt studieflash, så lurede jeg på AlienBees på grund af de mange tilfredse brugere på FM og POTN - men opdagede at ikke alene er det rasende dyrt med fragt, told og moms at få studieflashes sendt fra USA til lille Danmark, Paul C. Buff Inc. synes også det er SÅ besværligt at skrive "Denmark" på pakken at de tager 10% gebyr for at sende udenfor USA. Konklusion: Jeg vil købe noget fra nyt og jeg vil købe det i Danmark.
Markedet blev undersøgt, reviews blev googlet og til sidst kunne jeg bestille et Lastolite Lumen8 F400 dual head kit fra Kamerahuset.dk. 2 studieflashes, hver på 400ws med stande og det hele. De har modellys så man kan se hvor man peger dem hen, kan udløses både med et standard 6,3mm jackstik eller vha. den indbyggede optiske trigger - du kan affyre en anden flash, så udløser de. Det kostede ca. 3 gange det beløb jeg havde regnet med at købe mig en enkelt studieflash for, men jeg fik som altid overbevist mig selv om at det var pengene værd fordi:
- 2 x 400ws strobes - Altså to flashes der hver har power som 10 Speedlite 580EX.
- S-bajonet fitting = TONSvis af tilbehør der kan klikkes på.
- Lynhurtig recharge - på 230v tager det 1,7 sekund mellem hvert flash ved fuld power.
- Der medfølger 2 stk. 3.9 meter høje stande.
- Der medfølger en Lastolite EzyBox 60x60cm softbox som jeg alligevel var hooked på
- Der medfølger en robust (PVC) paraply
- Der medfølger polstrede bæretasker til det hele
De to strobes føles umiddelbart til at være ganske fornuftigt byggede - metalhus med en række kontakter bagpå:
Fra venstre: Power, tænd og sluk for stroben, surprise. Model, tænd og sluk for den 100w pære der sidder sammen med flashrøret og kan vise hvor dit lys rammer. Det følger flashindstillingen i styrke, medmindre du tænder den næste kontakt, Full - Her kører modelling lampen fuld smadder uanset flashindstillingen. Næste knap er Remote der tænder og slukker for den indbyggede optiske trigger. Sidst har vi Beeper der tænder og slukker for den mest ulidelige hyletone i hele universet der fortæller at lampen er klar igen. Så snart stroben er klar til at fyre giver den en serie bip i et toneleje der er designet til at vække de døde. Min står som regel på off... Nedunder her er strømstikket, sikringen, ready-lampen der viser at flashen er klar igen og en test-knap til at affyre stroben eller bare blænde assistenter og modeller. Lige nedenunder sidder sync-porten, et standard 6,3mm jackstik. Du kan tilslutte kabel fra dit kamera eller din foretrukne radiotrigger - jeg bruger mine skyports og de medfølgende 3,5mm til 3,5mm kabler + adapter fra 3,5 til 6,3mm. Jeg tror faktisk der følger tilsvarende kabler og adaptere med til Cactus V4 men til Pocket Wizards må du selv ud og købe dem.Den store drejeknap til højre justerer flashstyrken trinløst - og analogt, mere om det senere - fra 1/32 til 1/1 power.
Jeg var nervøs for om 400 wattsekunder pr. lampe ville være nok, jeg mener, Joe McNally skyder jo med Elincrom Rangers op til 2400ws? Første hurtige test af lamperne gjorde dog mine bekymringer til skamme:
145 personers konferencelokale, oplyst af mine to Lumen8 F400 lamper der endda bliver bouncet ind i bagvæggen for at give et lækkert, blødt lys uden slagskygger. Og det kan de gøre for hver 1.7 sekunder, da jeg skyder ved fuld power her. Perfekt balanceret da man kan se lyset ude på gangen og lyset i lamperne i lokalet. Samme settings, men uden Lumen8 lamperne: (dog på en anden dag - bemærk stigen)
Åhja, de gør en forskel. Som sagt bliver de her bouncet ind i bagvæggen, sådan her:
Min yndige assistent Morten der står ved siden af den ene stand er 1.80 høj.
Det bringer mig til et negativt punkt i kittet: Standene. De er der, de er luftdæmpede og de tre ben spredes godt ud og står stabilt. Lige indtil du monterer et Lumen8 flashhoved og hæver dem... Standene er simpelthen ikke robuste nok efter min mening. Med vægt på står de og svajer så snart du hæver lampen over 2 meter og helt strukket ud var jeg direkte nervøs, selvom de stod indendøre i et lokale uden mennesker og uden vind. Indtil nu er de kun væltet en gang, men der greb jeg dem heldigvis inden de ramte jorden. Ellers var det lige et flashhoved til 2000 kroner jeg kunne vinke farvel til på grund af underdimensionerede stande. Nuvel, op til 2 meter klarer de opgaven fint og alle stativer og lysstande er mindst stabile ved deres max setting men jeg føler der burde være plads til bedre stande i det her kit.
Udover stande og flashhoveder er der to "mods" med - en reflekterende paraply i PVC, der modsat standende føles som noget der er beregnet til brug i krigszoner. Ca. 10 mio gange så robust som mine billige paraplyer og med NUL lysgennemtrængning:
Wauv, ren kunst, men skidtet virker:
Her har en enkelt Lumen8 flash vha. den reflekterende paraply oplyst vores soveværelse så det er balanceret med lyset udenfor. ISO 100 og F/4.5. Lumen8 F400 lampen var på 1/8 power til denne opgave, hvilket betyder at den kunne fyre lige så hurtigt som jeg kunne trykke på udløseren. Top point til paraplyen for perfekt lysspredning, byggekvalitet og absolut ingen grimme farveskær.
Det andet mod der medfølger er en Lastolite Ezybox softbox i 60x60 cm. Genial konstruktion af 4 sammenklappelige paneler der vrides sammen og pakkes ned på 2 minutter - og slås ud på ca. 2 sekunder. Så er det bare at montere de to diffusere og speedringen (den del der klikkes på flashen) og du er klar til at køre. Om den virker? Er du da gal! Det er den del af kittet jeg bruger suverænt mest så jeg vil skynde mig at skrive et separat review af den - link kommer her så snart det er skrevet. Hint: Køb den! Her er lige et eksempel fra den:
Bløøøøøøødt lækkert lys der smyger sig om motivet. Mums, mere om Softboxen i det særskilte review af den.
Der er også to forskellige muligheder for at skyde "uden" mods - der er en 18cm reflektor med til hver flash der koncentrerer lyset og smider det afsted i en bestemt retning. Men de kan også pilles af så man kan skyde "bare bulb", altså bare det nøgne flashrør. Det lyser op 360 grader rundt, samme effekt som en speedlite med Stofen diffusere. Eller rettere, 20 speedlites med stofen diffusere. Kig væk når du fyrer dem af eller bestil en førerhund på forhånd.
Jeg er gået hen og blevet rigtig, rigtig glad for mit Lastolite kit. Som tidligere nævnt er de analoge. Analogt lys lyder måske lidt tåbeligt, men der er mening med galskaben - Der er ikke megen snedige elektronik i dem, bare lidt omformere, potmetre og den slags (groft sagt). Når der ikke er en masse digitale komponenter, IC'er osv så er lamperne ikke så sarte med den strøm de får. Digitale studieflashes skal have 105% "ren" strøm - så glem at sætte dem til en generator eller en billig batteripakke, det kommer bare ikke til at virke. Analoge lamper derimod skal bare have noget der ligner 170-230V vekselstrøm, så skal de nok fyre af. Så selvom jeg pt. er bundet til stikkontakter med de store strobes her, så har jeg muligheden for at investere i f.eks. en Tronix Xplorer batteripakke og tage dem med i felten! Nuvel, 9 kilo mere til assistenten at trække gennem skoven, men det er jo hans problem, ikke mit. Lækkert at have muligheden og netop det faktum at de er analoge var faktisk en af de ting der fik mig til at vælge Lastolite kittet. Og så kan man altså nå langt (well, 60 meter) med to billige kabeltromler:
Her er en enkelt Lumen8 flash næsten helt nede ved jorden til højre for billedet, kun med sin standard reflektor. Der var mørkt her i skyggen på tanken, men vi havde jo lys med... Også lige Ezybox hotsho'en der bliver holdt af Morten E lige uden for billedet til venstre for at lægge lidt blødt og lækkert lys på Tanja og bilens højre side. Næste gang vil jeg have en batteripakke og så få de biler til en federe location.
Plus:
- Masser af punch
- MEGA udvalg af tilbehør - og ikke kun fra Lastolite
- Lækre mods medfølger
- Lækre bæretasker medfølger
- Optisk slave indbygget
- Analoge - kan drives af det meste
Minus
- Pris: Uanset hvor meget man får for pengene så er 7500 altså en slat.
- Standene. Lad være med at hæve dem helt op hvis du ikke har en assistent til at holde dem.
Konklusion:
Vil du i gang med studiefotografering eller har du fotoopgaver hvor Speedlites ikke kan følge med så bør du altså kigge hårdt og længe på dette kit. Kvaliteten er i top på alle komponenter undtagen standene og der er så rigeligt med power hvis du kan finde et strømudtag. Manualen kan koges ned til "Sæt strøm til og brug dem!" og mere indviklet er det faktisk ikke. Til gengæld kan du glæde dig over praktisk talt øjeblikkelig recharge og power nok til at oplyse selv meget store lokaler. Hmm... jeg kunne faktisk godt bruge en mere...
Jeg læste engang et indlæg fra en ufatteligt dygtig flyfotograf der svarede på hvilket objektiv der var bedst til at skyde fly, han udtrykte det utroligt rammende:
Buy the best and only cry once.
Spar op, køb det kit her og glæd dig over resultaterne. Jeg har helt friske billeder fra det, men de skal bruges til en gave der ikke er givet endnu, så jeg kan ikke poste dem her.
Jeg vil IKKE prøve 7D
...i denne omgang.
Jeg snakkede med Lone Skipper fra Canon Danmark om deres 7D arrangement for bloggere der finder sted på mandag i Søborg. Inden jeg startede bilen og kørte fra Skanderborg til Søborg havde jeg lige et par spørgsmål. F.eks. om vi måtte tage egne cf-kort med og tage RAW-filer med derfra. Om der måske var lidt nye objektiver at prøve (100L makro 
) og hvor mange kameraer der var i forhold til antal deltagere.
Svarene var for så vidt fine - der var kameraer, objektiver, printere og alskens ting og sager at lege med og få noget hands on erfaring med. Men de eksemplarer man havde af 7D var såkaldte "pre-production samples", så der var lige en lillebitte klausul:
Vi måtte ikke tage billeder med dem.
Jo, den er god nok. En ordentlig flok danske fotobloggere blev inviteret til at prøve et nyt kamera, men ikke tage billeder med det. Jeg tillader mig lige at citere en linie fra Lones mail:
Det er første gang, at Canon tager initiativ til et arrangement for bloggere og derfor er vi også meget åbne for at høre jeres mening om hvorledes dette kan gøres fremover.
Tjo, ser du Lone, jeg har da et lillebitte forslag...
Det skal dog ikke være brok det hele. Ros til Canon for at lytte til deres brugere og lave et kamera folk vil have. Stor ros for at række ud til bloggerne og invitere rigtige brugere til at prøve produkterne. Men det ville være federe hvis det var rigtige produkter
Lone lovede dog at skrive mig på listen over dem der får lov at låne et RIGTIGT 7D til en RIGTIG test så snart de har dem. De har dem ikke klar før sidst i september, hvilket er brandærgeligt da jeg har et shoot 19/9 med klassiske sportsvogne der slår sig løs på en lukket bane. Lone ville gøre hvad hun kunne for at skaffe et 7D til den dag da hun var enig i min tanke om at det da måtte være den perfekte AF-test, men chancerne for at nå det var absolut minimale.
“Hej, vil du prøve 7D?”
Jeg fik en mail fra Canon i dag. Den kan i korte træk opsummeres til "Hej Søren, vil du komme til et arrangement i Søborg d.14/9 og høre lidt mere om det nye 7D - og prøve det?
Jeg svarede: "Har Paven en sjov hat?"
Derudover spurgte jeg ind til om det er muligt at tage sit eget CF-kort med og få RAW-filer med derfra. Og hvor meget "hands on" tid med 7D jeg skulle regne med. Nåja, hvis jeg kunne låne et 7D til en mere dybdegående test kunne det da også være lækkert. Jeg kom muligvis til at nævne det faktum at bloggen her efterhånden har 5-700 unikke daglige besøgende så her kommer da nogen stykker og læser en grejluders bekendelser.
In other news - jeg har 300+ billeder der skal fremkaldes som 10x15cm der snart ryger til Pixum. Tror dælme også der skal laves en fotobog. Og skrives en anmeldelse af hele processen... Både om det er til at arbejde med deres systemer og hvordan kvaliteten bliver. Prisen ser jo ikke helt skidt ud...
Der blive lys!
En konkret opgave der kræver oplysning af et stort lokale har "presset" mig ud i indkøb af tungere skyts til når speedlites ikke slår til. Det endte med dette sæt: Lastolite Lumen8 F400. Jeg har kun lige pakket det ud og taget de første par snapshots i huset, men konklusionen so far er WOW! Hver af de to lamper er bogstaveligt talt 10 gange så kraftige som min 580EX II, alt er lækkert lavet, især den medfølgende paraply og softbox er MIL foran hvad jeg ellers har prøvet af flashmods når det kommer til fornemmelsen af kvalitet.
Fuld test kommer senere, jeg var bare lige nødt til at dele min wow-fornemmelse 
Her er vores soveværelse belyst af en enkelt Lumen8 F400 strobe der står i døråbningen og fyrer i den reflekterende paraply der følger med sættet. Rummet er oplyst til ca. ½ stop over middagsgråvejret udenfor - Lumen8 stroben anstrenger sig ikke, den klarede opgaven ved 1/8 power. Jeg glæder mig helt vildt til at gentage dette billede i et rum med plads til 140 mennesker og to projektorlærreder på hver 4x6 meter. Med en lille smule held får jeg også skudt et par portrætter med den alt for lækre Lastolite Ezybox 60x60 cm softbox der også følger med kittet. Stay tuned, more to come...
Test: Vivicap
Vivicap er et nyt produkt på det danske marked (korrekt, jeg har *ikke* købt det i Hong Kong!) der ubeskriveligt let lader dig indstille hvidbalancen korrekt. Jeg har lånt det til test af Kamerahuset.dk der også er importør.
Da jeg først modtog det var jeg lidt skeptisk... en 72mm semi-transparent lens cap med nogen underlige bøjler på. Hmmm... Hvordan skulle det virke? Og hvordan klarer det sig i forhold til min Lastolite EZYBalance? "Overraskende simpelt" og "Godt" skulle vise sig at være svarene. Ideen med Vivicap er utrolig enkel: Du bruger den som lens cap, og inden du begynder at tage billeder tager du et skud (husk manuel fokus) gennem Vivicap'en. Det billede bruger du så til at instille hvidbalancen på kameraet. På mit 5D betyder det følgende: Menu -> Brugerdefineret WB -> Vælg det billede du lige har taget gennem vivicap'en og tryk "Set". Herefter skal du så vælge "Brugerdefineret" hvidbalance. På mit 5D ser det således ud: 
. Ikke så hurtigt som at parkere komfortabelt i "AWB", men stadig en overkommelig opgave. Jeg har indtil nu været mageligt tilbaglænet i AWB og brugt "click white" funktionen i min RAW Converter bagefter.
Første test: Mit kontor på jobbet - Lysstofrør og solskin
Hvor lækkert... både lys fra lysstofrør OG sol ind gennem vinduet. Så røg enhver mulighed for at bruge et af kameraets presets, da vi har to forskellige lyskilder samtidigt. Vi tager et skud på AWB:
Umiddelbart er det ok, men der er et lidt gulligt skær på muren der skulle være hvid (siger vores maler). Jeg bruger "click white" funktionen i min RAW-converter og se hvad der sker:
Et klik på muren og det hele får et lidt mere blåligt skær. Hmm... stadig ikke helt perfekt. Jeg kan nu vælge at rode med hvidbalancen til jeg rammer noget jeg kan bruge, eller jeg kan tage et skud gennem Vivicap'en:
Sådan ser verden ud gennem en Vivicap. Pyt med det, billedet skal kun bruges af kameraet til at indstille hvidbalance. Klikke-ti-klik som beskrevet ovenfor og vi skyder igen - nu med hvidbalancen indstillet efter Vivicap:
Hov... nu ser muren pludselig ud som den gør i virkeligheden! Jeg løb straks ud og prøvede samme trick i solskin på P-pladsen:
AWB har det helt fint med solskin - Den sølvgrå bil er stadig sølvgrå. Et skud gennem Vivicap, hvidbalance indstilles og vi prøver igen:
Ikke den vilde forskel... måske en anelse køligere? Mit 5D lader til trods alt at kunne ramme rigtigt i solskin. Lad os prøve noget ondskabsfuldt - et portræt under nøgne glødepærer! (Tungsten)
Her kommer den automatiske hvidbalance til kort. Væggen bag Jens skulle have været hvid. No worries, jeg prøver bare lykken med "Click white" softwareløsningen igen:
Nu blev det næsten rigtigt... omend lidt blåligt. Hurtigt skud gennem Vivicap, og hvidbalancen på kamera indstilles derefter:
Hovsa... Jeg tror vi har en vinder. Jens ser stadig træt ud, men i det mindste i den rigtige farve.
Tid til at blive rigtig ondskabsfuld... Jeg har forfærdelige træpaneler i loftet i min stue derhjemme og jeg har altid hadet at jeg ikke kunne bounce en flash mod loftet til familietamtam. Nu skal jeg prøve at vise hvorfor - AWB:
Urtepotteskjuleren er hvid i virkeligheden... Når man sætter en flash på kameraet og bruger AWB retter den automatisk hvidbalancen til flash. Fint, hvis du peger flashen lige frem, eller den er den eneste lyskilde. Knap så fint hvis du bouncer mod en farvet overflade. Lad os se hvad Vivicap gør ved ligningen. Sædvanlig process for at indstille hvidbalancen og bum:
Sådan - urtepotteskjuleren er hvid igen. Men hvad med mit andet hvidbalance-værktøj, som jeg må indrømme jeg bruger for lidt - Lastolite EZ-Balance:
Flashen bouncet mod loftet, AWB. Igen et gyseligt skær på billedet, men jeg prøver at bruge det til at indstille min hvidbalance efter, og skyde den stakkels potteplante igen:
Perfekt resultat! En anelse varmere med 3366K end billedet fra Vivicap der landede på 2982K. Umiddelbart tror jeg at Vivicap'ens resultat er det mest "korrekte", men jeg synes EZ-Balance billedet er rarest at kigge på.
Konklusion: Tjah... Kamerahuset.dk sendte mig en 72mm (passer på 50L) Vivicap til test, de får den ikke igen. Inden jeg var færdig med at skrive denne test havde jeg bestilt én i 77mm (passer på 24L). Er Vivicap bedre end Lastolite EZYBalance? Har du oceaner af tid og ubegrænset plads i tasken er EZ-Balance en god løsning, men jeg må tilstå at jeg bruger min for lidt. Det bedste grej til opgaven er det du har med dig - alverdens mirakelmidler hjælper dig ikke en dart hvis de ligger i en skuffe derhjemme. Netop det er Vivicap's styrke. Du kan enten købe en enkelt der passer til din største objektivdiameter og bruge til alle dine objektiver, eller du kan gøre som mig og bare bruge Vivicap i stedet for almidelige lens caps. Uanset hvad fylder de minimalt i tasken og især hvis du bruger den som lens cap er det latterligt hurtigt at kalibrere din hvidbalance - det eneste det kræver er at du tager et billede inden du tager den af. Så kan du indstille din hvidbalance på kameraet og skyde løs, vel vidende at du har korrekte farver allerede inden du går i gang med efterbehandlingen.
Unfair fight?
Jeg lånte lige et lille kamera... Canon EOS 1Ds Mk III. Toppen af kransekagen hos Canon til en netpris på godt 52.000 skattebelagte danske kroner for kamerahuset alene. Hertil kan du så lægge ca. 10.000 kroner for hvert L-objektiv du har lyst til at sætte på. Hvad får man for pengene? Et kamerahus der er bygget som en kampvogn og laver de mest fantastisk detaljerede billeder i hele 21 megapixels opløsning. Tilsæt lynhurtig, 51-punkters autofokus og prisen begynder at give lidt mere mening. Jeg læste på et dansk bilforum at folk var forfærdede over at se 1D-serie kameraer med store hvide primes blive smidt i det våde græs til fodboldkampe, men jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at de sagtens kan holde til det.
Er det pengene værd? Som så meget andet kommer det an på dine behov. Vil du have det absolut ypperligste kompromis mellem opløsning, billedkvalitet og portabilitet er 1Ds kameraet for dig. Ellers er det nok lidt mange penge at hælde i hobbyen... Jeg lånte det fordi at selvom jeg elsker mit 5D mk I, så kan autofokus'en være en udfordring i dårligt lys, især på yderpunkterne. Da jeg skød Adam efter mørkets frembrud i en skummel gyde i Århus måtte jeg til sidst have en lommelygte i hånden til at fungere som AF-assist lampe. Ikke den mest professionelle løsning, men det virkede. En anden kendt løsning er at montere en ST-E2 Speedlite transmitter der udover at kommandere trådløst med E-TTL flashes kan udsende netop AF-assist lys ligesom Canons speedlites. Med den monteret havde mit 5D ingen problemer med at finde fokus i mørke, hvis bare det fik tid nok til det.
Måske var tiden inde til at finde et kamerahus med bedre autofokus? 1D kunne jeg hurtigt udelukke - jeg elsker mine objektiver på full frame og jeg elsker at ISO-støj er noget der begynder ved 1250. 1D mk III har ganske hæderlig ISO-performance, men jeg vil ikke have beskåret mine objektiver. 50mm skal være 50mm! Næste mulige kamerahus: Canon EOS 1Ds Mk III. 52.000 kroner? Nej vel? Videre til forgængeren, 1Ds mk II. Et kamera der kom på markedet for 5 (!) år siden (det er jo faktisk stenalderen når vi taler om elektronik) til en pris på 8.000$, men nu med brugtpriser i USA mellem 2000 og 2500$. Herhjemme har jeg set et eksemplar i fin stand med masser af tilbehør til 16.000 kroner. Mange penge, men ikke HELT så urealistisk-sælg-bilen-og-bliv-skilt dyrt som Mk III. Hmm... Interessant! Jeg gravede lidt videre og faldt over denne fantråd på POTN med en masse 1Ds Mk II brugere (de fleste "nye" brugere) der lovpriser kameraet. Bygget som kun 1D-serien er det, lynhurtig autofokus, billedkvalitet som 5D mk I men på 16.7Mp og plads til to kort.
Jeg var bekymret for om jeg kunne vænne mig til at slæbe på et 1D-serie kamerahus... De er noget tungere end mit 5D og min Domke F-5XC kunne det i hvert fald ikke være i. Derfor lånte jeg Adams 1Ds mk III i en uge. Jeg var bange for at det ville drive mig ud i noget tosset, som f.eks. at sælge både 5D og mine objektiver for at købe et 1Ds mk II og en 50mm F/1.4 USM, men det skulle prøves. Første indtryk: Det er stort. 1D serien er større end Canons andre kamerahuse, men de føles også anderledes massive - både på grund af vægten, men også byggekvaliteten. Ingen tvivl om at her er et kamera der er lavet til at holde, også selvom du bruger det som slagvåben. Det næste der slog mig var at det tilsyneladende kunne 1000 ting mere end mit 5D der nærmest fremstod småpinligt primitivt ved siden af.
Efter en uges fotografering med 5D og 1Ds mk III side by side må jeg sige at jeg blev overrasket undervejs. Jeg rakte oftere ud efter 5D end 1Ds. Jeg havde regnet med at når først jeg havde prøvet det ultimative var der ikke andet der kunne du, men det blev næsten for meget. Menuerne med de 10.000 custom functions (Hvor hurtig skal AI servo være? Hvor meget skal fokuspunktet lyse op? Sukker eller fløde?), de 3 LCD-displays, fornemmelsen af at løfte en kampvogn... 5D er bare nemmere - for mig i hvert fald. Det er så relativt enkelt at betjene og let at løfte på at det nærmest føltes som en Lotus Elise ved siden af en Bugatti Veyron. Jo, Bugattien vinder overlegent på papiret men Lotus'en giver lige så stort smil bag rattet, på en meget enklere måde. Nogen har brug for de 1000 hestekræfter Bugattien kan levere, andre SKAL bare have den fordi den er det største og vildeste. Og så er der andre der køber den bil der passer dem bedst.
Jeg indrømmer blankt at der er opgaver som kun 1D-serien løser i Canon-land. Udover de oplagte ting der kræver sublim autofokus er der også en ting som fotografering i modlys. Af en-eller-anden mærkværdig grund har Canon besluttet at kun 1D-serien skal have spotmåling der følger det valgte AF-punkt, noget Nikon tilbyder fra D80 (jeps, det gamle D80) og opad. Billedet her til venstre af min kone og datter er skudt med 1Ds mk III mens jeg lå på ryggen på et tæppe i haven. Skudt lige op imod eftermiddagshimlen, men takket være spotmåling på det valgte AF-punkt er mine piger fint eksponerede og himlen og blommetræet rodes sammen i et hav af bokeh.
At sammenligne realtivt simpelt kamera (5D mk I er så teknologisk avanceret som en skovl. Det gør EN ting og gør det godt) jeg har brugt i månedsvis med et superavanceret stykke elektronik jeg kun har en uge til at prøve er på ingen måde fair, men det var den tid jeg havde til rådighed. Måske ville jeg blive mere forelsket i 1Ds hvis jeg havde det længere, måske ville det bare samle støv fordi det var 5D jeg tog med når jeg skulle ud af huset. Faktum er at en uge med 1Ds mk III har gjort mig gladere for mit 5D og sat min 1Ds mk II købetrang i bero. En sjov ting var at min 50L faktisk lod til at fungere bedre på 5D end på 1Ds - jeg fik flere skarpe skud med den på 5D, jeg havde ellers forventet det stik modsatte. Min trofaste 24L mk I livede dog voldsomt op og opførte sig intet mindre end perfekt på 1Ds mk III. Dette billede har jeg før brugt som eksempel og det viser hvad 1Ds kan gøre med godt glas foran den sensoren. Der er kun ét ord der dækker fokus, skarphed, farver og kontrast: Perfekt. Hvis det havde været et bedre billede ville jeg ikke have de mindste skrupler ved at få det printet i A3 og lade folk undersøge det med lup. Det samme kan jeg sige om mange af mine 5D billeder, men jeg ville nok undlade det med luppen.
Hvis jeg på kun en uge skal konkludere hvilket kamera jeg helst vil eje må svaret blive: Dem begge. 5D gør mange ting rigtig godt, men der er ting som 1Ds gør bedre. Omvendt er 5D vidunderligt ukompliceret og pålideligt at have med at gøre. Jeg vil fortsætte med at spare op til 1Ds mk II, men jeg vil hverken sælge objektiver eller kamerahus for det. Sådan et, kombineret med mit 5D, vil være perfekt.
Er du opsat på at få et 1D eller 1Ds kan jeg på det kraftigste opfordre dig til at prøve et først og spørge dig selv - gider jeg slæbe på det? Gider jeg bruge en uge på at finjustere alle parametre? Eller skal jeg bare bruge et kamera der løser 90% af opgaverne lige så godt, men kun er 10% så indviklet?
Ray Flash!
Yay! Den er her! Efter kun ca. 2 måneder... Jeg fandt Ray Flash adapteren i en tjekkisk netbutik og fik JP (der hedder Skořepa til efternavn...) til at få fingre i den. Efter mange forviklinger og forsinkelser kunne jeg endelig montere den på kameraet da vi kom hjem her til eftermiddag. Fyldigt review kommer senere, her er de første snaps.
Domke F-5XC
Domke F-5XC er en kompakt skuldertaske der er noget smallere end de fleste. Det betyder at den i stedet for at ligne en klumpet kamerataske ligner noget der indeholder 3 numre af SF Ungdom, en økologisk smoothie og en bog der ser klog ud at have i tasken. Jeg har været igennem en del forskellige tasker for at finde den rigtige walk-around, men nu tror jeg den er der! 
Tasken er lavet i kanvas og gør ikke meget væsen af sig. Den har ikke 200 små lommer og lynlåse som en LowePro og den er ikke polstret til at overleve en atomkrig som en Kata eller Crumpler. Den er enkel og funktionel. Til gengæld føles den som om den er lavet til at overleve sin ejer. Hver eneste detalje virker ekstremt robust og gennemtænkt. 
Lynlåsen er kraftig og tasken kan endda maskinvaskes! 
Der er ét stort rum i tasken, men med de to medfølgende polstrede ruminddelere kan man indrette tasken til stort set hvad som helst. De kan bøjes to steder så man enten kan bruge dem i hele taskens bredde eller højde, eller forme dem til et L eller et U. Jeg render rundt med et 5D og et par primes så jeg har valgt at bruge den ene ruminddeler som "gulv", lige over den nederste åbning. Så kan mit 5D ligge herpå med objektiv monteret. Nedenunder har jeg så den anden ruminddeler formet som et U - så kan jeg lige have to objektiver mere, sammen med mine aber: 
Bemærk de grå striber på indersiden af remmen. Det er gummi, der er syet ind i remmen for at forhindre at den glider på din skulder. Og det virker! Ikke alene glider den ikke ned ad skulderen, den holder også tasken fast når først du har svunget den om på ryggen. Jeg tog på geocaching i bakkerne omkring himmelbjerget med JP og Marius og ikke én gang fik Marius en kamerataske i nakken. De andre skuldertasker jeg har prøvet kurer rundt uden hæmninger, så når du bøjer dig frem kan du være sikker på at der kommer en taske susende. Men ikke med Domke... Den bliver bare på sin plads. 
Her er alt det jeg har klemt i tasken:
Canon EF 24mm F/1.4L USM mk I
Canon EF 50mm F/1.4 USM (Monteret)
Canon EOS 5D
Aber!
Canon EF 85mm F/1.8 USM
Visitkort fra Moo
Ekstra batteri
2 x Ekstra Sandisk Extreme III 4gb cf kort
Konklusion: Jeg er forelsket. Min eneste anke er at velcroen der holder flappen på plads er lidt for meget og den larmer en del. Ellers er tasken den perfekte walk-around med mit nuværende setup. Den er utrolig fleksibel så jeg kunne også pakke den til at rumme f.eks. 5D, 24-70L, 50mm 1.4 og en flash eller et helt 3. setup. Det er min første Domke taske men så absolut ikke den sidste... Deres største model, F-1X er på vej, ligeledes i sort kanvas. Begge tasker findes også i sandfarvet og olivengrøn. Sidstnævnte ligner for alvor noget der er plukket på et overskudslager
Update: Lidt flere billeder. Beklager kvaliteten, men de skulle vise lidt mere om hvad jeg pakker i den til min ferie:
Klik på billedet for at komme til flickr hvor ikke mindre end 16 notes fortæller hvad der er i tasken.
Den lille lomme i bunden/fronten.24L i posen, 580EX II, Stofen og aber.
Set ovenfra - 5D m. 50L til højre, Skyports & kabler + 8xAA batterier til venstre
Tasken kan lukkes, og en flash kan moses ned i "baglommen".
Trigger happy
Så kom der kabler fra FlashZebra, så jeg kunne få afprøvet mine nye Elinchrom Skyports. Jeg monterede senderen til mine cactus triggers i kameraets hotshoe og Skyport senderen blev tilsluttet via PC Sync:
På den måde kunne jeg udløse to flashe med to forskellige trigger systemer samtidigt
En lygtepæl blev til en lysstand:
(Aberne holdt vagt)
Orange Gel på 540EZ med Cactus trigger, Grøn gel på 580EX II med Skyport. Så var der ingen tvivl om hvilken der gik af. Jeg tog nogle skridt tilbage
Ingen problemer på denne afstand (ca. 5 meter)
Omkring de 10 meter (jaja, jeg skal nok måle det når det bliver lyst) kunne jeg ikke længere få 540'eren med Cactus trigger til at fyre pålideligt.
Her er Skyports stadig klippestabile og man kan se det kridtmærke jeg lavede for at markere hvor Cactus triggers gav op.
Skyports fyrer stadig...
...og de bliver ved...
...og ved. Denne afstand var det længste jeg nåede ud på hvor jeg stadig kunne regne med at flashen gik af hver gang. Jeg måtte tage Google Earth til hjælp for at illustrere forskellen i afstand:
Konklusion: Jeg beholder mine Skyports og fortryder IKKE at jeg sparede de penge ved at vælge dem frem for Pocket Wizards. Så længe jeg ikke skal skyde full-body portrætter med en 600mm tele så tror jeg at jeg kan "nøjes".
Vidvinkel AMOK
Jeg kom vidst til at skrive engang at jeg gerne ville have noget mere vidvinkel. Jeg kunne enten købe et objektiv med mere vidvinkel eller et 5D. Nu har jeg mit 5D, men hvad hvis jeg nu gjorde begge dele? Hvad nu hvis man tog et fullframe 5D og tilsatte UWA (Ultra Wide-Angle) objektiver? Jeg lånte de to videste muligheder man har på FF: Sigma 12-24mm F/4.5-5.6 EX HSM og Canon EF 15mm F/2.8 Fisheye. Sigma'en (herefter omtalt som "Wigma" er et almindeligt zoom-objektiv, men med den vanvittige 12-24 mm. rækkevidde. Jeg ved der findes 10-22mm glas med EF-S fatning, men Wigma fungerer på full frame. 12mm på fullframe svarer til at sætte 7,5mm på et kamera med 1,6 cropfactor. Det er altså vidvinkel sådan for alvor! Her er et eksempel jeg tog ved 12mm i morges:
Hele rummet er med, selvom det er rimelig småt. Det samme er den laptop jeg har i skødet og de bare tæer fordi det er lørdag morgen og jeg ikke lige er kommet så langt med påklædningen! For at give lidt perspektiv til billedet kan det nævnes at Marius' seng til højre er 1,40 meter lang. Billedet bliver "strukket" i længderetningen, men de rette linier bliver ikke bøjet som de gør med fisheye objektivet:
Men hvad ville jeg købe hvis jeg kunne finde penge til noget UWA lige nu? Godt spørgsmål... Begge objektiver er rasende skarpe, det er helt vildt. Men så hører lighederne også op. Fisken er en lille let prime, med en larmende, langsom autofokus. Wigma'en er en stor, tung zoom, med lækker og hurtig autofokus. Her er wigma monteret på mit 5D:
Byggekvaliteten er eminent. Føles som det 24-70L jeg havde... Stort, tungt, solidt og lækkert. Men største blænde er F/4.5... Jeg vil have så stor blænde som overhovedet muligt, for at have flere valgmuligheder. Jeg kan godt lide at bruge flash, men ikke at blive tvunget til det. Med fisheye kunne jeg skyde en hel aften i en dunkel lejlighed ved F/2.8, ISO 1250 og 1/15 sek. Og fisken er meget mindre og lettere. Men er det så fisheye jeg skal have? Tjah, hvis de kostede 500 kroner, så kunne jeg godt finde på det, for det er skideskægt at bruge. Men de ligger omkring 3000 kroner brugt og SÅ sjovt er det altså heller ikke.
Det efterlader mig med en ubehagelig mulighed... Canon EF 14mm F/2.8 L USM. Hmm... hvad mon en mk I kan koste brugt? Min 24mm er langt rigeligt til alle mine behov for vidvinkel, men UWA giver altså nogen helt vanvittige muligheder (f.eks. første billede i dette indlæg) som bare ikke kan lade sig gøre på andre måder. Jeg fortsætter med at gennemteste de to lånte objektiver (Tak, Adam!) og ser hvad jeg kan få ud af dem. Du kan følge med i Flickr-settet her:
