Skal jeg opgradere min kortlæser?
Et ofte stillet spørgsmål. Jeg besvarede det på en *lidt* nørdet måde på Talk Photography og ville da lige gengive det her. Matematisk uigendriveligt svar på spørgsmålet om firewire vs. usb.
A =Kortets hastighed i Mb/s
B = Din kortlæsers hastighed i Mb/s
Hvis A>B vil du kunne udnytte en hurtigere kortlæser. Men er den pengene værd?
F = Prisen i DKK for en Firewire kortlæser
U = Prisen i DKK for en USB kortlæser
C = Datamængden i Gb
V = Værdien af din tid i DKK pr. time
D = Tiden (angivet i sekunder) det tager at overføre C via Firewire
E = Tiden (angivet i sekunder) det tager at overføre C via USB
H = Penge sparet ved at benytte Firewire frem for USB
I = Penge brugt på at benytte Firewire frem for USB (F-U)
(D-E) x (V/3600) = H
Hvis H>I, køb en firewire kortlæser. Hvis H<I, køb en USB kortlæser.
Hvis H<I, men du RIGTIG gerne vil have en Firewire kortlæser, juster V.
50L plager mig stadig
Suk... 50L plager mig mere og mere... Jeg VED at der ikke er nogen logisk grund til at efterstræbe det objektiv. Jeg VED at mit 50mm F/1.4 USM gør det fint. Jeg VED at jeg endda har et rigtig godt eksemplar af 1.4'eren.
Men jeg kan ikke slippe tanken om Canon 50mm F/1.2 L USM. Min 24L gør alting SÅ rigtigt... Rasende skarp, perfekte farver, overlegen kontrast, vanvittigt detaljerede billeder og der er bare et-eller-andet over den. Når jeg så forestiller mig at have alle de kvaliteter strukket ud på 50mm. Uhada. Jeg skimmer med i 5D classic tråden på POTN og der dukker naturligt eksempler op på objektiver der går godt i spænd med 5D mk I. Talen faldt på 50mm da et dumt, dumt svin postede dette link. Og jeg var endnu dummere, for jeg klikkede på det. Suk. Dumt.
Hvorfor har du så ikke for længst købt 50L? Tjah, i lang tid var der tale om den berygtede fokus-shift effekt med 50L, noget med at AF arbejder ved F/1.2 men når kameraet så blænder ned i det du tager billedet vil fokus rykke sig, forudsat du skyder på 1-1.2 meters afstand mellem F/1.8 og F/2.8. Men det skulle være løst fra datokode UV og fremefter og nu står 50L som en værdig lillebror til den sagnomspundne Canon EF 85mm F/1.2 L USM II (der dog ikke behager mig).
Men der er lige en lillebitte detalje mere... finanserne. Ikke at jeg er ramt af finanskrisen, den bølge har jeg været foran i årevis! Hvis jeg skal have 50L fra nyt er det ca. 10.000 skatteplagede danske, momsbelagte kroner. Hvid pil efter DEN plan. Tilbage til min sædvanlige løsning: Brugt fra udlandet. På POTN bliver 50L (når de en sjælden gang dukker op), handlet for omkring 1100-1200$, ikke langt under nyprisen på 1350$. Men jeg HAR lært at pakker fra B&H bliver straffet hårdt i tolden... I England koster 50L omtrent det samme som herhjemme, så heller ikke megen fidus der. Bedste plan so far er altså de 11-1200$ for en brugt fra USA og krydse fingre når pakken krydser grænsen. Min 50mm F/1.4 ER lovet væk, til en aftalt pris. Så der er lidt af pengene... Hvad så med resten? Skal jeg sælge en nyre? Et barn? Et barns nyre?
Her kommer det ubehagelige... Det objektiv jeg bruger mindst er min 100mm makro. Den gør INTET forkert. Seriøst, INTET. Skarpere end alt andet glas jeg har prøvet, god autofokus, god kontrast og ikke mindst 1:1 makro. Men jeg bruger den for lidt. Det vildeste action den ser er når hvepsene går i blommerne i august og det HAR jeg ligesom billeder af. Som almindelig 100mm prime får den stryg af min 85mm F/1.8 der udover hurtigere AF altså også lige er 1 1/3 stop hurtigere. Til gengæld er dens MFD omkring latterlige 80cm, så til closeups kan den ikke bruges.
Men jeg bruger min 100mm for lidt, den tjener ikke rigtigt til sit ophold i tasken... Som min kammerat formulerede det: Det er ligesom at have markedets bedste hundegitter til bilen, men ingen hund.
Hvad siger I derude? Er I ivrige efter at se en sammenligning af 50mm F/1.4 og 50L? Skal min 100mm makro sælges for at jeg kan få 50L? Eller skal jeg bare beholde min 50mm F/1.4?
Jeg har fået stillet min diagnose!
Endelig fandt jeg ud af hvad jeg fejler:
GAS
Gear Acquisition Syndrome (sometimes Guitar Acquisition Syndrome, both abbreviated to GAS) is a term used to describe an urge to acquire and accumulate lots of gear.
Det hele giver pludselig mening nu.
Nu uden virus!
Gah... Jeg havde åbenbart lidt blinde passagerer med på siden her, lidt levn fra tiden hos Servage. Der var ikke den vilde sikkerhed hos Servage og det der til sidst fik mig til at flytte Bagkameraet.dk til en fantastisk dansk host var en række SQL-injections hvor der blev smidt ondsindet kode ind i bloggen. Det betød at besøgende risikerede at få virus ved at besøge siden. Jeg blev heldigvis gjort opmærksom på det af læsere (kører selv Linux derhjemme, så jeg bemærker ikke selv sådan noget 
) og fik det fjernet - troede jeg.
Her til morgen tikker der så en mail ind fra Dave:
Hey du
Var inde for at se dine billeder og jeg fik denne (Bloodhound.Exploit.196)
smidt i hovedet da jeg ville se dine macrobilleder på "Bees and wasps"
/Dave
Ydrk - Nu skulle det være, komplet re-install! Bagkameraet.dk er jo bygget på det fremragende CMS WordPress, så det var en smal sag at hente nyeste version + de 10-12 plugins jeg bruger og mit theme, gemme de filer jeg selv har tilpasset og så ellers slette hele lortet på serveren. Alle indlæg, indstillinger osv. bliver jo gemt i databasen, så det var en halv times operation og så havde jeg en frisk installation.
Bloggen skulle nu være helt og aldeles fri for ondsindet kode men jeg vil gerne opfordre alle der har besøgt Bagkameraet.dk i 2009 til at scanne deres maskine godt igennem for virus - og til at besøge hver en lille krinkelkrog på siden og melde tilbage til mig hvis der dukker noget ubehageligt op. Jeg beklager meget at det overhovedet kunne ske i første omgang, men jeg giver hele skylden til Servage Garbage.net... Hundehoveder og hængerøve hele banden, hold jer fra dem! Brug hellere danske DomainDirect!
Har du ikke Antivirus på din maskine (og kører windows) så 1) fy! 2) Hent det gratis her.
Efterlysning: EE-S
Update: Jeg har fundet en EE-S matskive hos en forhandler i England og Jan Møller har været så flink at gøre opmærksom på at Photoshop har den på lager nu også
Jeg er stadig svært tilfreds med mit 5D. For nu at sige det pænt. I aftes lå Anna og pludrede inde i stuen i mildest talt dårligt lys - intet problem, ISO 1600 og F/1.4, så skyder vi 1/50 sek uden flash. Nuvel, det var kun det midterste AF-punkt jeg kunne bruge for der var for lidt lys til at de andre kunne fange noget som helst. Så kunne det være rart at blive hjulpet lidt med den manuelle fokusering. Canon har lavet en speciel matskive, EE-S, der hjælper til manuel fokusering. Med den bliver det meget tydeligere hvad der er i fokus og hvad der ikke er. Den kræver dog objektiver med blænde 2.8 eller større. Perfekt, jeg har ikke andet
EE-S matskiven gør at du ser tingene i søgeren med lige så tydelig DOF som du får på billederne. Det betyder at selv JEG skulle have en chance for at fokusere manuelt med rimelig præcision. Matskiven koster 2-300 kroner, så det er en relativt overkommelig udgift. Men hov... INGEN forhandlere lader til at have den på lager i Danmark. Ej heller i Tyskland. Warehouse Express i England har den på lager og kan sende til Danmark for KUN £57 i fragt. Jeeesus, vi taler om 2 gram plastic i en papæske på størrelse med en pakke smøger! B&H i New York har naturligvis EE-S på lager, men tager intet mindre end $45 i fragt ($35 for selve matskiven).
Hvem kan skaffe mig en EE-S? HJÆLP!
Ved du hvor jeg kan købe en EE-S matskive uden at blive røvet i fragt? Har du en til salg? Har du set en brugt til salg et sted? Al hjælp modtages med tak!
De har også tosser på FM
Jeg har flere gange rost Fred Mirandas forum for at være et sted for seriøse fotografer og foto-enthusiaster at føre civiliserede, kvalificerede samtaler om foto-relaterede emner. Billederne der bliver postet derinde er som regel af meget høj kvalitet og folk giver og tager konstruktiv kritik som gentlemen.
Men lige med en enkelt undtagelse... I denne tråd poster en bruger sin helt personlige tolkning af foråret. Og så tager han ellers imod kritikken på sin helt egen måde. Det vækker jo minder om Fotostart/BentRP (Rolando) dagene det her 
Husk at lægge mærke til alle de små detaljer i billedet og nyde det fornemme photoshop-arbejde. Og læn dig så tilbage og få dig et godt grin af den efterfølgende forumtråd...
Tak til Thomas WM for linket!
Keepit? Nej det skal du ikke regne med…
KeepIT lyder som en god idé og det er det også. For 468 kroner om året har du ubegrænset plads til backup af f.eks. dine billeder og vigtige dokumenter. Så hvis dit hus brænder ned har du stadig dine billeder i sikkerhed. For at det ikke skal være løgn får du også et stykke software der sørger for automatisk backup af de mapper du specificerer. Smart - og man kunne da selv være fristet til at benytte det (bortset fra det faktum at jeg ikke bruger windows) for at sikre sine filer. Tænk hvis hytten brænder ned og alle billeder, digitale såvel som på papir gik tabt. Forfærdeligt.
Ideen er god så jeg benytter selv off-site backup - dog ikke hos KeepIT. Og jeg vil på det kraftigste fraråde alle at bruge dem. For når du opretter dig som bruger skal du som så mange andre steder lige acceptere deres forretningsbetingelser. Der står normalt en masse om hvad hver part i aftalen forpligter sig til osv. men hos KeepIT er der lige en ekstra klausul under punkt 11) Ansvar. Sidste linie lyder således:
KEEPIT fraskriver sig således i størst muligt omfang ansvaret for direkte tab og indirekte tab, herunder driftstab, følgeskader, tab af data og retablering af data.
Superflot. Dem du betaler for at passe på dine data fraskriver sig ethvert ansvar for tab af data. Den lader vi lige stå et øjeblik...
Sony Alpha 900 Vs. Nikon D3x
Master Chong har haft lejlighed til at teste Sony Alpha 900 mod Nikon D3x. En meget spændende dyst, da de bruger samme sensor men Nikon D3X koster ca. 3 gange så meget som Sony Alpha 900.
Jeg kan dog med det samme mane til besindelse: Testen er IKKE spændende. Ivan Chong har lavet en testopstilling med en kaktus, en tøjkanin og et farve-test-ark (har glemt hvad de hedder). Der er et skud af den samlede opstilling og så er der ellers 100% crops af et hjørne af farvekortet ved forskellige ISO-værdier. Nøøøøøj hvor brugbart. Især fordi kortet er lavet af meget groft pap/kraftigt papir, så det er stort set umuligt at se ISO-støjen... Flot. Jo, man kan se at der er lidt mere af den ved ISO 6400 end der er ved ISO 100, men derudover vil jeg med stolthed stemple testen som "useless". At se hvilket kamera der kan lave mest støj på karton er for mig ca. lige så spændende som at se livetransmission fra indlandsisen, tælle sten på stranden eller se fodbold. Hvad FANDEN kan man bruge det til?
Hvorfor ikke tage de to kameraer med udenfor? Sætte dem på stativ og skyde lidt natur? Eller måske endda mennesker? Hvad med om man tog dem med til lidt motorsport og testede autofokus? Eller hvad med om man skrev lidt om ergonomien? Er Alpha 900 ligeså ubehageligt at bruge som det ser ud? Måske man skulle teste stabilisering? på med 400mm glas og skyd en fugl! Virker stabiliseringen bedst i objektivet (Nikon) eller kamerahuset (Sony)?
Hvis du er measurebator, så kig endelig forbi testen her. Hvis ikke, så surf roligt videre til noget andet...
Want: Vidvinkel
Suk... Nu har jeg klaret mig rimeligt længe (for mig) uden at drømme om nyt fotogrej. Siden jeg skiftede til primes har jeg ikke én gang savnet mine zooms. Men nu er jeg begyndt at savne vidvinkel. Det "bredeste" jeg har er 24L og den sidder stort set permanent fast på mit 40D. Men med en effektiv brændvidde på 38,4mm er det jo ikke videre vidvinkel. Og f.eks. da jeg skulle fotografere en håndbygget reol i akacietræ (mere om den senere her på bloggen), i en (mørk) stue der ikke var for stor så løb jeg i problemer. Hvad gør en grejluder så nu?
Som jeg ser det er der en stribe muligheder, med hver deres tilhørende udfordringer:
- Option 1: Vidvinkel zoom, enten 16-35L eller 10-22.
Den mest oplagte løsning. Men for det første gider jeg ikke have zooms igen (ja, jeg ER lidt sær) for det andet vil det blive dyrt. Der er ikke stor nok blænde (for mig) på 10-22 og 16-35L er dejlig, men dyr. 5-6000 kroner for en brugt mk I alt efter stand. Og som sagt - jeg gider ikke zooms. - Option 2: Canon EF 14mm F/2.8 USM mk II
Uhada for noget lækkert glas. Vidvinkel L prime. Perfekt løsning på mine problemer hvis det ikke lige var for prisskiltet: Knap 16.000 kroner. Til de penge ville jeg hellere have et ekstra kamerahus og to flashe mere. - Option 3: Sigma 14mm F/2,8 EX HSM
Næsten på niveau med Canons 14mm, undtagen i hjørnerne på fullframe - men problemet er jo begrænser når man skyder med crop kamera. Pris: 4-500$ brugt i perfekt stand. Men er udgået af produktion så de kan være svære at få fat på, især til Canon... - Option 4: Canon EOS 5D mk I
Hvorfor kan jeg ikke slippe den idé? Hvorfor bliver det kamera ved med at plage mine tanker? Autofokus er uduelig på alt andet end det midterste punkt, som jeg allerede har rablet om.
Men det er et lækkert kamera... ligger godt i hånden uden at være for stort og billedkvaliteten fejler så ABSOLUT ikke noget. Full frame sensor, 12,8mp. Måske den perfekte sensor - Jeg synes det er cool at man stadig sammenligner nye kameraer med 5D mk I når det kommer til billedkvalitet - og først inden for det sidste halve år er der kommet kameraer der kan være med på 5D's niveau. Det er meget godt gået når kameraet er 3 år gammelt! Jeg lånte jo et 5D af Claus og billedkvaliteten er afgjort i top. Hvis jeg nu kunne lære mig selv at bruge focus-recompose med det midterste AF-punkt på mit 40D, så kunne jeg jo se om jeg kunne vænne mig til 5D - og så er der pludselig vidvinkel! Fordømt, nu gallopperer min indre grejluder derudaf igen.
Jeg beklager
Servage.net sutter røv. Og det er desværre hos dem jeg har hostet denne blog. Hvis man overhovedet kommer ind på siden her risikerer man at få alt muligt snavs på sin PC, fordi index.php bliver injected med skrammel. Fil ownership på RODMAPPEN, altså /bagkameraet.dk på deres server, bliver ændrer konstant. Servage mener ikke de har et problem.
Jeg flyttet sitet så snart jeg kan, jeg skal lige have noget DNS til at lykkes.
servage sucks.
Update: Nu er bagkameraet.dk hostet hos www.domaindirect.dk - Ahhhh...