Mit grej: Canon EOS 5D Mk I
Det var en lang og snoet vej frem til mit køb af 5D. Planen blev først udklækket i november 2007. I Maj 2008 fik jeg lov at låne et 5D men var ikke for vild med autofocus'en sammenlignet med mit 40D. AF-punkterne var ikke så spredte som de var på 40D og yderpunkterne var ikke nær så følsomme heller. I august udklækker jeg planen om primes og tænker at de kunne være perfekte med 5D. Det holder frem til september 2008 hvor jeg endeligt beslutter mig for at 40D er vejen frem. Det holder frem til december hvor jeg tilstår at et 5D kunne være den bedste løsning for at få noget mere vidvinkel. 19 januar 2009 kan jeg fortælle at mit 5D er købt fra England i perfekt stand. Se billederne herover - alle slidmærkerne på hotshoe'en er mit værk.
Nu har jeg haft det i et halvt år og skudt tæt ved 15.000 billeder med det. Ikke EN gang har jeg fortrudt mit valg om at købe et "gammelt" kamera. Der er tider hvor jeg drømmer om bedre AF på yderpunkterne, men alt andet gør det SÅ godt! Jeg var bange for at jeg ville savne alle funktionerne fra 40D - sensorrens, live view, den nye menu osv. men i stedet har jeg opdaget at jeg nyder at kameraet er ca. så teknologisk komplekst som en skovl. Det gør EN ting og det gør det godt. Jeg var bange for at den store sensor ville kræve vanvittigt gode objektiver, men tværtimod får den det bedste ud af alt man monterer på kameraet. Men jeg må sige at primes får et helt nyt liv på 5D. Ikke alene giver brændvidderne nu pludselig mening (jeg ser verden gennem min 50mm nu) men det hele går bare op i en højere enhed. Kontrast, detaljer, farver, skarphed. Og dybdeskarpheden er anderledes nu - snævrere og nemmere at kontrollere. Ikke mindst takket være min EE-S matskive. Den gør det ultranemt (gennem den fantastiske søger) at se hvad der er i fokus og hvad der ikke er. Til gengæld bliver EE-S temmelig mørk med objektiver med mindre blænde end F/2.8, men så længe jeg kun har primes er det jo ikke noget at bekymre sig over.
Nåja - stroppen på billedet er en Camdapter. Køb én hvis du ikke allerede har den, den er AWESOME!
Ulemper: Autofokus på yderpunkterne er som tidligere nævnt ikke ret god i dårligt lys. Er der lys nok fungerer de fint, men de er ikke hurtige nok til action. Skal du skyde noget der bevæger sig hurtigt eller i dårligt lys så skal du bruge centerpunktet. Hvis du køber et 5D mk I skal du også være klar til at købe en Rocket Blower eller lignende og lige give din sensor et pust indimellem. Sensoren er stor og der er kun dig til at holde den ren.
Fordele: Fantastisk billedkvalitet, intet mindre. Sublime farver, kontrast og detaljer fra den store sensor der er holdt på 12,8mp. Det giver også en suveræn performance ved højere ISO. Eksponér ordentligt og ISO-støj er noget der starter ved 1250. Mit 40D ville jeg meget nødig have over ISO 400, med 5D skyder jeg gladeligt ved 1600. Billederne fra 5D er også utroligt tilgivende i PP - jeg har flere gange prøvet at løfte et billede 2 hele stop i min RAW-converter (Bibble Pro 4.10.1) uden der kom støj eller andet på billedet. Kamerahuset føles også utrolig lækkert, lige en ½ tand over 40D uden dog at have "kampvognsfornemmelsen" fra 1D. Til gengæld vejer det heller ikke som en kampvogn, så sammen med primes er det en utrolig velafbalanceret kombo. Nåja - ISO 50. Ikke alene er 5D suverænt ved høj ISO, der er også indbygget 1-stop ND filter med ISO 50. Det er ren software, ligesom ISO 3200 (H), men det virker. Det er ikke mere clean end ISO 100, men du får lige et stop mere at lege med.
Det er svært at beskrive, men efter jeg fik 5D føler jeg endelig at billederne jeg får ser ud som jeg vil have dem til. Kameraet "ser" tingene på samme måde som mig.
Hvad bruger jeg det til? Alt. Det er (indtil videre...) mit eneste kamerahus så alt fra snapshots til store shoots med lysopsætning osv. Og det klarer det hele. I modsætning til 1D-serien er det heller ikke for stort og tungt til at man gider slæbe det med i Zoo. (Når jeg kommenterer størrelsen skal det lige siges at jeg er 1.94 høj og ikke et skravl med polio...)
Eksempler på brug:
Blomster i regnvejr. 5D mk I m. 50L. F/1.8, iso 50.
Marius hos Mormor og Morfar. F/2.0 og ISO 1250.
Adam vender tilbage... Vanvittigt mange detaljer i plankeværk og brosten - og i skyggerne.
Hvor har jeg købt det? Brugt via POTN. 3700 eksponeringer, perfekt stand og solgt af en respekteret bruger fra England. Jeg elsker brugtmarkedet på de store fora men vær forberedt på at at folk muligvis kun vil sælge til købere fra deres eget land. Start med at få dig en paypal konto og bliv verified, ellers kan du godt glemme brugthandel fra udlandet.
Min dom: You can have my 5D mk I. When you pry it from my cold, dead hands. Min største anke er AF-systemet, men jeg bryder mig heller ikke om størrelsen på 1D-serien der ellers har den bedste AF. 5D mk II har samme AF som mk I, så der var for mig ingen grund til at bruge de mange ekstra penge på det. 5D passer perfekt til mig og giver mig de billeder jeg vil have - hver eneste gang. Robust og pålideligt og utrolig tilgivende når jeg kvajer mig. F.eks. hvis jeg glemmer at sætte ISO ned... Alle de andre billeder i serien med mit grej er skudt med 5D på ISO 800. Ups. Men ikke noget problem. Jeg tror at et brugt 5D mk I er der hvor du får allermest billedkvalitet for pengene, medmindre du skyder sport og action i halvmørke 
Skyport trick #2
Her er lige et lille fif mere, til når man vil kombinere manuelle flashes med en flash monteret på kameraet. I æsken til Skyport universal sættet ligger en masse kabler - en af dem er male PC sync i den ene ende og et meget lille jack stik i den anden. Det meget lille jack stik passer ind i Skyport senderen, så den kan bruges på kameraer uden hotshoe - eller hvis hotshoen er optaget. Jeg har så kombineret det med en plastic cold shoe (det hedder det altså!) altså en standard hotshoe uden nogen forbindelse til kontakterne, en ren holder til flashen. Den cold shoe har et 1/4" han-gevind og passer lige i bunden af mit kamera - Tada, on-camera OG off-camera lys i samme skud. Jeg brugte det til at fyre 3 flashes af samtidig med at min 580EX + Ray Flash adapter leverede E-TTL fill.
Mit grej: Canon EF 24mm F/1.4 L USM Mk I
Min vidvinkel og 50% af min objektivsamling - Canon EF 24mm F/1.4L USM Mk I. Der er siden kommet en Mk II med bedre skarphed i hjørnerne og bedre coating for at undgå flaring. Men merprisen taget i betragtning har jeg absolut ikke travlt med at opgradere. Jeg skyder jo med et Canon EOS 5D så jeg har den fulde glæde af de 24mm - på 1.6 crop vil objektivet opføre sig som et 38mm objektiv, ikke voldsomt meget vidvinkel. 24mm på Full frame er derimod helt perfekt - og "vidt" nok til mig (Tilsvarende synsfelt på 1.6 crop vil være 15mm). Jeg testede Sigma 12-24 F/4-5.6 (aka Wigma) og selvom det er sjovt med 12mm på FF, så er 24mm rigeligt i langt de fleste tilfælde. Den store blænde på F/1.4 kombineret med den korte brændvidde giver også mulighed for stort set at se i mørke - 1/20 sekund kan håndholdes og ISO 1600 ved F/1.4 lukker altså rigtig meget lys ind... Perfekt når en flash ville forstyrre for meget. Jeg havde objektivet monteret på mit daværende 40D da min datter blev født - det var guld værd at kunne fotografere uden flash på fødestuen.
Ulemper: Selvom det er et L-objektiv er det ikke vejrforseglet, så hvis du skal fotografere i monsunregn skal du finde et 24L mk II i stedet. Modlysblænden er heller ikke videre kompakt.
Fordele: Sindssygt lækker bokeh. 8 blændelameller der er designet til at give en perfekt cirkulær blænde sørger for utrolig lækker baggrundssløring. Farver og kontrast er som på alle andre L-objektiver: Perfekte. Med ring-USM er autofokus'en også rasende hurtig og præcis. Robust konstruktion som altid fra Canons L-serie. Nåja, objektivet er også helt utrolig skarpt. Her er et 21-megapixel eksempel. Fokus er på Annas venstre øje (til højre i billedet).
Hvad bruger jeg det til? Alle de billeder hvor mit 50L ikke er nok vidvinkel - De to er forresten et genialt makkerpar. Stemningsbilleder indendøre, gruppebilleder, landskaber etc. Alt det man nu har vidvinkel til
Eksempler på brug:
Min datter Anna er her ca. 1 time gammel og putter sig ind til jordemoderens hænder.
Marius i en knaldrød fleece beundrer en halv, blå motorcykel. Der er ikke pillet ved farverne på dette billede. De siger bare POW fra 24L!
Jeg kunne ikke lade være. Et nyligt abebillede med Ray Flash
Hvor har jeg købt det? Jeg byttede mig faktisk frem til 24L. Mit 16-35L USM (dog mk I) blev byttet lige over. Jeg har bestemt ikke fortrudt, men standen på mit 16-35L taget i betragtning var det ikke nogen dårlig handel for modparten heller. Mit 24L er rasende skarpt men lader rent kosmetisk lidt tilbage at ønske.
Min dom: Jeg elsker det. Alt for mange kigger på The Holy Trinity (35L - 85L - 135L) når de skal have lækre primes, så 24L får ikke så megen opmærksomhed som 35L, men det er bestemt ikke fortjent. Det er skarpt, producerer intet mindre end fantastiske farver og kontrast, fokuserer lynhurtigt og er rimelig kompakt. Brugtpriserne for mk I ligger omkring 6000-6500 kroner, alt efter stand. Mit er IKKE til salg. Medmindre du køber det samlet med mit 5D og finansierer et brugt 1Ds mk II...
Mit grej: Canon EF 50mm F/1.2 L USM
Jeg elsker 50mm brændvidden. Canon laver 4 forskellige 50mm objektiver og nu har jeg ejet 3 af dem: EF 50mm F/1.8 mk II gav mig en masse skarpe billeder til få penge - men rasende dårlig autofokus. Den blev opgraderet til 50mm F/1.4 USM der var hver en krone værd. Jeg blev dog aldrig helt glad for den lidt ubeslutsomme autofokus der bestemt heller ikke blev bedre af at blive sat på et 5D og farverne var jeg heller aldrig helt tilfreds med. Jeg havde 50mm F/1.4 ganske længe (for mig) og fik en masse fede billeder fra det i mens jeg prøvede at beslutte mig for om jeg skulle have dens storebror eller ej. Men det fik jeg. Canon EF 50mm F/1.2 L USM er nu det objektiv jeg bruger mest. Det er den helt rigtige størrelse objektiv til mit 5D - Stort nok til at være behageligt at holde på, men ikke så stort at kameraet ikke kan stå selv. Det vejer nok til at føles solidt, men ikke så meget at det bliver tungt at rende med. Det er vejrforseglet (hvis du tilsætter UV-filter, siger Canon) så hvis du sætter det på et kamerahus fra 1D-serien kan du skyde skarpt i regnen.
Ulemper: Prisen. 11.000 kroner er mange penge, uanset hvordan man vender og drejer det. Især når man sammenligner det med lillebror F/1.4. 50L er lidt skarpere, her er et F/1.4 eksempel ved ISO 1250, men ikke meget. Og kun hvis autofokus'en rammer rigtigt. 50L lider nemlig under et lidt diffust problem der hedder focus shift. Det gør at på afstande fra MFD (45cm) til ca. 1.8 meter ved blænder fra 1.4 til 2.8 (nogle gange mindre) vil fokus rykke sig en lille smule når kameraet tager billedet. Det skyldes at der ikke er noget "flydende" element i objektivkonstruktionen. Kameraet fokuserer ved F/1.2, men blænder ned (medmindre du skyder ved 1.2) for at tage selve billedet. Derved rykker fokus sig en smule, noget de fleste objektiver tager højde for i deres konstruktion. Jo mindre blænde du skyder ved, jo større dybdeskarphed og jo større chance for at det du fotograferer er så skarpt som det skal være. Det er en del af designet, et direkte offer for en konstruktion der skal give så god bokeh som muligt. Det er i hvert fald hvad jeg har kunnet læse mig til.
Fordele: Bokeh. Hold nu op den er lækker! Der er 8 blændelameller i 50L og de er designet så de danner en perfekt cirkel. Det betyder at bokeh'en bliver helt ekstraordinært lækker, ligesom på storebror 85L. Highlights i baggrunden bliver runde og flotte og billederne får det der "pop" der bare får dem til at springe ud fra skærmen. Byggekvaliteten skal også nævnes, robust og solid som altid med L-objektiver. Fokusringen glider som smurt med den helt rigtige balance mellem glid og modspil. Det får 11 for fysikken på skala fra 1-10. Autofokus er også den bedste af alle Canons 50mm objektiver, lydløs og langt mere "beslutsom" i mangel på et bedre ord. Den finder sit fokuspunkt og holder fast, noget 50 1.4 indimellem kunne have svært ved. (og 50 1.8 kunne bruge formiddagen på at lyde som et overbelastet modeltog der ikke kan finde den rigtige station at holde ved)
Hvad bruger jeg det til? Alt der ikke kræver direkte vidvinkel - medmindre jeg kan slippe afsted med at stitche et panorama, så bruger jeg også min 50L til vidvinkel. Jeg har kun to objektiver i skrivende stund, 24L og 50L. 50L sidder stort set limet på mit 5D og har siddet der siden jeg fik det. Kort sagt: Mit walk-around objektiv er en 50mm prime.
Eksempler på brug:
Min stakkels datter Anna kunne ikke løbe væk, så hun blev skudt ved F/1.8.
Det her er faktisk et "fraklip" fra dette shoot. Det er et 100% crop (når du klikker på det) af dette billede, et testskud ved F/4.5 mens vi satte lys op. Ingen sharpening eller noget, bare konverteret fra RAW til jpg. Mange 50mm objektiver kan dog være med her når der blændes så meget ned, men det var lige et 100% crop jeg havde ved hånden
Jeg har et flickr-sæt med 50L billeder her. I skrivende stund 223 billeder.
Hvor har jeg købt det? Hos Dansk Data Salg, da de var de eneste i Danmark der havde et stående på lageret. Distributøren havde ikke flere og der var ikke nogen på brugtmarkedet da jeg slog til.
Min dom - OPDATERET: 31/7: Jeg tager det aldrig af mit kamera. Kun hvis jeg på ingen måde kan få skuddet i kassen med 50L tager jeg det af. Jeg har lært at styre autofokus med det, så nu er det, i mangel af et bedre ord, perfekt. Det ER den bedste 50mm prime, men du får lov at betale for det. De fantastiske billeder hjælper mig til at glemme prisen.
20/7/09: Jeg ved det ikke. Indimellem kommer der billeder der enten skyldes det berygtede focus shift eller brugerfejl... Men når det lykkes så er det perfekt. Virkelig. Skarpe, konstrastfulde billeder med ekstremt lækker bokeh og flotte, mættede farver. Jeg har lidt et had/kærlighedsforhold til objektivet, men det kan meget vel skyldes at jeg lige skal lære at tøjle det.
Mit grej: Batterier
Sterlingtek BP-511
Wow hvor spændende, hva? Batterier! Ofte oversete men umulige at undvære. Til mit 5D bruger jeg batterier fra Sterlingtek. De originale fra Canon koster 500 kroner pr. stk, Sterlingteks BP511 koster 12$ for 1400mAH udgaven og 19$for 2000mAH udgaven. Jeg har 4 stk. 1400mAH og de lever så afgjort op til mine forventninger. Sidst jeg holdt øje med hvor mange billeder jeg fik på et batteri var da jeg satte et frisk-opladet (men 1 år gammelt) Sterlingtek batteri i kameraet lige inden vi skulle skyde Formula Offroad. 800 skud med 100-400L IS senere (med IS slået til - og på hårdt arbejde) var der stadig power på batteriet. Kameraet bad først om ny strøm efter yderligere 600 skud. Altså 1400 billeder, heraf 800 med IS på et batteri til 12$. Tænk hvis jeg havde købt det "dyre" til 19$...
Batterierne fra Sterlingtek indeholder Japanske lithium-celler, men bliver samlet i Kina og solgt fra USA. Globalisering er ikke skidt i min bog.
Ulemper: Batterierne fra Sterlingtek er olivengrønne, så hvis du tit taber dine ting i græs kan de være lidt sværere at finde end de grå originale. Seriøst, det var den eneste ulempe jeg kunne komme på.
Fordele: Bedre levetid end de originale til en brøkdel af prisen. Jeg har som sagt 4 (+et enkelt originalt) så jeg aldrig savner power. De 4 har kostet mig mindre end ét originalt ville koste.
Hvor har jeg købt dem? Sterlingtek har en webshop der gladeligt sender til Danmark. Regn med 6-8 dages leveringstid. Ingen toldproblemer fra dem so far... (7-9-13)
Min dom? Bedste 3. parts batterier der findes og et markant bedre køb end de originale.
Sanyo Eneloop AA
Jeg havde prøvet en del forskellige genopladelige batterier med varierende success indtil jeg tog mig sammen og købte mine første 4 Sanyo Eneloop AA batterier med lader. Jeg har nu, i skrivende stund, 32 stk af dem. Men stadig den samme 4-stks lader... De er i mine øjne de bedste genopladelige batterier du kan få indenfor landets grænser. Især hvis du ellers ikke kan lide genopladelige batterier, for i modsætning til almindelige genopladelige batterier så mister Sanyo Eneloop ikke deres power mens de ligger i tasken. De bevarer strømmen ligesom alkalinebatterier, men kan genoplades så du sparer en formue. Det bedste fra begge verdener. De er meget hurtige til at levere strømmen også, så du ikke skal vente i evigheder på at din flash bliver klar igen - en stor ting for mig.
Ulemper: Dyrere i indkøb end Alkalinebatterier og de har bedst af at blive ladet langsomt op. Med den originale lader betyder det at du skal beregne 1-1½ døgn til opladning af 4 stk. Det gør en forskel når man har 24 flade batterier efter et shoot, skulle jeg hilse og sige...
Fordele: De er altid klar. Jeg sørger for at have rigeligt af dem i tasken, men til 4 speedlites går der 16 stykker - og det er inden vi begynder at tilføje battery packs...
Hvor har jeg købt dem? Billigste kilde til Eneloop er Batteribyen. Selv fra Hong Kong er det ikke billigere. Batteribyen har fri fragt på Eneloop og dag-til-dag levering.
Min dom? Jeg har 32 af dem og har tænkt mig at købe 48 mere. Og en større og hurtigere lader. Jeg gider hverken spilde tid eller penge på andre AA batterier.
Battery Packs
Jeg er helt vild med Canons Speedlite 540EZ (har 3 i skrivende stund) men den er ikke lige så kvik til at lade op som den nyeste topmodel, 580EX II. Faktisk tager den 6,5 sekund fra én fuld udladning (1/1) til den er klar til den næste. 6,5 sekund lyder ikke af meget, men det kan betyde at på lige nøjagtigt det skud hvor modellen står perfekt mangler dit rim light. Æv! Det var nøjagtigt den situation der fik mig til at lede efter battery packs til mine 540EZ - og min 580EX II for den sags skyld, de bruger samme stik. Gadget Infinity i Hong Kong havde modellen vist herover til ca. 200 kroner pr. stk. med fri fragt. Med 8 batterier i pakken lover den at reducere rechargetiden til 1/3 af hvad den er uden battery pack. Og med 12 batterier at tære på i alt går der 3 x så længe før der skal skiftes batterier. Det var i hvert fald teorien. Der er en 1/4" skrue på batteripakken, så den kan monteres under dit kamera, men den kræver at du enten har et 1-serie kamera eller batterigreb monteret for at undgå elektromagnetiske forstyrrelser. Der er masser af ledning på, så hvis jeg skal bruge pakken med on-camera flash på mit 5D uden greb, så ryger den bare i lommen. Jeg har prøvet at tabe en battery pack med 8 batterier i fra ca. 2½ meters højde, sluttet til en 540EZ der var super clampet fast. Jeg kan berette at det hele holdt og at ledningen gudskelov kun bliver 2 meter lang.
Ulemper? De reducerer ikke recharge tiden så voldsomt som Gadget Infinity påstår. En hurtig test med en 540EZ viser den går fra 6.5 sekund til 4,5 sekund. Snarere bliver tiden reduceret MED 1/3 og ikke TIL 1/3. Og de 3-dobler lige den mængde batterier du skal bruge pr. flash. Jeg har 4 speedlites, så med battery packs på bliver det til 48 AA batterier jeg skal have med i felten.
Fordele? MER' STRØM, som Bjørn Svin sagde det. Recharge-tiden for mine flashes passer nu lidt bedre til min skydestil, så jeg oplever ikke længere at jeg "mangler et lys" på billederne.
Hvor har jeg købt dem? Jeg har to (indtil videre...), de blev købt i Gadget Infinity's eBay shop. 200 kroner pr. stk. og fri fragt.
Min dom? Tjah. Hvis du er træt af at vente på din flash eller af at skifte batterier midt i det hele, så få dig en battery pack. Der findes masser på markedet og dem her er klart et af de billigste alternativer. De virker, omend ikke helt som adviseret. Jeg vil snarest muligt teste dem op imod en Quantum Battery Pack, en af de dyre løsninger, for at se om den er hurtigere eller bedre. De er ikke bygget til at blive kørt over, men omvendt frygter man heller ikke at de falder fra hinanden i tasken. Jeg er tilfreds til prisen og køber nok to mere.
Mit grej: Elinchrom Skyports
Mange tror at når flashen skal være trådløs har man to muligheder: Cactus triggers (aka "Poverty Wizards") eller Pocket Wizards. Førstnævnte fungerer det meste af tiden, har en ok rækkevidde til de fleste ting og koster et par hundrede kroner for et sæt. Pocket Wizards fungerer HVER gang, rækker et godt stykke ind i nabokommunen og koster 2400 for et sæt - plus moms.
Jeg startede med et sæt cactus triggers og fik smag for off-camera flash. Desværre virkede de kun næsten hver gang, men det var til at leve med en enkelt smutter i ny og næ - det mest irriterende var at de ofte gik af uden nogen synlig grund. Mobilbrug, mikroovne eller bare mild telekinese kunne få dem til at fyre lystigt afsted, og det ser altså ikke voldsomt prof ud at flashen i paraplyen knalder afsted for sig selv mens man forsøger at få det næste par bryllupsgæster til at stille an... Så begyndte jeg at kigge på Pocket Wizards, men at betale SÅ mange penge for trådløse triggers kunne jeg alligevel ikke få mig selv til - jagten gik ind på et alternativ. Det viste sig at der var to "middle of the road" muligheder, der begge tilbød stensikker performance og god rækkevidde: Cybersync systemet fra Paul C. Buff (manden bag Alien Bee og White Lightning) og Elinchrom Skyports. Lidt research viste at de lå på ca. samme priser, havde ca. samme rækkevidde (godt 100 meter) og var klippestabile. Men Paul C. Buff forlangte ekstra gebyr for at sende uden for USA fordi det åbenbart var for bøvlet. Elinchrom var derimod fremstillet i Schweiz og havde ingen problemer med at sælge deres ting over hele verden. Nu ved I hvorfor jeg endte med skyports, det må være historie nok for i dag!
Jeg har ikke fortrudt mit valg, lad mig sige det sådan. Kort efter jeg modtog mit Skyport Universal Kit (der er også et RX-kit til brug med Elinchrom RX studielys) lavede jeg denne test. Jeg har sjældent behov for at udlæse en flash på 125 meters afstand, men nu ved jeg at jeg kan gøre det - og være sikker på at den udløses HVER gang. Jeg har derfor ingen skrupler med f.eks. at gemme en flash i et ventilationsrør af metal, gemt i en mur, som jeg gjorde da jeg skød Adam for nyligt.
Mange påpeger at Pocket Wizards har endnu bedre rækkevidde, men Skyports rækker så RIGELIGT til mine behov. Og hvis ikke man har brug for de 500 meters rækkevidde Pocket Wizards tilbyder er der faktisk en del fordele ved Skyports:
- De koster under det halve.
- De er MEGET mindre. Modtagerne er lige en lille smule større end en æske tændstikker, senderen er mindre. Ingen af delene vejer ret meget.
- De har 16 forskellige frekvenser - og 4 kanaler til hver.
Prisen er der ikke så meget at sige om. Mere end Cactus triggers, det halve af Pocket Wizards. Punkt 2 er en rigtig fed ting for mig - da vi var på ferie kunne jeg i min relativt lille Domke F-5XC medbringe to flashes og skyports til dem - Pocket Wizards havde der ikke været plads til. Punkt 3 på listen herover er faktisk næsten det bedste ved Skyports - Til sammenligning har Pocket Wizards 4 frekvenser at vælge imellem. Muggen mås hvis du er på fototur med flere andre og I er mere end 4 fotografer der bruger Pocket Wizards... Udover de 16 frekvenser er der lige den lille ting med de 4 kanaler. Det er her Skyport systemet trækker fra konkurrenterne! På senderen sidder der en lille skydeknap der kan sættes på 1,2,3 eller 4. Umiddelbart herover er skydeknappen der går fra Off til Grp (group) og til sidst All. Tilsvarende kan modtagerne sættes til kanal 1-4. Det betyder at du kan inddele dine lys i 4 grupper og f.eks. kun affyre gruppe 1 for at tjekke dit fill light, gruppe 2 for at se om rim light er som det skal være osv. Du kan opbygge billedet ét lys ad gangen og så til sidst fyre dem alle af. Eller du kan bare gøre som jeg er ved - 4 speedlites, 4 kanaler, labels fra 1-4. Super nemt at arbejde med!
Ulemper? De kører på Lithium-batterier. 7-11 har dem ikke lige på hylden hvis du løber tør på et shoot. Antennen virker heller ikke som noget jeg ville hænge min frakke på, men jeg slår den sjældent ud. Den førnævnte speedlite i metalrør i mur, 6 meter væk havde nul problemer selvom antennen var slået ind.
Fordele? De kører på Lithium-batterier fra Nokia. Det er et helt almindeligt mobilbatteri der sidder i modtagerne, så har du en nyere Nokia-oplader kan du klare dig. 7-11 sælger "nød-opladere" med enten håndsving eller plads til et AA-batteri, begge kan klare ærterne. Modtagerne virker fint mens de lader. Men jeg har endnu ikke prøvet at løbe tør... Deres store test var før omtalte shoot med Adam. På 3 timer flashede vi nok til at brænde igennem mine 24 Sanyo Eneloop AA-batterier, men mine Skyports blev bare ved og ved. Og jeg kan ærligt talt ikke huske hvornår jeg sidst har ladet dem op. De forbindes til flashen via minijack stik og der medfølger en række forskellige - jeg har dog valgt at investere i minijack-til-hotshoe adaptere fra Flashzebra.com:
Så kan mine Skyports affyre hvad som helst med en hotshoe. Om Skyports er pålidelige? Jeg har få gange oplevet at en flash ikke blev fyret af, men hver og en af disse misfires har jeg kunnet kurere ved at tænde enten flash eller modtager... Jeg har endnu ikke oplevet fejl der ikke var min egen skyld.
Hvad bruger jeg dem til? Alt der kræver en flash væk fra kameraet. Jeg vil have gang i loddekolben og fremstille et Minijack-til-N3 kabel så jeg kan bruge dem til at udløse mit kamera også.
Eksempler på brug:
Marius leger på terrassen under vores ferie på Samsø. Med solen lige i ryggen, intet problem når man har flashes og skyports!
Klik på billedet for at komme til flickr hvor du kan se hvad der er hvad
Hvor har jeg købt dem? Jeg købte sættet brugt fra USA, men efter told & skat havde været der, havde det været billigere at købe herhjemme. Især efter en venlig læser gjorde opmærksom på at dustinhome.dk har universal-kittet til 1000 kroner... Jeg har selv lige bestilt en ekstra modtager derfra.
Min dom? Bedste valg hvis du vil have off-camera flash men er blevet træt af cactus triggers.
Det skal dog tilføjes at jeg havde de gamle V2s Cactus Triggers. De nye V4 virker noget mere robuste og pålidelige - har kun prøvet dem kort men skal nok lave en "rigtig" test.
Mit grej: Manfrotto Super Clamps
Jeps, det ligner noget fra et stillads. Og sådan føles de også... Manfrotto Super Clamps er helt afgjort lavet til at holde - på alle måder Kæberne griber sammen om hvad som helst, hylder, bordplader, vandrør, lygtepæle, you name it. Bemærk den lille trekantede indsats i overkæben. Den kan pilles ud og så kan du gribe fat om rør o. lign. fra 13 til 55mm i diameter. Er du i inkassobranchen kan den sagtens klemme et par fingre også.
Det fine ved Manfrottos Super Clamps er ikke kun kæberne - det er hullerne du ser på oversiden. Der er 1/4" hun-gevind så du kan sætte f.eks. et stativhoved på og monteret dit kamera. Eller en bracket til en paraply, og vupti, verden er din lysstand. Der er også hul til at montere en standard spigot, noget jeg har valgt at gøre, kombineret med et Giottos Mini Ballhead:
Så kan jeg montere mit kamara (der ikke er klippestabilt på så lille et ballhead) eller min Flashzebra Minijack til hotshoe adapter, så jeg nu kan plante en flash hvor som helst. (Eksempler lidt længere nede)
Ulemper? Tjah... De vejer godt i fototasken. 450 gram pr. stk.De kan også klemme hårdt nok til at ødelægge det du spænder dem fast om. At nappe igennem en spånplade er intet problem, så spænd dem ikke for meget!
Fordele? De kan alt. De holde op til 15 kilo, så hvis du monterer et stativhoved er det intet problem at sætte et kamera under loftet eller på taget af bilen. Eller klampe en baggrund fast i en portåbning. Kombinér dem med en Magic Arm og du har en utrolig fleksibel platform til dit kamera.
Hvad bruger jeg mine til? All of the above Hovedsageligt til at plante flashes når der enten ikke er plads til at stille en lysstand op eller jeg bare ikke gider.
Eksempler på brug:
½ CTO flash sat på plankeværket overfor Adam med en superclamp - og en Pale Navy flash på plankeværket bag ham.
Her sidder en flash lige over og bag Adam. Der var nogen "overliggere" mellem de to plankeværk, så det var oplagt at placere en flash der. Hvis jeg skulle have løst denne opgave uden Super Clamps havde det krævet en boom-arm af format. I stedet kunne jeg udnytte omgivelserne
Hvor har jeg købt dem? Jeg har to, begge blev købt hos Thomann.de. Pris: 300 kroner inkl. fragt - for to stykker.
Min dom: Jeg kunne ikke undvære dem. Hvis bare jeg har mine clamps ved jeg at jeg altid kan plante en flash. Lysstande er gode, men med Super Clamps bliver ALT til lysstande - borde, døre, hylder, lamper, vandrør, you name it. Sidst brugte jeg en radiator... Jeg har planer om at skyde en kørende bil fra en anden kørende bil og har tænkt mig at sætte flashes på tagbøjlerne med Super Clamps. Er på ingen måde bange for at køre 110 på den måde. Hvis du nogensinde har tænkt "Det kunne være cool med lidt lys fra den-og-den vinkel" så køb Super Clamps.
Mit grej: Ray Flash
En af de nyeste tilføjelser til mit arsenal er Ray Flash ringflash adapteren. En ringflash giver et meget specielt look til portrætter og er yderst velegnet til f.eks. hurtige produktfotos eller klinisk dokumentation - tandlæger og retsmedicinere er rigtig glade for dem, da de oplyser motivet "blødt" og næsten uden skygger. Der dannes til gengæld en unik slagskygge hele vejen rundt om f.eks. modellen der står tæt op ad en baggrund.
Ulemper? Den er stor. Og da den passer meget tæt omkring både objektiv og flashhoved skal du have den HELT rigtige model. Min er til Canon Speedlite 580EX II monteret på et 5D. Vil du montere den på et 50D eller et 1D skal du have en anden model fordi afstanden fra hotshoe til lens mount er forskellig. Det samme gælder hvis du vil bruge en anden flash. Den er også dyr, ca. 2000 kroner hvis du får den fra England. Jeg fandt dog en billigere måde, mere om det senere. Fik jeg sagt stor? Den er ikke alene stor, den specielle form gør også at det er et helvede at få den ned i kameratasken. Jeg har min helt ude i den ene side af min Domke F-1X så toppen stikker op. Slut med lige at smide tasken ind bag i bilen... Der er også et vist tab af lys, så glem at lyse en sportshal op med den.
Fordele? Fill flash har aldrig været så nemt. Nu kan jeg lave flot, dramatisk lys på portrætter og så selv bestemme nøjagtigt hvor meget eller hvor lidt jeg vil løfte skyggerne bagefter. Ray flash laver et direkte og retningsbestemt, men meget blødt lys. Bruger man den med E-TTL er det bare at justere FEC til skyggerne er som man vil have dem. Hurtige portrætter er nu også en mulighed - Sæt kameraet på manuel, eksponer så din baggrund bliver så mørk eller lys som du vil have og brug så Ray flash til at oplyse modellens ansigt på den helt unikke måde en ringflash kan. Makro? Nul problem. Jeg har testet den hurtigt med Canons 100mm makro og det giver et meget jævnt og blødt lys med masser af detaljer, selv i sarte hvide kronblade.
Hvad bruger jeg den til? Alt det ovenstående, men den er indkøbt til brug ved portrætter, sammen med andre flashes. Jeg har ikke haft den så længe endnu, men har et par shoots i tankerne hvor den kommer til at spille en stor rolle. Jeg opdaterer dette indlæg så snart jeg har noget sejt at vise fra den
Eksempel på brug:
Jeg er nødt til at vise to eksempler her. Det første er 100% snapshot af Marius, faktisk det første jeg skud jeg tog med Ray Flash monteret. Skudt i AV, Ray Flash monteret, 580EX II i E-TTL. Peg-og-klik. Perfekt hvis man f.eks. skulle fotografere gæster til en reception. Skud nummer to er min Domke F-1X med lidt usædvanligt indhold. De 6 Mountain Dew (brainfuel of choice her i sommervarmen) er oplyst nedefra af en 540EZ med grønne gels. Resten af tasken er oplyst af den Ray flash jeg havde på 580EX'eren på mit kamera. Bemærk den svage skygge hele vejen rundt om tasken og at de objektiver der kigger op fra tasken ikke drukner i reflektioner.
Hvor har jeg købt den? Se nu bliver det indviklet, hold godt fast... Som tidligere nævnt er Ray flash lidt dyr. For dyr, vil jeg faktisk umiddelbart mene. CAV havde et introtilbud til 1800 + moms og jeg fandt dem via England til ca. 2000 danske kroner. Et minimum af research viste dog at den er udviklet af en tjekke og fremstillet i Tjekkiet. Jamen dog... min makker JP hedder Skorepa til efternavn, taler flydende tjekkisk og har en del familie dernede. Jeg fandt adapteren i en tjekkisk netbutik og fik ham til at lave bestillingen. Den blev så leveret til hans kusine der videresendte den her til Danmark. Nul moms og told da Tjekkiet er i EU. Det hele tog dog 2 måneder, så vi skal lige have finpudset et par detaljer før jeg tilbyder fælleskøb af Ray Flash fra Tjekkiet. Jeg endte med at betale 900 kroner for det hele, så det var besværet og ventetiden værd.
Min dom? En sjov tilføjelse til flashmod-arsenalet der giver nogen unikke muligheder, men start lige med at købe paraplyer, stande osv - dem kan du bruge til mere. Er du fast besluttet på at få ringflash hvad enten det er til portrætter eller makro er Ray Flash hermed anbefalet. Plast, men solid. Jeg er dog glad for jeg ikke betalte 2000 kroner for den...
Mit grej: Gels
Gels har to formål: Korrektion og effekt. Hvis du har prøvet at skyde med flash i et lokale oplyst af lysstofrør og begge lyskilder kan ses på billedet vil du opleve at lysstofrør slet ikke er hvide, men grønne. Ækelt grønne endda. Mit absolut værste eksempel er her:
Baggrunden skulle også have været hvid, men den er oplyst af lysstofrør, ikke min flash. Velkommen i hvidbalance-helvede. Jeg kan nu vælge at bruge voldsomt mange timer på at efterbehandle mig ud af problemet eller jeg kan smække en grøn gel på min flash så den får samme farve som lysstofrørene. Så er det bare at sætte hvidbalancen til "Flourescent" og så kører det. Det samme gælder med gløderørspærer - de er orange, ikke hvide. På med en orange (CTO) gel og du er med i kampen igen.
Men at løse problemer med hvidbalancen er kun halvdelen af hvad du kan med gels. Og den anden halvdel er meget sjovere: EFFEKTER! Jeg elsker at bruge en ½ CTO (Color Tone Orange, let "varmende" gel) på portrætter og så enten en "ren" flash til baggrunden eller en flash med en koldere gel for at give lidt kontrast.
Ulemper? Du ender med velcro på din flash. Eller en speedstrap. Jo, gels kan sættes fast med en elastik men velcro er vejen frem. Det var vidst alle ulemperne.
Fordele? Masser. Smid en ½ CTO på din flash til portrætter og modellen får pludselig en varmere hudfarve og ser lidt "sundere" ud. Især en fordel med blege skandinaver. Og du kan lave masser af special effects - din hvide stuevæg kan blive rød, grøn eller blå på 2 sekunder. Farvet lys på hvid baggrund er en nem og hurtig løsning. Gels er små og lette og de koster ikke mange basseører.
Hvad bruger jeg dem til? Stort set alt jeg foretager mig med en flash. Læs ovenstående 
Eksempel på brug:
Her er min kollega Morten skudt med en ½ CTO på den flash der skyder gennem paraplyen over min højre skulder. Det giver en varm og behagelig glød mens SAN'et bag ham bliver meget koldt, teknisk og blåt. Der står nemlig en 540EZ med en fuld CTB (Color Tone Blue) gel og skyder ved 1/128 power. Flere gel-eksempler her, her og her.
Hvor har jeg købt dem? Flashgels UK. Jeg købte den store pakke og special effects pakken. Absolut billigste gels jeg har fundet på nettet. De sender hurtigt og alt leveres i fine små poser med labels der viser præcis hvilken gel du har fat i.
Min dom: Hvorfor har du ikke allerede købt dem? De gør en verden til forskel på dine fotos med flash og i forhold til andet fotogrej koster de INTET. Jeg har for knap 200 kroner og det betyder at jeg har godt 50 gels i min kamerataske. Når jeg pakker let tager jeg altid lige en pakke ½ CTO med mig. De fylder eller vejer jo ikke alverden og kan gøre forskellen på et nogenlunde foto og et rigtig godt foto. F.eks. er det intet problem at fake en solnedgang når bare du har off-camera flash og gels...
Mit grej: Canon Speedlite 580EX II
Canons Speedlite flagskib er i skrivende stund deres Speedlite 580EX II. Vil du have den bedste kan-alt-du-kan-drømme-om speedlite til dit Canon DSLR så der det her du skal kigge. Med et ledetal på 58 er den en god del kraftigere end lillebror 430EX II (ledetal 43) for ikke at tale om hvor meget den giver baghjul til 270EX. (Ledetal 27 - har du luret systemet?)
Med det nedfældelige diffuser-panel kan den sprede lyset nok til at dække hvad du ser gennem et 14mm objektiv og det indbyggede bounce kort (den hvide flap for oven) kan du hurtigt og enkelt forbedre dine indendørs skud med on-camera flash. Der er indbygget PC-sync port (med gevind, så stikket bliver der!), stik til batterypacks og endda et lille gevind - men det kan stort set kun bruges til Canons egen speedlite bracket.
Ulemper? Har du set hvad den koster? Kamerahuset.dk tager i skrivende stund 3499 for denne flash. Det er alså rigtig mange penge for at få E-TTL og muligheden for at agere master ved trådløs E-TTL. Og de funktioner er nu begravet i menuer i stedet for en nem kontakt udenpå som 580EX mk I havde.
Fordele? Fart. 580EX II er flashenes svar på Bugatti Veyron. På de 4 AA batterier tager det 2,5 sekunder for den at blive klar fra et manuelt skud ved fuld power til det næste manuelle ved fuld power. To et halvt sekund som den absolut længste ventetid (på friske batterier). Sætter jeg min battery pack på med yderligere 8 AA batterier klemmer det sig lige under 2 sekunder. Flashen er bygget til at følge med 1D Mk III der kan overhale de fleste maskingeværer når det kommer til at få en masse skud raslet af i en fart. Den er også vejrforseglet, så har du 1D mk III kan du sagtens skyde i regnvejr med den.
Udover hastigheden så er der især én ting jeg bemærker den gør bedre end min(e) 540EZ: Du kan vippe og rotere flashhovedet i én bevægelse med ét greb. Du trykker ind på siden af "leddet" hvor hovedet sidder til kroppen (Kan en speedlite have en nakke?) og så drejer og tilter du ellers som du har lyst. På 540EZ og andre flashes er der én knap til at rotere og én knap til at vippe. Igen er 580EX II designet til FART.
Hvad bruger jeg den til? On-camera flash. Nogle gange ER det løsningen, især med en flash der er så nem at bounce og har power til at gøre det selvom der er langt til væggene og højt til loftet. Eller til fill-flash i solen med hi-speed sync. Og naturligvis sammen med min Ray Flash adapter. Pakker jeg let, med kun én flash er det min 580EX II jeg tager med - for den kan det hele.
Hvor har jeg købt den? Jeg købte min som "refurbished" fra B&H i New York. Refurbished betyder at det er en ombyttet enhed som Canon har shinet op og testet godt igennem. Derfor gav jeg kun 296$ for den, et røverkøb for at sige det mildt. Med fragt og told endte min samlede pris på 2500 kroner, stadig en okay pris. Hvis du skal på jagt efter en 580EX II vil jeg foreslå eBay i England. Du slipper for told (husk at holde øje med at den nu også bliver sendt fra England) og det er ikke umuligt at få dem for 2500 kroner. Men der er ikke international garanti på flashes...
Eksempel på brug:
Her leger Marius i solen sidste sommer. Med skarp sommersol bagfra ville hans ansigt blive en kulsort skygge under hatten. På med en Speedlite 580EX II, E-TTL (FEC - 1½ så vidt jeg husker) og så ellers bare skyde løs. Hi-speed sync naturligvis, da jeg skød ved F/2.8 og 1/2500 sek.
Min dom? Skal du have en flash til dit Canon DSLR bliver det ikke bedre. Men tænk dig godt om... har du brug for alle de features? For du får dælme lov at betale for dem! En brugt Speedlite 550EX kan stort set det samme men til en NOGET mere spiselig brugtpris. Skal du ikke bruge E-TTL er der 540EZ til endnu færre penge.