HP Probook 5310M Review Part 2
Billedet herover er et screenshot af en afsluttet batchkø i Bibble 5, afviklet på min HP Probook 5310M under Ubuntu Linux 9.10. 154 RAW-filer (faktisk en frasorteret bunke - se det rystede eksempel!) fra mit 5D, sat i en kø der ender med at spytte JPG-filer ud i 1920x1200 pixel, med lidt sharpening for at være ond. De præcise indstillinger kan ses her.
Jeg er faktisk imponeret over den lille laptop. Den starter hurtigt, den er lækker at bruge og alt kører bare som smurt. 3D grafik er eneste undtagelse, men ellers cykler den bare derudaf, også når der skal redigeres billeder. Bibble 5 afvikles uden nogen problemer, men skæmmes desværre af en superirriterende bug: Cropping funktionen bruger OpenGL og Intels OpenGL drivere til Linux er ikke helt i top. Det gør det lidt problematisk for de rare folk hos Bibble Labs... De arbejder på højtryk, men indtil problemet er løst vil cropping i Bibble 5, under Linux og med Intel Grafikkort hakke lidt. Starter jeg maskinen i Win7 kører det som smurt.
Tilbage til batchjobbet og den rå regnekraft. Som sammenligningsgrundlag tog jeg de samme 154 frasorterede RAW-filer og sendte dem gennem det samme batchjob, men på min stationære computer. Intel Q9400 2,67GHz quad-core CPU, 4gb ram og en hurtig disk. Den blev specifikt bygget til Bibble 5 da Bibble 5 fra bunden er skrevet til at skalere liniært med antallet af CPU-kerner i maskinen. Har du en 16-core AMD cpu vil Bibble udnytte alle 16 kerner 100% og det er en af grundene til at de startede HELT fra bunden med Bibble 5, i stedet for at bygge videre på Bibble 4. Men nok snak, frem med tallene:
Samme billeder, samme batchjob - men 150 sekunder hurtigere, eller ca. 1 sekund mindre pr. billede. Det skal dog retfærdigvis siges at af en eller anden besynderlig årsag kørte den kun på 3 kerner under testen, så jeg burde kunne skære yderligere 25% af tiden. Jeg har før testet batch jobs på den og ved at Bibble 5 normalt kan sætte alle 4 kerner til 100% load.
Den eneste test jeg har kørt på den bærbare under Win7 er det enkle lille performance index:
Det fortæller mig egentlig kun hvad jeg godt vidste - 5310M er godt med, så længe vi ikke skal lave 3D grafik. Hvis nogen af Jer gerne vil se resultatet af en helt bestemt (gratis) benchmark på computeren, så sig til i kommentarfeltet så skal jeg nok lige få den kørt 
Endelig konklusion
Let's face it, ingen af os er 100% objektive hele tiden og med vores værktøj skal tingene ikke kun være i orden teknisk set, de skal også være behagelige at bruge. Men hvad synes jeg om at arbejde på maskinen? Mit subjektive indtryk? Jeg elsker den. Siden jeg fik den har jeg tændt min stationære PC to gange. 1 gang for at rippe en ny DVD jeg havde købt og 1 gang for at teste det batchjob jeg nævnte i starten af dette indlæg. Alt andet er foregået på HP'en. Billedredigering, mail, surf, chat, musik osv. Den er behagelig at skrive på og skærmen er rigtig god. Jeg skal selvfølgelig have den kalibreret, men den ser godt ud og er behagelig at bruge i mange timer. Opløsningen på 1366x768 fordelt på de 13,3" passer mig fint, selvom jeg godt kunne have brugt lidt mere plads i højden, men det er den slags man må ofre når man vil have en kompakt maskine.
Jeg havde den med på et shoot i lørdags der viste sig at være mere end svært at belyse og her var det GULD værd at skyde tethered og se resultaterne på den bærbares skærm i stedet for den lille sørgelige 2,5" underopløste, underbelyste stump LCD der kalder sig skærmen på et 5D mk I. Vi kunne med det samme se de præcise resultater vi fik af lyssætningen og det var intet problem for maskinen at køre løs i 3 timer selvom vi havde skruet godt op for skærmens lysstyrke. Den er intet mindre end perfekt som kompakt on-location værktøj. Det var også rart for kunden at kunne kigge med "live" og se hvordan tingene skred frem, noget der er mere end svært på en 2,5" skærm, især når den er trykket op mod fotografens næse...
Der er dog én ting der siger mere om den lille HP end alle mine tests og superlativer: Jeg har solgt den stationære. Den computer hvor jeg omhyggeligt udvalgte hver eneste komponent til god og lydløs ydelse i Bibble 5 er nu hos sin nye ejer. Jo, den kan knuse data hurtigere end den lille laptop, men den er meget svær at tage med i sofaen. Eller med på et shoot. "Availability" er muligvis en af de største styrker ved bærbare computere og efterhånden kan de fås med fornuftig ydelse OG fin batteritid uden de bliver til monstre der kræver egen trækvogn og høreværn. 1 sekund ekstra pr. billede når jeg laver batchjobs kan jeg sagtens leve med til gengæld for at kunne lave de batchjobs mens jeg sidder i sofaen eller mens jeg står hos kunden. Alle data bliver så back'et up til min NAS der igen spejler billederne videre til en anden NAS, 80km væk, så der skal mere til end bare brande og indbrud før jeg mister billeder.
Review: HP Probook 5310M Part 1
Jeg har nu haft fornøjelsen af min lille HP i et par uger. Og det HAR været en fornøjelse, kun med enkelte små brokkepunkter. At valget faldt på præcis denne HP Probook 5310M (VQ469EA hedder konfigurationen) er uddybet her, så det vil jeg ikke bruge en masse tid og spalteplads på.
Første indtryk da jeg tog computeren ud af æsken var meget positivt. Det er en meget slank computer, både selve computeren og skærmen. Sammenklappet er den tyndere end min aflagte IBM T43 når denne er åbnet - og de der kender en T43 ved at den altså ikke er det mest overvægtige på markedet - slet ikke da den var ny. For Jer som ikke er IBM-nostalgikere giver USB-stikkene en idé om tykkelsen af de to maskiner.
Til trods for det slanke ydre virker maskinen ikke skrøbelig på nogen måde. Den er lavet i børstet aluminium og chassiset i bunden er magnesium for maksimal styrke med minimal vægt. Jeg har før ejet en 12" Fujitsu Siemens der var lille og fin men blev tabt på gulvet (gulvtæppe) fra ca. 1 meters højde. Resultat: Et trykket hjørne i bunden med resulterende knækket bundkort. Slut finale, død laptop. Derfor var jeg ret opsat på at finde en computer der IKKE havde plast som rygrad.
Når man åbner den bærbare ser den om muligt endnu slankere ud, men stadig føles den robust. HP har ved hjælp af sort magi og mindst 12000 ingeniører lavet hængslerne til skærmen så de er lige præcis stramme nok til at holde den forsvarligt lukket, men du kan åbne den med én finger - uden at bunden af maskinen løfter sig fra bordet. Selve skærmen føles rubust og der er ikke noget flex at komme efter.
Tastaturet er af chiclet typen (Macbook ejere vil muligvis påpege hvem der startede med det...) og det er min første bærbare med sådan et tastatur. Selv Lenovo laver deres bærbare med chiclet, så det må være det de unge vil have. Det føles rigtig fint og meget naturligt at skrive på. Det er store ord fra en der har brugt Thinkpads de sidste 5 år... Men det bedste ved tastaturet er knappernes placering. Der er de knapper man skal bruge og de sidder hvor de skal! Ctrl sidder yderst til venstre i nederste række, der er en rigtig enter-tast og piletasterne er endda flyttet lidt væk fra deres naboknapper. Som om det ikke var nok er PGUP, Home etc. rigtige knapper og ikke noget der kræver en kombination af FN+ andre taster. Jo, vi er nogen der bruger de knapper meget!
Bemærk også at det er et DANSK tastatur - ikke noget "nordisk" pjat som andre producenter forsøger at spise os af med.
Inden vi aslutter omtalen af det ydre vil jeg lige påpege mine eneste negative oplevelser med Probook'en. "Hvorfor har han ikke gjort den ren inden fotograferingen?" sidder der nok en masse og tænker, mens resten tænker "Hvorfor bruger han køkkenbordet i stedet for sit lystelt?". For at svare på begge, så besluttede jeg at vise den bærbare ude i den virkelige verden. Der er masser af støvfrie studiefotos af den bærbare på HPs hjemmeside. Så mine er skudt med en træbordplade som underlag og støv og fedtefingre over det hele. For det er faktisk det største problem jeg har med maskinen. Hver eneste gang du rør den kan det ses. Og det er ikke fordi jeg spiser muffins konstant eller smører rundstykker med fingrene, den tager EKSTREMT let imod fingeraftryk. Jeg er blevet foreslået at behandle de børstede alu overflader med bilvoks og jeg overvejer det virkelig!
Selv trackpad'en tager imod fingeraftryk. Så vidt jeg har læst mig frem til er det den eneste af sin art nogensinde der ikke er behandlet til at modstå de naturlige olier vores fingre udskiller. Den helt blanke overflade mellem tasterne sørger også for at ethvert støvkorn skriger "støvsug mig!". Det var alt det negative jeg havde at sige om hardwaren, nu er det overstået. Læs trygt videre.
LED skærmen er på 13,3" og opløsningen er 1366x768. Og det ser fantastisk ud. Det er en mat skærm, "brightview" blev helt bevidst fravalgt. Jovist, farver og kontrast på brightview skærme ser flotte ud, men du kan også se ALT andet omkring dig blive reflekteret i skærmen medmindre du sidder i et mørklagt lokale. Billedet herover er taget med både HP og IBM sat til max. lysstyrke på deres skærme. Billedet er eksponeret efter at HP'ens skærm ser "korrekt" ud. I virkeligheden er IBM'en fin indendørs og jeg kører bestemt heller ikke med max. lysstyrke på HP'en til dagligt. Men mon ikke det får sin berettigelse når solen kigger frem? Jeg glæder mig til at prøve den udendøre!
I toppen af skærmen sidder et lillebitte, plastdækket kighul og kalder sig "webcam". Ikke just en "need to have" feature, men heller ikke noget katastrofalt at den er der. Og det gør det faktisk overraskende godt! Måske er det fordi at det sidste webcam jeg prøvede var fra Trust og kostede ca. 150 kroner. I 2005. Billedet er fint og kvaliteten er i orden til chat osv. men jeg ville næppe forsøge at tage "rigtige" billeder med det.
Det var første del af mit mini-review - Næste del kommer til at handle om performance og software. Jeg kan dog afsløre at Bibble 5 kører direkte lækkert (med en enkelt anmærkning), CS4 kører fint og boottiderne er gode, booter man til Ubuntu 9.10 er de rigtig gode:
Klippet er optaget med min Nokia 5630, der er en grund til at den ikke er kendt for sine overlegne video-egenskaber. Samme øvelse, men med reboot til Win 7 er lavet her.
Til slut lige et billede der illustrerer størrelsen:
De fleste ved vel hvor stor en 33cl Tuborg er? 
Der er i alt 14 billeder af maskinen i settet her.
5 nye Sigma objektiver
Sigma objektiver til full frame:
Objektiver til crop:
Wow. Hvis ellers objektiverne opfører sig ordentligt, dvs. kan fokusere, er skarpe osv, så er det NOGET af en bombe - eller rettere, 5 bomber, Sigma lige har smidt. Rart at se dem holde Canon & Nikon til ilden!
Det første der springer i øjnene er den nye 85mm F/1.4 HSM med 9 blændelameller. Objektivet er meget tydeligt rettet efter at slå Canons 85mm F/1.8 og give køberne af 85L noget at tænke godt og længe over, ligesom Sigma 50mm F/1.4 gjorde ved Canons 50mm 1.4 og 50L. Lad os håbe at Sigmas 85mm ikke udviser de samme fokus "udfordringer" som Sigma 50mm F/1.4. Hvis de har lavet en skarp 85mm F/1.4 med lækker bokeh og hurtig AF så kunne det være et objektiv mange har ventet på. Jeg er spændt på at se en test! Kære Sigma, hvis I læser dette vil jeg gerne teste det! 
Sigmas 70-200 F/2.8 har ikke alene fået OS, Sigmas svar på IS & VR, det er redesignet fra inderst til yderst for skarpere billeder, mindre CA og bedre bokeh. Med 9 blændelameller og stabilisering svarende til 4 stop (ligesom Canon og Nikon) har Sigma på papiret en vinder hvis ellers pris og performance er i orden.
Sigma 50-500 F/4.5 - 6.3 er også ny fra inderst til yderst, igen med 4-stop OS. Meget praktisk for et objektiv der når ud på 500mm. Selvom den største blændeåbning ved 500mm er F/6.3 er filterstørrelsen nu intet mindre end 95mm. God fornøjelse når du lige skal have nyt polfilter...
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM er nem at beskrive: "Wigma Junior". På 1.6 crop svarer den lige præcis til Sigma 12-24mm på full frame. Det er meget, meget, meget wide kan jeg godt afsløre... De 2mm fra 10mm til 8mm gør en kæmpe forskel. Jeg må tilstå at tanken om dette objektiv på et 550D er mere end lokkende lige nu.
Sigma 17-50mm F/2.8 OS HSM er rosinen i pølseenden. Meget oplagt har Sigma skelet til Canons meget roste EF-S 17-50mm F/2.8 IS USM og sagt "det kan vi da også!". Mon ikke den kommer ud til en pris der lige er et taktisk stykke under Canons?
Det bliver spændende når de første eksemplarer begynder at strømme ud fra fabrikkerne så vi kan se nogen testbilleder. Nu må I have mig undskyldt, jeg skal lige kigge i sofahynderne om der er penge til et 550D med 8-16mm Wigma Junior...
En positiv overraskelse, et nyt baggrundsbillede og en overraskende lang overskrift.
Jeg skulle bruge en ny CF kortlæser til USB, efter min Sandisk Extreme usb kortlæser knaldede af. Jeg lurede på Sandisk igen, både USB og Firewire, der blev kigget på Lexar og en masse andet. Til sidst besluttede jeg at mens jeg ledte efter den perfekte, så kunne jeg da købe den billigste. Afsted til Amazon.co.uk og en hurtig søgning på USB CF Card Reader førte mig til den lille blå sag på billedet herover. £3.99 eller 30 danske kroner + tilsvarende beløb i fragt fra England. 60 kroner i alt for at kunne tømme CF kortet på den bærbare mens jeg leder efter den ultimative kortlæser. Den ankom et par dage senere og føles som forventet MEGET som kinaplastic. Til prisen er det svært at få andet. Jeg satte den til, smed et kort i og det fungerede perfekt. Og overførselshastighederne er faktisk helt fornuftige, tæt på grænsen til hvad Sandisk mener deres Extreme III kort kan præstere. Alt dette for 30 kroner + fragt... jeg skulle have købt 3. En til computertasken, en til kameratasken og en til at have herhjemme. Jeg tror ikke engang jeg gider lede efter en dyr kortlæser igen. Det er så meget nemmere med den lille sag her der ikke skal bruge kabler eller noget andet pjat. I med læseren, i med kortet og afsted. Hermed anbefalet
Og nåja, jeg skød mig et nyt wallpaper igår. Fruen bagte sine berømte choko-bananmuffins...
Da de kom ud af ovnen lavede jeg plads til min kaffekop og satte hurtigt en 540EZ til højre for bagepladen og bouncede den ind i væggen ved 1/16 power. Til højre for pladen lagde jeg endnu en 540EZ på bordet ved 1/64. ISO 100, F/2.2 og så var der et nyt wallpaper til computeren, klar til at sabotere ethvert forsøg på at tabe et par kilo.
Købes: Speedlite 540EZ
Hmm... Det lader til at jeg skød mig selv i foden da jeg skrev om Canon Speedlite 540EZ. De er ikke til at opdrive på brugtmarkedet mere! Jeg har i øjeblikket 3 af dem, men jeg har plads til en mere i tasken. Jeg har også Skyport + adapter til en mere. Og med de 4 kanaler (altså pr. frekvens) der er på skyports ville det jo passe perfekt med 4 ens flashes!
Men ak! Man skulle tro at en tosse havde skrevet på en velbesøgt foto-ævl-blog at de var suveræne til prisen, for jeg kan simpelthen ikke opdrive en mere! Der er en til salg i Ry, men til 10.000 kroner. Her får du dog også et 5D mk I og 17-40L med i købet. Så er der en på fyn, men ejeren ønsker at bytte den lige over med en tilsvarende EX flash, altså en flash med fuld E-TTL på Canon DSLR. Han vil ikke bytte med kontanter. Jeg har ønsket ham held og lykke med den handel.
Jamen hvad med eBay? Der er et par stykker i England, men de bliver alle budt for højt op. Og der er lige sat en enkelt til salg i Tyskland - til 100€, plus 40€ i fragt. Det bliver til 1042 danske kroner. Lige rigeligt for en brugt, manuel flash. Der er flere til salg i USA, men efter told, moms og gebyrer rammer vi også over tusind kroner.
Jeg ved godt at det eneste jeg opnår med dette indlæg er at gøre ca. 500 daglige læsere opmærksomme på denne flash, men hvo intet vover... Det kunne jo være at nogen af Jer derude lige havde en på loftet. Og ja, det SKAL være en 540EZ. Jeg vil have 4 ens.
Sælges: Gary Fong Lightsphere II Cloud
Til montering på Canon Speedlite 580EX II. Giver et blødt og behageligt lys til hele lokalet - og naturlige smil på billederne når folk spørger hvorfor der sidder en salatskål/regnvandsmåler/potteskjuler på din flash. Den virker 100% som den skal, men jeg får den brugt for lidt da den fylder for meget til at komme i den lille taske - og når jeg har den store taske med er den proppet med 100 andre flashmods... Jeg har original emballage, inkl. instruktionsdvd og en kvittering fra B&H kan jeg også finde. Nyprisen sammen med UPS fragt, told og toldgebyr er "Rigelig".
Kom med et bud i kommentarfeltet - Jeg er åben for byttehandler også, så længe det er kameragrej og ikke et parti børnecykler eller lignende...
EOS 550D
Så er EOS 550D blevet annonceret. Udover at hamre 18 megapixel ned på en 1.6 crop sensor (ikke samme sensor som 7D), så er der nu Full HD video og fuld manuel kontrol over optagelsen. Ganske imponerende i den klasse faktisk... DPReview har selvfølgelig haft fingrene i det her.
Canons pressemeddelelse er her.
Jeg er spændt på at se hvordan det opfører sig ved høj ISO. Umiddelbart var min første reaktion en trang til at flyve til Japan og banke ingeniører indtil de forstod at vi hellere så kameraer med færre mp og bedre ydelse ved ISO over 100. Det er stadig fristende, men i stedet for at bruge de penge på flybilletten kunne jeg jo bruge dem på et 550D og en EF-S 10-22. Det ville være et noget lettere og en hel del billigere setup (ifht 5D m. 16-35L II) at hænge på min car rig - og så kunne jeg jo meget passende lige filme bilerne i Full HD når jeg alligevel var i gang. Der er sket en del siden jeg købte mit 400D...
At købe ny laptop…
Efter i lang tid at have overvejet og taget tilløb har jeg nu bestilt mig en ny laptop. Dog først efter en længere process...
Jeg financierer denne bekostelige hobby med et job i IT-branchen så jeg har et vidst kendskab til forskellige bærbare. Ikke alene de business-maskiner jeg til dagligt holder i luften, men også de "Hey-jeg-købte-denne-her-billigt-i-føtex-og-nu-er-den-dum" modeller min familie har det med at komme anstigende med. Af en eller anden grund betyder en IT-uddannelse (som min familie og venner ser det) at jeg ikke alene kan servicere og supportere alt elektronisk udstyr fra parabolmodtagere til cisco backbone switche, jeg er faktisk forpligtet til det. Derfor har jeg alene inden for det seneste år rodet med bærbare computere fra Acer, Apple, Asus, Dell, HP, Lenovo/IBM, Fujitsu-Siemens, Packard Bell og Zepto. Bogstaveligt talt, alt fra A til Z.
Det giver mig ikke alene et indblik i hvilke modeller og typer der findes derude, men også hvad de enkeltes styrker og svagheder er. Lenovo's Thinkpads er bygget som kampvogne, men koster derefter. Acer's Aspire serie er lige modsat. Dell er fine til prisen men jeg må bakke op om de verserende historier om dårlig support. Jeg har tidligere været ansat i IT-afdelingen hos en virksomhed der lå mageligt i Dell's top-5 over kunder i Danmark, men var stadig ikke imponeret over supporten. Jeg tør slet ikke tænke på hvordan privatpersoner oplever den.
Som med alle andre grej-indkøb følger jeg min regel om først at klarlægge de 3 B'er:
- Begær
- Behov
- Budget
Begær:
Hvad vil jeg have? Hvad kunne være det vildeste og det fedeste og allermest perfekte? Den bærbare skal bruges til billedredigering, så jeg skal have en anstændig skærm og der skal være nogen kræfter under hjelmen til at jonglere RAW-filer. Men da det er en BÆRBAR jeg har brug for er jeg ikke interesseret i en 17" desktop replacement workstation. Den skal også kunne holde strøm længe nok til at jeg f.eks. kan bruge den til at skyde tethered on location gennem en hele fotosession.
Behov:
Hvad har jeg egentlig brug for? Jeg har brug for noget der kan håndtere mine billeder uden jeg får grå hår af at vente på den, men samtidig er kompakt nok til at komme med - og kan holde strøm.
Budget:
Hvad har jeg så råd til? Absolut intet hvis du spørger banken, men budgettet til denne operation blev fastlagt til 5.500 kroner ex moms. Nu hvor jeg har gjort mig klart præcis hvilken type bærbar jeg vil have og hvad den måtte koste kunne jeg indlede jagten.
Kategorierne
Netbooks
En åbenlys mulighed var en af de mange, billige netbooks der har oversvømmet markedet. De er små og lette og kan holde strøm utroligt længe. Og er endda billige. Til gengæld er de bevidst lavet til at YouTube og Facebook bliver de største udfordringer de kommer til at møde. Prøv at starte f.eks. MS Office 2007 på en Asus Eee... Jeg har prøvet at redigere 10mp jpg filer på sådan en. Man KAN godt, men hent lige en kande kaffe inden du går i gang.
15.4" Bilka-special
De behøver ikke være købt i Bilka, men denne kategori er helt klart storsællerten herhjemme og med god grund. For relativt få penge (gerne omkring de 3500 m. moms) får du en computer med en stor, fin 15,4" skærm, masser af harddisk, ram og en cpu af en art. Acer, HP og Packard Bell sælger en DEL i denne gruppe. Købte jeg sådan en? Nej. For det første er der størrelsen. 15.4" er en dejlig størrelse at arbejde ved, hvis altså opløsningen følger med. Som regel er der tale om paneler der kører 1280x800 og det synes jeg er for lidt. Skal jeg slæbe på sådan en skærm vil jeg have noget performance til gengæld for min fysiske indsats. Jeg har haft en Lenovo T61P med 15,4" skærm der kørte 1920x1200. DET var straks noget andet, masser af plads at arbejde på. Til gengæld kostede den 3 gange så meget som en typisk Bilka-special. Alle har en onkel der ved noget om computere og når han siger de skal have masser af mhz og gb så ser Bilkamodellerne jo godt ud - man får også meget for pengene og som studerende der skal bruge en maskine at lave opgaver på derhjemme er der mange fine køb i denne kategori. Desværre er vægt, størrelse og batterilevetid typisk noget man ikke skal gå op i hvis man vil have glæde af sin Bilkamaskine.
Firmalaptops
Se dem her har jeg set en del af... Det er de bærbare som virksomhederne køber ind til deres medarbejdere, oftest i ganske stort tal. De er gerne med 14" eller 15,4" widescreen, en god cpu og ram nok. Bygget til at Officepakken, CRM software osv. kører perfekt, men ikke til 3D gaming eller voldsom dataknusning. Typiske eksempler er Dell Lattitude E-serien og Lenovos T-serie af thinkpads. Anonyme maskiner der gør deres arbejde uden at kny og kører indtil den 3-årige serviceaftale udløber. Gode, stabile maskiner der kan holde til at blive slæbt med til møder, smidt i bilen, lastet på flyveren etc.
Desktop replacements
Bag denne betegnelse gemmer sig de computere der teknisk set kan bæres rundt, men egentlig er lavet til at stå stille, tilsluttet 230V. Med 17" skærm og masser af kræfter er batteriet som oftest skaleret til at klare sig gennem en powerpoint præsentation inden det igen skal have kunstigt åndedræt. Alternativt er det kæmpestort - og tungt. Til gengæld får du en maskine der løber i cirkler om alle de andre kategorier og nemt trækker avancerede 3D spil også. Tillokkende, hvis ikke det var fordi jeg har en ganske kraftig stationær computer stående allerede. Og fordi jeg har brug for noget der har anstændige kræfter, men ikke fylder for meget
13" Mellemtingene
Denne kategori er forholdsvis ny og værsgo, du må gerne bruge betegnelsen jeg lige fandt på. Flere producenter har besluttet sig for at fylde hullet mellem de ultrabærbare netbooks og de større firmalaptops. Man bruger 13" LED skærme med relativt høj opløsning, der udover at være kompakte også udmærker sig ved lavt strømforbrug. Maskinerne kan sagtens trække f.eks. en officepakke, men kan holde strøm hele (eller næsten hele) arbejdsdagen igennem. Uden optisk drev er de lette og kompakte og som noget nyt er de kommet ned i et mere spiseligt prisleje. Lige noget for mig...
Kanditaterne
Min personlige favorit-fabrikant, Lenovo, har et bud i denne kategori: Lenovo Thinkpad Edge. Flot og kompakt maskine med Lenovos suveræne byggekvalitet og trackpoint (jeg ELSKER deres trackpoint!) og -siger lenovo- en batterilevetid på 7½ time. Det virkede som det oplagte valg, hvis det ikke lige var for en enkelt ting: Den kraftigste processor er en Intel SU7300 - En 2-kerners CPU på 1,3 ghz der er optimeret til at yde bedst muligt på stort set ingen strøm. Hrm... Jeg ville jo gerne have lidt mere power under hjelmen...
Næste bud er Dell Vostro V13. Sindssygt flot at se på og med samme specifikationer som Lenovos Edge. 1,6 kilo børstet alu har sjældent set så godt ud, men igen - SU7300 som kraftigste motor under hjelmen, fordømt!
Jeg fandt min kommende laptop hos HP. De laver en model de kalder Probook 5130M i en række konfigurationer - og den kraftigste har en "rigtig" cpu, nemlig Intel P9300, en 2,26Ghz Core2Duo. Sammen med 2gb ram og en 7200rpm 320gb harddisk lød det til at være en vinder - endda indenfor budgettet. Naturligvis med de nødvendige ting som gigabit lan, wireless N osv - ligesom de andre deltagere. Men med kun et 4-cellet batteri og en vægt på 1.7 kilo var jeg lidt bekymret over batteritiden. Der blev googlet reviews og med wlan kørende, skærmens brightness lidt under max så klarede den 5½ times windows 7 inden den gik i dvale. Perfekt!
HP Probook 5310M er nu bestilt, men der går en hel UGE inden den ankommer her til Grejluder HQ. Det bliver en prøvelse når man er så tålmodig som en 2-årig i køen til slikbutikken! Jeg skriver naturligvis et review når den ankommer og trækker den gennem Bibble 5, Photoshop, Gimp og måske endda Officepakken. Jeg er ret spændt på at se om byggekvaliteten er i orden og om det batteri lever op til forventningerne. Stay tuned...
PS: Min tidligere bærbare er en IBM T43. 1,6ghz centrino med 1gb ram på 5400rpm disk. Den gør det godt i sit job som min kones facebook-portal, men billedredigering på den... Lad os bare sige at jeg regner med at opleve en mærkbar forbedring når den nye maskine ankommer.
Canon 50mm sammenligning Del 2
Nix, jeg var ikke færdig! Jeg har lige lavet et hurtigt setup hjemme på stuebordet for bedre at illustrere den forskel blændelamellerne gør for baggrunden - Og så testede vi forresten et 4. objektiv i aftes...
Meningen med opstillingen ovenfor var at lave en tydeligere illustration af den forskel blændelamellerne gør for bokeh'en fra de 3 forskellige 50mm objektiver. Som jeg nævnte i del 1, så er der 5 blændelameller i Canon EF 50mm F/1.8 Mk II og 8 lameller i både Canon EF 50mm F/1.4 USM og Canon EF 50mm F/1.2 L USM, men de er afrundede i sidstnævnte. Derfor stillede jeg 9 krystalglas op på spisebordet og satte Retrobot til at bevogte dem. Kameraet på stativ, yderste højre fokuspunkt på robotten. Til højre for billedet superclampede jeg 2 stk. 540EZ ved 1/64 power og en enkelt til venstre for opstillingen. Udløst med skyports, transmitteren tilsluttet via PC-sync porten så jeg kunne montere min 580EX II m. Ray Flash på kameraet til at kaste lidt lys på Retrobot. ISO 50, F/2.8 og 1/160 gav mig en sløret baggrund men sørgede for at lampen over bordet ikke blandede sig unødigt i billedet. Ikke mere snak, her er illustrationen:
Nu er det MEGET mere tydeligt hvilken betydning blændelamellerne har. Billedet fra 1.8'eren (til venstre) viser meget tydeligt de femkantede highlights den laver. Highlights fra 1.4'eren i midten er 8-kantede og lidt mere "bløde" at se på. Man skal være fotonørd for at bemærke det, men når man ser billedet fra 1.2'eren længst til højre kan man tydeligt se hvordan de 8 afrundede blændelameller giver næsten perfekt runde highlights. Jojo, nogen af dem er noget ovale her pga. krystalglassenes krumning, men her er et andet eksempel der viser effekten også.
Og så prøvede vi lige en sjov ting i aftes - Da der var testet 50mm primes monterede vi Adams 24-70L og skød testopstillingen ligesom vi gjorde med 50mm objektiverne. Naturligvis kun fra F/2.8 og opefter dog
Billedet herover er skudt ved F/2.8 og jeg må sige at det kræver en vildere testopstilling end min for at vise at den skulle være mindre skarp - i hvert fald i centrum af billedet. Så hvis du kan "nøjes" med F/2.8 behøver du ikke vælge en prime for skarpheden. Så længe du altså kan finde pengene til 24-70L, naturligvis. 24-70L billederne og de fulde billeder af krystalglas-setup'et kan findes i settet her.
Update: Jeg fik skrevet skidtet på engelsk også og det er postet på POTN. Mange positive tilbagemeldinger og forbløffende få der mener jeg skulle have brugt et officielt test chart og testet hjørneskarphed. Hvor mange stemmer for at jeg beder dem drøne hen til Den Grundige Tysker?
Canon 50mm Sammenligning
Jeg tilbragte en aften i et lille studie med Adam hvor jeg skød en robot, en sodavand og nogle stearinlys. Det var cirka lige så spændende som det lyder, men det var skægt at se resultatet. Jeg snakker selvfølgelig om den lovede sammenligning af Canons 3 50mm objektiver - Testen er udført og artiklen er skrevet.
Den kan læses lige her
De 3 deltagere ved F/2.8
Næste gang jeg ikke kan sove så oversætter jeg skidtet til engelsk.
Hvad sker der her?
RABATKODER
Seneste kommentarer
- Bedre bilder med Speilrefleks Kamera til Lækker reklame
- Bedre bilder med Speilrefleks Kamera til HP Probook 5310M Review Part 2
- Søren til Prøvebillede?
- Aleksander til Prøvebillede?
- Kim Schulz til HP Probook 5310M Review Part 2
- Frank Larsen til Lækker reklame
- Henrik til Test: Vivicap
