<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bag kameraet &#187; Foto</title>
	<atom:link href="http://www.bagkameraet.dk/category/foto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bagkameraet.dk</link>
	<description>Tanker opstået bag et kamera</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Apr 2011 07:29:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Ny mand på skansen</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2011/03/16/ny-mand-pa-skansen/</link>
		<comments>http://www.bagkameraet.dk/2011/03/16/ny-mand-pa-skansen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 19:24:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andre fotografer]]></category>
		<category><![CDATA[Bag Kameraet]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1678</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har taget Sørens udfordring op, og meldt mig på skansen. Hvorfor? Fordi jeg elsker at lave billeder og jeg har alt for lidt tid til det....altså definitionen på en ægte hobby! Allround fotografi er mit "speciale", da såvel portræt, landskab, action og eksperimenter rummer udfordringer og konstant mulighed for at forbedre mig. Ansel Adams, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har taget Sørens udfordring op, og meldt mig på skansen. Hvorfor? Fordi jeg elsker at lave billeder og jeg har alt for lidt tid til det....altså definitionen på en ægte hobby!</p>
<p>Allround fotografi er mit "speciale", da såvel portræt, landskab, action og eksperimenter rummer udfordringer og konstant mulighed for at forbedre mig.</p>
<p>Ansel Adams, Henri Cartier-Bresson er (naturligvis) vigtige fotografer at kende til og til daglig lader jeg mig inspirere af David duChemin, David Noton og Casper Tybjerg, samt Thom Hogan og Ken Rockwell's glimrende web-analyser.</p>
<p>Nå, men jeg er jo så Nikon mand - ikke religiøs, men sådan blev det nu engang. Jeg kan godt lide betjeningen og at det er godt kram. Talrige erfaringer fortæller mig også at gode billeder laves bag kameraet!! - et godt kamera + objektiv giver kun muligheden for gode billeder. "Se mig med mit nye DLSR, som altid kører på auto og JPEG er ikke lige mig", så er et compact -kamera fint nok.</p>
<p>Nu til lidt foto. Mit nyeste (jule)-projekt var eksperimenter med high-speed fotografi - ikke de sølle 1/8000 mit D2x kan præstere, men 1/25.000, som min SB-600 flash kan give på 1/64 skrald. På tv-køkken vis skal man bruge:</p>
<ul>
<li>Et kamera med Bulb-indstilling</li>
<li>Et kamerastativ</li>
<li>En fjernudløser</li>
<li>En skål med vand (evt. iblandet frugtfarve)</li>
<li>En cherrytomat</li>
<li>Mørke (tilgængeligt i rå mængder på denne tid af året)</li>
<li>Tålmodighed og timing</li>
</ul>
<p>Tricket er stor dybdeskarphed - sæt kameraet på f/16 på Bulb (husk at det skal være mørkt) og start eksponeringen. Når tomaten rammer vandet (her kommer tålmodighed og timing ind), så affyres flashen 1/25.000 og fryser alting, hvorefter du stopper eksponeringen igen.</p>
<p>Når du har gjort dette et utal af gange, har du (måske) fået et enkelt billede der giver en fed effekt. Hvis ikke, så starter du bare igen (tålmodighed igen).</p>
<p>Resultaterne kan ses her:<br />
<img src="http://peterdalsgaard.1x.com/images/large/69784.jpg" alt="" /></p>
<p><img src="http://peterdalsgaard.1x.com/images/large/69782.jpg" alt="" /></p>
<p><img src="http://peterdalsgaard.1x.com/images/large/69784.jpg" alt="" /></p>
<p>Jeg ser frem til en spændende tid her på bloggen.</p>
<p>/Peter</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bagkameraet.dk/2011/03/16/ny-mand-pa-skansen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cactus Triggers V5.</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/20/cactus-triggers-v5/</link>
		<comments>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/20/cactus-triggers-v5/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 11:32:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Fotogrej]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1751</guid>
		<description><![CDATA[Dette er det første "gæste-indlæg" her på bloggen - skrevet af Dennis Jeg har indtil nu lånt mig til det meste af mit off-cam lys, men har på det seneste overvejet at investere i eget udstyr. Mit behov er ikke det helt store, mit fritidsfoto er 90% uden kunstigt lys og det bureau jeg skyder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Dette er det første "gæste-indlæg" her på bloggen - skrevet af Dennis <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </em></p>
<p>Jeg har indtil nu lånt mig til det meste af mit off-cam lys, men har på det seneste overvejet at investere i eget udstyr. Mit behov er ikke det helt store, mit fritidsfoto er 90% uden kunstigt lys og det bureau jeg skyder for har givet mig mulighed for at låne lys og triggers. Det er dog altid sjovere at have sit eget og undgå logistikken ved at skulle ud og låne. Til mit behov ønskede jeg dog ikke at bruge en formue og det gør mig ikke noget at undvære TTL, da det tvinger en til at tænke lidt mere hvilket i de fleste tilfælde en god ting.<br />
Pocket Wizards og Radio Poppers var overkill (ihvertfald for visakortet), skyports har jeg brugt en del og været overvejende tilfreds med. Pludselig var Cactus V5 released og specs så jo absolut spændende ud, prisen var til at overkomme og hvis de skulle vise sig ikke at leve op til forventningerne så findes der jo masser af brugtmarkeder rundt omkring. Jeg bestilte 2 stk Duo pakker (med 2 stk) til 59,95$ hver og smed lidt ekstra i fragt for at få dem til at dukke op så hurtigt som muligt. Alt i alt kostede det mig 142,40$ altså lige knap 800 gode danske kroner (200 kr per enhed). De shippede en onsdag og jeg havde varen derpå følgende mandag, det er ganske fint, var de bestilt mandag eller tirsdag var de nok dukket op inden weekenden.</p>
<p>Der var et par ting som gjorde at jeg slog til:</p>
<p>- De bruger AAA batterier.<br />
- Alle enheder fungerer både som transponder og receiver.</p>
<p>Anyway, pakken blev hentet og jeg pakkede skidtet ud, de leveres i en fin lille æske med lækkert skumindlæg der indeholder følgende:</p>
<p>- 2 stk transceivere.<br />
- 2 stk flashstands.<br />
- 1 stk PC sync kabel.<br />
- 1 stk 3,5mm jack kabel og 6,35mm converter (man skal altså ud og købe kabler hvis man benytter lys uden sko.<br />
- 4 stk AAA batterier.<br />
- 1 stk booklet med inspiration til lyslægning.<br />
- 1 stk manual.</p>
<p><img src="http://www.noctus.dk/images/BagKameraet/triggers.jpg" alt="Cactus V5 Duo" /></p>
<p>Batterierne indsættes i transceiverne via en skuffe som klikkes i, det fungerer ligesom når man klikker et SD-kort i en port. Derudover er der et drejehjul der fungerer som kanalvælger imellem de 16 kanaler, samt en skubbekontakt som sættes til Off/Receiver/Transponder, alt efter hvordan enheden benyttes. Begge knapper virker solide, på trods af at de ikke er lige så svære at ændre ved en fejl som dipswitches, så forventer jeg ikke at utilsigtede ændringer bliver et problem. På oversiden findes der en lysmarkering, denne lyser ved lavt batteriniveau. Der er også en trykknap, trykkes der let på denne vil alle enheder på samme kanal lyse op, trykkes den helt i bund fyrer den alle flashes på denne kanal af. Alle knapper sidder så de er til at komme til under brug og funktionerne er åbenlyse. På undersiden er der gevind til at montere enhederne på stativer. Ekstern antenne er der ingen af og derfor er der heller ikke risiko for at en fumlefinger som mig får revet antennen af.</p>
<p>Jeg har skudt omkring 500 testskud for at tjekke hvor driftstabile de er, jeg har testet på forskellige kanaler, har poppet popcorn (i microovn), talt i mobiltelefon og streamet via mit trådløse net (802.11g) under testen. Der er iøvrigt 11 trådløse netværk inden for rækkevidde under testforholdene.<br />
Det er ikke lykkedes mig at misse en affyring, jeg har skudt både macroskud med 3 triggers meget tæt på hinanden og jeg har skudt med så mange vægge imellem som muligt. Konen var lidt irriteret over at sidde og glo på en flash mens jeg rendte rundt i lejligheden og testede, så tak for hendes tålmodighed.</p>
<p>Næste test er distancetesten, gu kan de fyre igennem 3 betonvægge, men hvor langt kan de egentligt række? Jeg ved det ikke, jeg er ikke indehaver af et så langt målebånd. Desuden er det pissekoldt og blæser en halv pelikan. For at omgå dette tog jeg mit kamera, triggers og en flash og gav vores parkeringskælder et visit. Jeg ved ikke hvor langt der er fra den ene ende til den anden, men der er 43 p-båse imellem flashen og mig, hver bås er vel knap 2 meter bred hvilket giver en reel afstand på omkring 80 meter. Jeg skød lige knap 100 skud i kælderen og ingen af disse fejlede. Testen er iøvrigt udført med de samme batterier som er benyttet den sidste uge (De medfølgende GP Alkaline). Da det er konen der agerer flash-stand fik jeg ikke lov til at skyde flere skud, men det tyder på en stabilitet der fint lever op til mit og formentlig de flestes behov.<br />
<img src="http://www.noctus.dk/images/BagKameraet/kaelder.jpg" alt="Distance udløsning Cactus V5" /></p>
<p>En sidste funktion som ikke er nyskabende, men alligevel er nyt på Cactus triggerne er at kanal 1-5 er lidt specielle. Sætter man sine flashes på kanal 1-5 kan disse affyres hver for sig, men sætter man sin trigger på kanal 1 vil denne affyre alle flashes på kanal 1-5. Perfekt til at segmentere sin lyslægning, både under opbygning af lyslægningen og hvis man vil udelade specifikt lys under shootet.</p>
<p>Alt er dog ikke fryd og gammen, her til sidst vil jeg komme med et par kritikpunkter.<br />
Nummer et er batteriskuffen, kliksystemet kan sætte sig, hvilket gør at skuffen ikke klikker sig fast. Løsningen er at tage skuffen ud og lade transceiveren stå i alt mellem 2-30 sekunder, herefter klikker et eller andet på plads og den kan nu sættes i igen. Det er det største minus for mig, herregud, det er heldigvis sjældent nødvendigt med batteriskift og det vil formentlig tage lidt tid at skifte batterierne. Derfor oplever man formentlig ikke problemet i praksis, men det er i mine øjne stadig udtryk for en for billig eller ikke gennemtænkt løsning.<br />
Næste kritikpunkt er hjulet hvorpå man spænder den fast på kameraet, det er lige en tand for lille og svært at komme til når der sidder et kamera under. At gøre hjulet større burde ikke være generende og det bør være en klar forbedring til næste udgave.<br />
Sidste kritikpunkt er minor, men de medfølgende flashstands er en lille smule bløde i materialet, dette gør naturligvis at de ikke flækker så nemt, men det gør også at de godt kan stå og vugge lidt når der er monteret flash og diffuserudstyr på dem.</p>
<p>Alt i alt er jeg tilfreds med mit køb, kvaliteten er bedre end de ebay triggers jeg har haft i hånden rundt omkring. De har indtil nu virket upåklageligt (med undtagelse af ovenstående punkter) og listen af features er fornuftig. De kan gemmes bag umiddelbart hvad som helst og tilstrækkeligt langt væk til at det aldrig bliver et issue i felten. Den eneste logiske opgradering (udover grejmani) er til et sæt med TTL, men det er ikke noget jeg savner lige pt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/20/cactus-triggers-v5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hej Trackball, farvel Trackball</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/14/hej-trackball-farvel-trackball/</link>
		<comments>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/14/hej-trackball-farvel-trackball/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 16:26:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[brok]]></category>
		<category><![CDATA[Logitech]]></category>
		<category><![CDATA[M570]]></category>
		<category><![CDATA[Review]]></category>
		<category><![CDATA[Trackball]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1746</guid>
		<description><![CDATA[Jeg købte en Logitech M570 i dag. Den ryger retur i morgen. Hvorfor dog det? Lad mig forklare... Jeg har altid godt kunne lide ideen med trackballs, men altid købt mus i stedet. Trackballs var store, grimme og klodsede og da i hvert fald helt umulige at tage med sig. Stor var min glæde derfor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" title="M570" src="http://www.logitech.com/assets/32954/4/logitech-wireless-trackball-m570.png" alt="" width="455" height="500" /></p>
<p>Jeg købte en Logitech M570 i dag. Den ryger retur i morgen. Hvorfor dog det? Lad mig forklare...</p>
<p>Jeg har altid godt kunne lide ideen med trackballs, men altid købt mus i stedet. Trackballs var store, grimme og klodsede og da i hvert fald helt umulige at tage med sig. Stor var min glæde derfor da Logitech anoncerede M570 - "Wireless optical trackball" lød godt og sammen med deres nye "unifying receiver" kunne jeg ikke stå imod. Da jeg pakkede den ud var jeg noget overrasket over kvaliteten. Den føltes "billig" og kuglen raslede lige lovlig meget rundt og kørte langt fra så "smooth" som jeg kunne have tænkt mig. Nuvel, det var vel noget med præcisionen og sådan. Værre blev det dog da jeg prøvede scroll-hjulet... Mine sidste mus har haft Logitechs superlækre nye scrollhjul i metal hvor "gearene" kan slås fra så hjulet ruller frit. Guld værd når man skal gennem lange tekstdokumenter eller bare surfer på nettet. På M570 er der et scrollhjul der både ligner og føles som det hjul der var på den Mouseman wheel jeg fik i 1999. Plastic med meget tydelige "klik" når du scroller. Som om det ikke var irritationsmoment nok, så er der en lille ting man måske kunne vænne sig til: Frem- og tilbageknapperne sidder nu ved siden af pegefingeren i stedet for ved siden af tommelfingeren. Jeg har rimeligt store hænder men skulle alligevel flytte min hånd fremad for at kunne nå begge knapper. For mig var det også svært med præcisionen når jeg brugte trackball'en. Det er HELT sikkert noget man bliver bedre til med øvelse, men hvis jeg indstillede følsomheden så det ikke krævede 4 omganges rotation af kuglen at nå fra den ene side af skærmen til den anden, så skulle jeg bruge 3-4 forsøg på at ramme det jeg prøvede at klikke på. Jeg tør slet ikke tænke på hvordan det ville være gået hvis jeg havde forsøgt at redigere billeder med den.</p>
<p>Alt i alt: Hvis du er erfaren trackball-bruger, har abnormt lange fingre og virkelig gerne vil have ny trackball, så er den for dyr. Er du nysgerrig musebruger er den bare et dumt køb. Hvis den kostede 200 kroner kunne jeg forstå materialevalgene og ville anbefale den til en trackballbruger der skulle bruge en ny model. Men desværre koster den 466 kroner hos den billigste forhandler (+ fragt) og til den pris er det så afgjort en ommer. Det overrasker mig en del at måtte skrive dette da jeg ellers altid har været fan af Logitech og jeg tror også de skal have en chance mere - jeg vil bytte den til <a href="http://www.logitech.com/en-us/mice-pointers/mice/devices/5845" target="_blank">denne mus</a> i stedet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/14/hej-trackball-farvel-trackball/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ny stationær PC&#8230;</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/09/ny-station%c3%a6r-pc/</link>
		<comments>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/09/ny-station%c3%a6r-pc/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 13:58:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[AMD]]></category>
		<category><![CDATA[Grej]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Skærm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1733</guid>
		<description><![CDATA[Jeg er stadig utroligt glad for min HP Probook 5310M, men når der skal redigeres store mængder RAW-filer kan det altså mærkes at det er en laptop og ikke en fullsize monstercomputer. Bibble 5.2 er forbandet lækkert og hænger ikke eller noget, men når man sætter den til at scanne en mappe med 1200-1500 raw-filer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er stadig utroligt glad for min <a href="http://www.bagkameraet.dk/2010/03/09/5310m-2/" target="_blank">HP Probook 5310M</a>, men når der skal redigeres store mængder RAW-filer kan det altså mærkes at det er en laptop og ikke en fullsize monstercomputer. Bibble 5.2 er forbandet lækkert og hænger ikke eller noget, men når man sætter den til at scanne en mappe med 1200-1500 raw-filer skal den altså liiige have lidt tid før den er klar. Det samme når de 3-400 keepers skal eksporteres som JPG-filer, som regel både et sæt i farve og et i sort/hvid. Derfor har jeg over lidt tid nu luret på at bygge ny stationær computer, specifikt til Bibble 5.2. Jeg havde før en Intel Quad core der var fremragende i Bibble 5, men siden det skalerer liniært med antallet af processor-kerner, hvorfor så ikke give den en tand ekstra denne gang? Her er stumperne jeg har tænkt mig at bestille:</p>
<p><strong>CPU:</strong> <em><a href="http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=1090t&amp;sp=all&amp;pid=800872" target="_blank">AMD Phenom II 1090T</a></em>.</p>
<p><img class="alignnone" title="1090T" src="http://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/phenom_x6.jpg" alt="" width="352" height="207" /></p>
<p>6 kerner der som standard summer afsted ved 3.2GHz, men takket være AMD's Turbo CORE teknologi kan den skalere op til 3.6GHz under belastning. Som om det ikke var nok skulle den være ret let at overclocke til 4GHz uden at kræve vanvittig køling. Behandling af RAW-filer, konvertering til JPG, sharpening osv. er meget CPU-krævende, så 6 kerner et sted mellem 3.2 og 4 GHz skulle kunne gøre det. Pris: ca. 1500 kroner.</p>
<p><strong>CPU-køler:</strong></p>
<p><strong><img class="alignnone" title="Zalman" src="http://images.tekheads.co.uk/product_images/large/CNPS9900-NT-tek.jpg" alt="" width="350" height="350" /></strong></p>
<p>Jeg er stor fan af Zalman og deres støjsvage kølere. Jeg havde en i min quad-core maskine og vil vælge Zalman igen, denne gang bliver det <em><a href="http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=CNPS9900NT&amp;sp=all&amp;pid=635417" target="_blank">CNPS9900NT</a></em>. En stor kobberkøler med en 120mm blæser, så jeg kan skrue ned for omdrejningerne men stadig have tilstrækkelig køling af min CPU. Pris: 380 kroner.</p>
<p><strong>RAM:</strong></p>
<p><strong><img class="alignnone" title="Corsair" src="http://images.highspeedbackbone.net/SKUimages/large/C13-5714-Main-JH.jpg" alt="" width="300" height="300" /></strong></p>
<p>Jatak, masser. Jeg vil enten bestille 4x4 gb af <a href="http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4245687" target="_blank"><em>Corsair</em>'s billige moduler</a> eller benytte mig af <a href="http://www.dustinhome.dk/pd_5010543811.aspx?" target="_blank">dette tilbud</a>. Mere RAM = Flere åbne programmer/filer samtidigt. Et 4gb modul i god kvalitet koster i dag 3-400 kroner, så køb ind til du er glad (eller dit bundkort er fyldt). Pris: 1200-1600 kroner</p>
<p><strong>Bundkort:</strong></p>
<p><img class="alignnone" title="Asus" src="http://www.productwiki.com/upload/images/asus_m4a88t_m.jpg" alt="" width="350" height="350" /></p>
<p>Asus. Jeg har samlet computere siden min 686 CPU var vild og har prøvet alverdens mærker og modeller af bundkort. Jeg har ingen hårde tal eller undersøgelser at bakke det op med, men personligt har jeg oplevet at hvis et Asus bundkort er "grundstenen" i min computer går tingene bedst. Andre nørder sværger til MSI, Abit, Gigabyte eller Asrock. Jeg har valgt modellen M4A88TD-M/USB3. Plads til 4 ram moduler, SATA-600 og USB3. Og så er der onboard grafik... Det var et skældsord i mange år, men efter AMD har købt ATi ser det lidt bedre ud. Det passivt kølede (=stilhed!) onboard grafikkort er i dette tilfælde et Radeon 4250, rigeligt med power til at sparke pixels til din skærm medmindre du skal bruge maskinen til de nyeste 3D spil. I så fald kan du tilsætte et dedikeret ATi grafikkort i PCI-E porten og "brokoble" det med onboard grafikken via ATi Crossfire. Så deles arbejdsbyrden mellem de to GPU'er så du får mere ydelse til dine spil end hvis du kun brugte det ene kort. Asus bundkortet er desuden Micro-ATX, en mere kompakt standard der lader os bruge et mindre kabinet. Pris: ca. 650 kroner</p>
<p><strong>Harddisk: </strong></p>
<p><img class="alignnone" title="WD Black" src="http://www.orangeit.com.au/catalog/images/prodimg/img1630.jpg" alt="" width="300" height="300" /></p>
<p>Her er der virkelig mulighed for at gå i mange forskellige retninger. I min laptop har jeg en Intel X25-M SSD der er rasende hurtig - men rasende dyr i forhold til pladsen. En 120gb model koster i dag 1600 kroner. Til gengæld åbner dine programmer øjeblikkeligt og computeren booter forfærdelig hurtigt. Jeg har valgt en lidt mere "fornuftig" løsning til den stationære: <em><a href="http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=777090" target="_blank">1TB Western Digital "Black series"</a></em>. Jeg havde 640gb modellen i min sidste computer og de arbejder fantastisk hurtigt, af en 7200RPM harddisk at være. Pris: 625 kroner</p>
<p><strong>Optisk drev:</strong></p>
<p><strong><img class="alignnone" title="Samsung BD" src="http://images.tekheads.co.uk/product_images/large/SH-B123L%20BSBP%20-%20tek.jpg" alt="" width="350" height="350" /></strong></p>
<p><strong> </strong> Bluray er fremtiden, men jeg har endnu ikke haft behov for at brænde til BD-skiver. Derfor snupper jeg et<a href="http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=SH-B123L/BSBP&amp;amp;sp=all&amp;amp;pid=4269002" target="_blank"> <em>Samsung kombidrev</em></a>: Læser BD og brænder DVD og CD. Pris: 500 kroner</p>
<p><strong>Kabinet:</strong></p>
<p><strong><img class="alignnone" title="Define Mini" src="http://www.itechnews.net/wp-content/uploads/2011/01/Fractal-Design-Define-Mini-Stylish-Micro-ATX-PC-Case-1.jpg" alt="" width="315" height="323" /></strong></p>
<p><strong> </strong> Man kan selvfølgelig bare lade bundkortet ligge på bordet og håbe at man ikke vælter sin kaffekop, men jeg foretrækker at have tingene pakket lidt ind. Takket være valget af et Micro-ATX bundkort kan jeg vælge et mere kompakt kabinet. Jeg havde først besluttet mig for <a href="http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=Cooler+Master+Elite+342&amp;sp=all&amp;pid=794799" target="_blank">dette</a>, men <a href="http://www.dustinhome.dk/pd_5010550233.aspx"><em>Fractal Design Define Mini</em> </a>skulle være i butikkerne sidst i februar, så jeg krydser fingre og bestiller det i stedet. Superclean design, gode muligheder for skjult kabelføring og ikke mindst masser af støjdæmpning. Du har IKKE lyst til at bruge 4-8 timer ved siden af en maskine der lyder som en Sikorsky i havsnød. Prisen tror jeg vil falde, da storebroderen Define R3 koster ca. 150 kroner mindre. Pris: 725 kroner.</p>
<p><strong>Strømforsyning:</strong></p>
<p><strong><img class="alignnone" title="OCZ PSU" src="http://www.legitreviews.com/images/news/2008/ocz_modxstream.jpg" alt="" width="298" height="242" /></strong></p>
<p>I stedet for at vælge et kabinet med strømforsyning vil jeg bruge lidt ekstra her. En computer der ikke kan få den strøm den har brug for, når den har brug for den, er ikke meget værd. En stabil strømforsyning er mindst lige så vigtig som et stabilt bundkort, så det bliver en "<em><a href="http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=779805" target="_blank">OCZ Technology 500W ModXStream Pro</a></em>" for nu at få hele bogstavsuppen med. Ikke mindst fordi den benytter en modulær opbygning i stedet for et stort, massivt bundt kabler. Så skal jeg kun have de kabler i maskinen jeg rent faktisk har brug for, det giver mindre kabelrod og bedre airflow. Bedre airflow = bedre køling og mindre støj, det kan vi lide. Pris: 500 kroner.</p>
<p><strong>Skærm:</strong></p>
<p><strong><img class="alignnone" title="LG 23&quot; IPS" src="http://www.productwiki.com/upload/images/lg_ips236v.jpg" alt="" width="350" height="332" /></strong></p>
<p>Jeg har allerede en Dell 20" skærm med IPS panel, men mere vil have mere. Tiden er inde til 1920*1080 (mindst!) men hold dig fra de billige TN-paneler. De kan kun levere 6 bit farver og emulere de sidste 2, så de vil aldrig kunne kalibreres korrekt. De vil selvfølgelig være brugbare, men du skal ikke lave farvekritisk arbejde på dem. F.eks. billedredigering... Jeg har kigget en del på <a href="http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=U2711&amp;sp=all&amp;pid=4230444" target="_blank">Dell U2711</a>, et 27" monster med et IPS-panel der leverer en opløsning på 2560*1440. Til 5800 kroner er den faktisk et godt køb, lige indtil man sammenligner med den jeg er endt med at vælge: <em><a href="http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=IPS236V&amp;amp;sp=all&amp;amp;pid=4662021" target="_blank">LG IPS236V</a></em>. 23" IPS panel der leverer 1920*1080, pakket pænt ind i en ramme med DVI, VGA og HDMI input. Pris: 1900 kroner.</p>
<p>Jeg glæder mig til at skrive det første indlæg på den nye computer, hvis leveringstiderne holder vil jeg kunne bestille alt det ovenstående omkring 1/3.  Den samlede pris kommer til at ligge omkring 8000 kroner inkl. skærmen, men man kan let bygge en maskine for langt mindre end det. Vælger man det billige kabinet (Der stadig er god kvalitet!), "nøjes" med 8gb ram og fravælger skærmen er prisen pludselig omkring 4700 kroner for et stille kraftværk der kan tygge sig gennem dine RAW-filer i en fart.</p>
<p>Har du lige bygget en ny PC, købt en færdigbygget model eller går du og pønser på en opgradering hører jeg meget gerne fra dig - intet af ovenstående er bestilt endnu, så kom ENDELIG med input og guldkorn.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/09/ny-station%c3%a6r-pc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En MASSE nyt fra Canon</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/07/en-masse-nyt-fra-canon/</link>
		<comments>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/07/en-masse-nyt-fra-canon/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 08:36:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
				<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Fotogrej]]></category>
		<category><![CDATA[1100D]]></category>
		<category><![CDATA[320 EX]]></category>
		<category><![CDATA[Blitz]]></category>
		<category><![CDATA[Canon EOS]]></category>
		<category><![CDATA[Canon EOS 600D]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalkamera]]></category>
		<category><![CDATA[EF 500mm F/4 L IS USM II]]></category>
		<category><![CDATA[EF 600mm F/4 L IS USM II]]></category>
		<category><![CDATA[EOS]]></category>
		<category><![CDATA[Grej]]></category>
		<category><![CDATA[Speedlite]]></category>
		<category><![CDATA[Speedlite 270EX II]]></category>
		<category><![CDATA[Speedlite 320EX]]></category>
		<category><![CDATA[Spejlrefleks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1724</guid>
		<description><![CDATA[EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4 Jeps, den er god nok. 200-400 mm F/4L IS USM - med indbygget 1.4x extender! Den er indtil videre kun en prototype, der vil blive fremvist ved CP+ messen i Yokohama fra 9-12 februar. Jeg er ret pjattet med 100-400mm L fordi den er så alsidig, men at [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4</strong></p>
<p>Jeps, den er god nok. 200-400 mm F/4L IS USM - med indbygget 1.4x extender! Den er indtil videre kun en prototype, der vil blive fremvist ved CP+ messen i Yokohama fra 9-12 februar. Jeg er ret pjattet med 100-400mm L fordi den er så alsidig, men at lave den til fast F/4 OG bygge en 1.4x extender direkte ind, det er immervæk imponerede. Det bliver prisen jo nok desværre også, når man ser på at 100-400L i forvejen ikke ligefrem er "discount" og sammenholder det med de voldsomme prisstigninger der kom da 70-200 F/2.8 L IS USM kom i mk II udgaven. Men stadig... Har du brug for rækkevidden så ville jeg lige vente med at købe teleobjektiv til den nye 200-400mm er på gaden. Muligheden for at trylle den om til 280-560mm F/5.6 blot med et tryk på en knap gør den heller ikke mindre spændende! <a href="http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&amp;docId=0901e02480288844" target="_blank">Lidt mere info kan findes her</a>.</p>
<h2>500mm F/4 L IS USM Mk II og 600mm F/4 L IS USM Mk II</h2>
<p><a href="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2011/02/500L.jpg" rel="lightbox[1724]"><img class="alignnone size-full wp-image-1726" title="Canon EF 500mm F/4 L IS USM Mk II" src="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2011/02/500L.jpg" alt="Canon EF 500mm F/4 L IS USM Mk II" width="476" height="292" /></a></p>
<p><a href="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2011/02/600L.jpg" rel="lightbox[1724]"><img class="alignnone size-w500 wp-image-1727" title="Canon EF 600mm F/4 L IS USM Mk II" src="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2011/02/600L-500x282.jpg" alt="Canon EF 600mm F/4 L IS USM Mk II" width="500" height="282" /></a></p>
<p>Er F/5.6 bare for lidt eller har du brug for 600mm rækkevidde? Jamen frygt ej, Canon har nye versioner af deres flagskibe til dig! Den nye 500mm F/4 L IS USM har tabt sig hele 18% og er nu nede på en kampvægt på KUN 3,2 kilo, en ren letvægter. Og til kun $9.499 er det jo rørende billigt. I hvert fald i forhold til 600mm F/4 L IS USM der forsvarer sin pris på $11.999 med at den har tabt hele 27% af sin vægt og nu kun svinger sig op på 3,92 kilo. Til gengæld kan du med begge objektiver være sikker på at få den absolut ypperligste billedkvalitet og en imponerende rækkevidde. Men jeg ville nok også lige investere i en monopod eller et godt stativ, IS eller ej så er det altså meget objektiv at svinge med...</p>
<p><a href="http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&amp;docId=0901e02480288843" target="_blank">Mere info om de nye 500- og 600mm objektiver her</a></p>
<h2>EOS 600D</h2>
<p><a href="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2011/02/600d.jpg" rel="lightbox[1724]"><img class="alignnone size-full wp-image-1728" title="Canon EOS 600D" src="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2011/02/600d.jpg" alt="Canon EOS 600D" width="498" height="416" /></a></p>
<p><a href="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2011/02/600d2.jpg" rel="lightbox[1724]"><img class="alignnone size-w500 wp-image-1729" title="Canon EOS 600D" src="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2011/02/600d2-500x252.jpg" alt="Canon EOS 600D" width="500" height="252" /></a></p>
<p>Så er der ny topmodel i XXXD serien - 600D er anonceret og med en opløsning på 18Mp må vi konstatere at Canon stadig tror at megapixel-ræset kører for fuld smadder. Nuvel, hvis det er sensoren fra 7D de har pakket i et mindre hus så er det måske ikke så skidt endda. Med en Digic 4 cpu kan der endda filmes i 1080P og en mængde nye auto-funktioner er blevet tilføjet - f.eks. kan kameraet nu selv vælge hvilken "picture style" der skal bruges. Lidt trist hvis du sætter det på full auto og det gætter på at du ville have solnedgangen i sort/hvid... Anyways, prisen i USA bliver $899 inkl. 18-55mm F/3.5-5.6 IS USM mk II.</p>
<h2>EOS 1100D</h2>
<p><a href="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2011/02/1000d.jpg" rel="lightbox[1724]"><img class="alignnone size-w500 wp-image-1731" title="Canon EOS 1100D" src="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2011/02/1000d-500x392.jpg" alt="Canon EOS 1100D" width="500" height="392" /></a></p>
<p>Ny mindstemand i Canonland: EOS 1100D. Nu med 12Mp mod forgængeren, EOS 1000D's 10Mp og nyt er også muligheden for at filme i 720P. Desværre må man undvære den lækre kipbare skærm fra 600D, ellers kunne 1100D være et super bud på et kompakt HD videokamera til dig der elsker at filme gennem lækre objektiver. Og elsker manuel fokus osv, men nok om det. Danske priser er endnu ukendte, men Canon mener det skal koste $599 inkl. 18-55mm F/3.5-5.6 USM mk II.</p>
<p><a href="http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&amp;docId=0901e0248028433f#" target="_blank">Mere info om de nye kamerahuse her</a></p>
<h2>Speedlite 320EX og 270EX II</h2>
<p><img class="alignnone" title="320EX" src="http://www.usa.canon.com/app/images/pressrelease/photokit/thumbL/20110207_thumbL_320ex_3q.jpg" alt="" width="675" height="450" /></p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.usa.canon.com/app/images/pressrelease/photokit/thumbL/20110207_thumbL_270exii_3q.jpg" alt="" width="675" height="450" /></p>
<p>Canon's mindste speedlite, 270EX er nu kommet i version II. Nyt er muligheden for at bruge den som wireless slave sammen med f.eks. et 7D's indbyggede flash eller en anden Canon master flash.</p>
<p>Læg mærke til den sølvfarvede parabol på 320EX - det er en superkraftig diode der sidder i midten af den, og den kan derfor fungere som videolys. Slet ikke nogen dum idé, og jeg forudser hermed at 580EX III snart kommer med samme funktion. Det eneste man så kunne drømme om var at den blev integreret i selve flashhuset så diffusere og andre mods også ville virke på det faste videolys. Som den sidder der vil det være en fantastisk blændende og hård lyskilde der vil sørge for at dit motiv kommer til at ligne et rådyr "frosset" i lyset fra en bils forlygter.  Nuvel, stadig bedre end at filme i mørke. Priserne på de nye flashes er annonceret til $169 for 270EX II og $249 for 320EX.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bagkameraet.dk/2011/02/07/en-masse-nyt-fra-canon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hobby &amp; McNally på tur!</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2011/01/25/hobby-mcnally-pa-tur/</link>
		<comments>http://www.bagkameraet.dk/2011/01/25/hobby-mcnally-pa-tur/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 14:02:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andre blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Andre fotografer]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[David Hobby]]></category>
		<category><![CDATA[Event]]></category>
		<category><![CDATA[Joe]]></category>
		<category><![CDATA[McNally]]></category>
		<category><![CDATA[strobist]]></category>
		<category><![CDATA[The Flash Bus]]></category>
		<category><![CDATA[Tour]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1720</guid>
		<description><![CDATA[Wow. David Hoby (Mr. Strobist) og Joe McNally på tour sammen... Men kun i USA, ØV! Alene de øverste linier fra Q&#38;A siden siger jo det hele: Q:Seriously, are you two really traveling over 13,000 miles, on a bus, visiting 29 cities in 6 weeks? Why? A:Yes. And because it is entirely possible that we [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" title="FlashBus" src="http://www.theflashbus.com/storage/images/FlashBus_Blog2.jpg" alt="" width="525" height="332" /></p>
<p>Wow. David Hoby (Mr. Strobist) og Joe McNally på tour sammen... Men kun i USA, ØV!</p>
<p>Alene de øverste linier fra Q&amp;A siden siger jo det hele:</p>
<blockquote><p><em>Q:Seriously, are you two really traveling over 13,000 miles, on a bus, visiting 29 cities in 6 weeks? Why?</em></p>
<p><em>A:Yes. And because it is entirely possible that we are insane.</em></p>
<p><em>Q:So you will teach during the day, and then crash on the bus overnight?</em></p>
<p><em>A:We prefer the term "sleep" but, yes.</em></p>
<p><em>Q:Why a bus and all those road miles? Why not just take planes?</em></p>
<p><em>A:Have you ever tried to get all McNally's gear past the TSA?</em></p></blockquote>
<p><a href="http://www.theflashbus.com/" target="_blank">Læs meget mere om det hele her</a> - nu ved vi i hvert fald hvorfor de ikke kunne stille op til årets <a href="http://www.gulfphotoplus.com/gpp.php" target="_blank">GPP i Dubai</a>. Måske kommer der en Flash Bus world tour til Europa i 2012? Man kan kun håbe... $100 for at tilbringe en dag med de to er i hvert fald et røverkøb og jeg kan ikke forestille mig andet end at pladserne vil blive solgt i en rasende fart. Hvorfor koster det så meget for en flybillet til staterne?!?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bagkameraet.dk/2011/01/25/hobby-mcnally-pa-tur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Macro tubes, anyone?</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2011/01/21/macro-tubes-anyone/</link>
		<comments>http://www.bagkameraet.dk/2011/01/21/macro-tubes-anyone/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 19:17:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Fotogrej]]></category>
		<category><![CDATA[Makro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1712</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har lige sendt en mail afsted til en potientel kunde med links til gallerier med bryllupsbilleder jeg har taget... og jeg må tilstå at jeg savner at kunne skyde makro. Ikke for at at kunne fotografere bier når jeg alligevel lige er i parken, men for at kunne lave close-ups af vielsesringene som i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a class="tt-flickr tt-flickr tt-flickr-Medium" title="viborg3" href="http://farm5.static.flickr.com/4082/4819417310_7a0fe473d7_b.jpg" rel="lightbox[1712]"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4082/4819417310_7a0fe473d7.jpg" border="0" alt="viborg3" width="500" height="333" /></a></p>
<p>Jeg har lige sendt en mail afsted til en potientel kunde med links til gallerier med bryllupsbilleder jeg har taget... og jeg må tilstå at jeg savner at kunne skyde makro. Ikke for at at kunne fotografere bier når jeg alligevel lige er i parken, men for at kunne lave close-ups af vielsesringene som i billedet herover. Det er skudt med Tamrons glimrende (hvis du alligevel ikke bruger autofokus) <a href="http://www.bagkameraet.dk/2008/08/05/makrotest/" target="_blank">90mm macro</a> og med en <a href="http://www.bagkameraet.dk/2009/03/17/kent-tester-softbox-iii/">Lumiquest SB-III</a> som lyskilde.</p>
<p>Mit objektiv-lineup består fortiden af 24L, 50L og 135L. Jeg har før haft Canon's 100mm macro og har kigget svært sultent på den nye <a href="http://www.kamerahuset.dk/product/canon-ef-100mm-f-2-8l-is-usm-makro-3554b005/" target="_blank">100L</a>... Mine OCD-tendenser ville ikke tillade mig at bryde mit "All L, All Prime" lineup. Pris? 6.500,-. Øv, ikke så aktuelt lige nu desværre. Så nu overvejer jeg at kaste 1200 kroner efter et sæt <a href="http://www.kamerahuset.dk/product/kenko-mellemringessat-canon/" target="_blank">Kenko macro tubes</a>. Kombineret med min 50mm prime vil de kunne levere 1:1 macro og de skulle spille særdeles godt sammen med både 24L og 135L også.  Da de udelukkende tilføjer luft vil de ikke påvirke skarphed, farver eller kontrast, men autofokus'en skal arbejde lidt hårdere for sagen. Hylende ligegyldigt når det er vielsesringe der skal fotograferes, da de sjældent løber omkring <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a class="tt-flickr tt-flickr tt-flickr-Medium" title="IMG_0786" href="http://farm4.static.flickr.com/3277/2771949208_b5f79514f0_b.jpg" rel="lightbox[1712]"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3277/2771949208_b5f79514f0.jpg" border="0" alt="IMG_0786" width="500" height="409" /></a><br />
<em>En lækker flue, skudt med Canon 100mm + <a href="http://www.bagkameraet.dk/artikler/g%C3%B8r-det-selv-l%C3%A6kkert-makrolys/">min makro rig</a></em></p>
<p>Macro tubes er billigere end et dedikeret makroobjektiv, fylder og vejer mindre i tasken og kan kombineres med en masse objektiver, inkl. 100mm makro, der så kan lave 2:1. Er der nogen af Jer der har erfaringer med makro tubes, gode såvel som dårlige?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bagkameraet.dk/2011/01/21/macro-tubes-anyone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uffe Weng: En fotograf du bør kende</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2011/01/21/uffe-weng-en-fotograf-du-b%c3%b8r-kende/</link>
		<comments>http://www.bagkameraet.dk/2011/01/21/uffe-weng-en-fotograf-du-b%c3%b8r-kende/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 11:46:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1709</guid>
		<description><![CDATA[Hvorfor lade bloggen sande helt til bare fordi der er for travlt til at skrive de store indlæg? Dette er såmænd kun lige et link til en fotografs hjemmeside du med fordel kan besøge: http://www.uffeweng.dk/ Han bruger noget mere tid på efterbehandling end jeg nogensinde kommer til, men for katten han tager nogle gode portrætter!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvorfor lade bloggen sande helt til bare fordi der er for travlt til at skrive de store indlæg? Dette er såmænd kun lige et link til en fotografs hjemmeside du med fordel kan besøge:</p>
<p><a href="http://www.uffeweng.dk/">http://www.uffeweng.dk/</a></p>
<p>Han bruger noget mere tid på efterbehandling end jeg nogensinde kommer til, men for katten han tager nogle gode portrætter!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bagkameraet.dk/2011/01/21/uffe-weng-en-fotograf-du-b%c3%b8r-kende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Søges: Assistent i Vejle</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/11/12/s%c3%b8ges-assistent-i-vejle/</link>
		<comments>http://www.bagkameraet.dk/2010/11/12/s%c3%b8ges-assistent-i-vejle/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 14:05:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bag Kameraet]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[assistent]]></category>
		<category><![CDATA[Bryllup]]></category>
		<category><![CDATA[Bryllupsfoto]]></category>
		<category><![CDATA[Shoot]]></category>
		<category><![CDATA[Vejle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1660</guid>
		<description><![CDATA[Her er det Thanh Nguyen der tog udfordringen op sidst jeg manglede en assistent i sidste øjeblik. Denne gang er vi på den anden side af Storebælt, Vejle for at være mere præcis. Og øhm... som altid er jeg i god tid: Jeg skal bruge en assistent lørdag d. 20/11 i Vejle. Det er et relativt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2010/11/than2.jpg" rel="lightbox[1660]"><img class="size-w500 wp-image-1662 alignnone" title="Thanh the Man" src="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2010/11/than2-500x317.jpg" alt="" width="500" height="317" /></a></p>
<p>Her er det Thanh Nguyen der tog udfordringen op sidst jeg manglede en assistent i sidste øjeblik. Denne gang er vi på den anden side af Storebælt, Vejle for at være mere præcis. Og øhm... som altid er jeg i god tid: Jeg skal bruge en assistent lørdag d. 20/11 i Vejle. Det er et relativt kort job, så hvis du kan undvære 2-3 timer af din lørdag OG møde op i en kirke ved Vejle så kunne DU få æren af at holde overraskende tunge stativer og indstille speedlites mens en distræt tosse knipser billeder af det lykkelige brudepar.</p>
<p>Har du mod på at bære grej og stå stille med en softbox - og gerne agere "second shooter" i kirken - så smid en kommentar herunder eller fang mig på <a href="mailto:ssn@bagkameraet.dk">ssn@bagkameraet.dk</a></p>
<p>Thanh gjorde det forbasket godt, her er "det rigtige" billede fra opstillingen øverst i indlægget:</p>
<p><a href="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2010/11/Thanh1.jpg" rel="lightbox[1660]"><img class="size-w500 wp-image-1664 alignnone" title="5D mk I - 135L" src="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2010/11/Thanh1-500x333.jpg" alt="" width="500" height="333" /></a></p>
<p>Eftersom det er slutningen af November er der dog en overhængende risiko for regn - som her i Køge:</p>
<p><a href="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2010/11/koege.jpg" rel="lightbox[1660]"><img class="alignnone size-w500 wp-image-1665" title="koege" src="http://www.bagkameraet.dk/wp-content/uploads/2010/11/koege-500x333.jpg" alt="" width="500" height="333" /></a></p>
<p>God weekend!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bagkameraet.dk/2010/11/12/s%c3%b8ges-assistent-i-vejle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frem og tilbage er lige langt</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/11/03/frem-og-tilbage-er-lige-langt/</link>
		<comments>http://www.bagkameraet.dk/2010/11/03/frem-og-tilbage-er-lige-langt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 16:37:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
				<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Fotogrej]]></category>
		<category><![CDATA[idioti]]></category>
		<category><![CDATA[24L]]></category>
		<category><![CDATA[Canon EF 16-35mm F/2.8 L USM]]></category>
		<category><![CDATA[Canon EF 24mm F/1.4 L USM]]></category>
		<category><![CDATA[Grej]]></category>
		<category><![CDATA[Objektiv]]></category>
		<category><![CDATA[Objektiv til salg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1652</guid>
		<description><![CDATA[Update: Mit 16-35L II er nu officielt sat til salg: http://foto101.dk/Forum/ForumShowTopic.aspx?id=113&#38;1=1#1921 Billedet her er skudt med min Canon EF 16-35L mk II, en dejlig vidvinkel-zoom. Før den havde jeg Canon EF 24mm F/1.4 L USM mk I til vidvinkel. Inden da havde jeg Canon EF 16-35L mk I. Og nu overvejer jeg om min 16-35L [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em><span style="color: #ff0000;">Update: Mit 16-35L II er nu officielt sat til salg: <a href="http://foto101.dk/Forum/ForumShowTopic.aspx?id=113&amp;1=1#1921">http://foto101.dk/Forum/ForumShowTopic.aspx?id=113&amp;1=1#1921</a></span></em></p>
<p><a class="tt-flickr tt-flickr tt-flickr-Medium" title="2010_09_11_14_11_14_5D_16mm" href="http://farm5.static.flickr.com/4050/5078134895_c55e5ab8e9_b.jpg" rel="lightbox[1652]"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4050/5078134895_c55e5ab8e9.jpg" border="0" alt="2010_09_11_14_11_14_5D_16mm" width="500" height="333" /></a></p>
<p>Billedet her er skudt med min Canon EF 16-35L mk II, en dejlig vidvinkel-zoom. Før den havde jeg Canon EF 24mm F/1.4 L USM mk I til vidvinkel. Inden da havde jeg Canon EF 16-35L mk I. Og nu overvejer jeg om min 16-35L II skal skiftes til 24L IGEN. 16-35L gør ikke noget forkert, tværtimod.  Det er skarpt, fokuserer lynhurtigt og er vejrforseglet. Men jeg savner 24L...</p>
<p><a class="tt-flickr tt-flickr tt-flickr-Medium" title="IMG_5437" href="http://farm4.static.flickr.com/3432/3260923385_87624cf7ab_b.jpg" rel="lightbox[1652]"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3432/3260923385_87624cf7ab.jpg" border="0" alt="IMG_5437" width="500" height="333" /></a></p>
<p>Det er kompakt, fokuserer som et lyn, tegner skarpt og med super kontrast - Faktisk kan jeg bedst beskrive det som en 24mm udgave af 50L. At det så går helt til F/1.4 i stedet for F/2.8 er jo kun en bonus, f.eks. når man lige får sig en datter og ikke vil genere hende ved at bruge flash på sit 40D...</p>
<p><a class="tt-flickr tt-flickr tt-flickr-Medium" title="IMG_4380" href="http://farm4.static.flickr.com/3168/3013876138_d5809c8c27_b.jpg" rel="lightbox[1652]"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3168/3013876138_d5809c8c27.jpg" border="0" alt="IMG_4380" width="500" height="353" /></a></p>
<p>Så lur mig om ikke jeg lige har kontaktet en mand der vil sælge sit 24L mk I. Bliver jeg nogensinde klogere? Hvad nu når 24mm ikke er wide nok? Er der en <a href="http://www.bagkameraet.dk/2009/01/24/vidvinkel-amok/">Wigma</a> i min fremtid?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bagkameraet.dk/2010/11/03/frem-og-tilbage-er-lige-langt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

