Ny stationær PC…
Jeg er stadig utroligt glad for min HP Probook 5310M, men når der skal redigeres store mængder RAW-filer kan det altså mærkes at det er en laptop og ikke en fullsize monstercomputer. Bibble 5.2 er forbandet lækkert og hænger ikke eller noget, men når man sætter den til at scanne en mappe med 1200-1500 raw-filer skal den altså liiige have lidt tid før den er klar. Det samme når de 3-400 keepers skal eksporteres som JPG-filer, som regel både et sæt i farve og et i sort/hvid. Derfor har jeg over lidt tid nu luret på at bygge ny stationær computer, specifikt til Bibble 5.2. Jeg havde før en Intel Quad core der var fremragende i Bibble 5, men siden det skalerer liniært med antallet af processor-kerner, hvorfor så ikke give den en tand ekstra denne gang? Her er stumperne jeg har tænkt mig at bestille:
CPU: AMD Phenom II 1090T.
6 kerner der som standard summer afsted ved 3.2GHz, men takket være AMD's Turbo CORE teknologi kan den skalere op til 3.6GHz under belastning. Som om det ikke var nok skulle den være ret let at overclocke til 4GHz uden at kræve vanvittig køling. Behandling af RAW-filer, konvertering til JPG, sharpening osv. er meget CPU-krævende, så 6 kerner et sted mellem 3.2 og 4 GHz skulle kunne gøre det. Pris: ca. 1500 kroner.
CPU-køler:
Jeg er stor fan af Zalman og deres støjsvage kølere. Jeg havde en i min quad-core maskine og vil vælge Zalman igen, denne gang bliver det CNPS9900NT. En stor kobberkøler med en 120mm blæser, så jeg kan skrue ned for omdrejningerne men stadig have tilstrækkelig køling af min CPU. Pris: 380 kroner.
RAM:
Jatak, masser. Jeg vil enten bestille 4x4 gb af Corsair's billige moduler eller benytte mig af dette tilbud. Mere RAM = Flere åbne programmer/filer samtidigt. Et 4gb modul i god kvalitet koster i dag 3-400 kroner, så køb ind til du er glad (eller dit bundkort er fyldt). Pris: 1200-1600 kroner
Bundkort:
Asus. Jeg har samlet computere siden min 686 CPU var vild og har prøvet alverdens mærker og modeller af bundkort. Jeg har ingen hårde tal eller undersøgelser at bakke det op med, men personligt har jeg oplevet at hvis et Asus bundkort er "grundstenen" i min computer går tingene bedst. Andre nørder sværger til MSI, Abit, Gigabyte eller Asrock. Jeg har valgt modellen M4A88TD-M/USB3. Plads til 4 ram moduler, SATA-600 og USB3. Og så er der onboard grafik... Det var et skældsord i mange år, men efter AMD har købt ATi ser det lidt bedre ud. Det passivt kølede (=stilhed!) onboard grafikkort er i dette tilfælde et Radeon 4250, rigeligt med power til at sparke pixels til din skærm medmindre du skal bruge maskinen til de nyeste 3D spil. I så fald kan du tilsætte et dedikeret ATi grafikkort i PCI-E porten og "brokoble" det med onboard grafikken via ATi Crossfire. Så deles arbejdsbyrden mellem de to GPU'er så du får mere ydelse til dine spil end hvis du kun brugte det ene kort. Asus bundkortet er desuden Micro-ATX, en mere kompakt standard der lader os bruge et mindre kabinet. Pris: ca. 650 kroner
Harddisk:
Her er der virkelig mulighed for at gå i mange forskellige retninger. I min laptop har jeg en Intel X25-M SSD der er rasende hurtig - men rasende dyr i forhold til pladsen. En 120gb model koster i dag 1600 kroner. Til gengæld åbner dine programmer øjeblikkeligt og computeren booter forfærdelig hurtigt. Jeg har valgt en lidt mere "fornuftig" løsning til den stationære: 1TB Western Digital "Black series". Jeg havde 640gb modellen i min sidste computer og de arbejder fantastisk hurtigt, af en 7200RPM harddisk at være. Pris: 625 kroner
Optisk drev:
Bluray er fremtiden, men jeg har endnu ikke haft behov for at brænde til BD-skiver. Derfor snupper jeg et Samsung kombidrev: Læser BD og brænder DVD og CD. Pris: 500 kroner
Kabinet:
Man kan selvfølgelig bare lade bundkortet ligge på bordet og håbe at man ikke vælter sin kaffekop, men jeg foretrækker at have tingene pakket lidt ind. Takket være valget af et Micro-ATX bundkort kan jeg vælge et mere kompakt kabinet. Jeg havde først besluttet mig for dette, men Fractal Design Define Mini skulle være i butikkerne sidst i februar, så jeg krydser fingre og bestiller det i stedet. Superclean design, gode muligheder for skjult kabelføring og ikke mindst masser af støjdæmpning. Du har IKKE lyst til at bruge 4-8 timer ved siden af en maskine der lyder som en Sikorsky i havsnød. Prisen tror jeg vil falde, da storebroderen Define R3 koster ca. 150 kroner mindre. Pris: 725 kroner.
Strømforsyning:
I stedet for at vælge et kabinet med strømforsyning vil jeg bruge lidt ekstra her. En computer der ikke kan få den strøm den har brug for, når den har brug for den, er ikke meget værd. En stabil strømforsyning er mindst lige så vigtig som et stabilt bundkort, så det bliver en "OCZ Technology 500W ModXStream Pro" for nu at få hele bogstavsuppen med. Ikke mindst fordi den benytter en modulær opbygning i stedet for et stort, massivt bundt kabler. Så skal jeg kun have de kabler i maskinen jeg rent faktisk har brug for, det giver mindre kabelrod og bedre airflow. Bedre airflow = bedre køling og mindre støj, det kan vi lide. Pris: 500 kroner.
Skærm:
Jeg har allerede en Dell 20" skærm med IPS panel, men mere vil have mere. Tiden er inde til 1920*1080 (mindst!) men hold dig fra de billige TN-paneler. De kan kun levere 6 bit farver og emulere de sidste 2, så de vil aldrig kunne kalibreres korrekt. De vil selvfølgelig være brugbare, men du skal ikke lave farvekritisk arbejde på dem. F.eks. billedredigering... Jeg har kigget en del på Dell U2711, et 27" monster med et IPS-panel der leverer en opløsning på 2560*1440. Til 5800 kroner er den faktisk et godt køb, lige indtil man sammenligner med den jeg er endt med at vælge: LG IPS236V. 23" IPS panel der leverer 1920*1080, pakket pænt ind i en ramme med DVI, VGA og HDMI input. Pris: 1900 kroner.
Jeg glæder mig til at skrive det første indlæg på den nye computer, hvis leveringstiderne holder vil jeg kunne bestille alt det ovenstående omkring 1/3. Den samlede pris kommer til at ligge omkring 8000 kroner inkl. skærmen, men man kan let bygge en maskine for langt mindre end det. Vælger man det billige kabinet (Der stadig er god kvalitet!), "nøjes" med 8gb ram og fravælger skærmen er prisen pludselig omkring 4700 kroner for et stille kraftværk der kan tygge sig gennem dine RAW-filer i en fart.
Har du lige bygget en ny PC, købt en færdigbygget model eller går du og pønser på en opgradering hører jeg meget gerne fra dig - intet af ovenstående er bestilt endnu, så kom ENDELIG med input og guldkorn.
HP Probook 5310M Review Part 2
Billedet herover er et screenshot af en afsluttet batchkø i Bibble 5, afviklet på min HP Probook 5310M under Ubuntu Linux 9.10. 154 RAW-filer (faktisk en frasorteret bunke - se det rystede eksempel!) fra mit 5D, sat i en kø der ender med at spytte JPG-filer ud i 1920x1200 pixel, med lidt sharpening for at være ond. De præcise indstillinger kan ses her.
Jeg er faktisk imponeret over den lille laptop. Den starter hurtigt, den er lækker at bruge og alt kører bare som smurt. 3D grafik er eneste undtagelse, men ellers cykler den bare derudaf, også når der skal redigeres billeder. Bibble 5 afvikles uden nogen problemer, men skæmmes desværre af en superirriterende bug: Cropping funktionen bruger OpenGL og Intels OpenGL drivere til Linux er ikke helt i top. Det gør det lidt problematisk for de rare folk hos Bibble Labs... De arbejder på højtryk, men indtil problemet er løst vil cropping i Bibble 5, under Linux og med Intel Grafikkort hakke lidt. Starter jeg maskinen i Win7 kører det som smurt.
Tilbage til batchjobbet og den rå regnekraft. Som sammenligningsgrundlag tog jeg de samme 154 frasorterede RAW-filer og sendte dem gennem det samme batchjob, men på min stationære computer. Intel Q9400 2,67GHz quad-core CPU, 4gb ram og en hurtig disk. Den blev specifikt bygget til Bibble 5 da Bibble 5 fra bunden er skrevet til at skalere liniært med antallet af CPU-kerner i maskinen. Har du en 16-core AMD cpu vil Bibble udnytte alle 16 kerner 100% og det er en af grundene til at de startede HELT fra bunden med Bibble 5, i stedet for at bygge videre på Bibble 4. Men nok snak, frem med tallene:
Samme billeder, samme batchjob - men 150 sekunder hurtigere, eller ca. 1 sekund mindre pr. billede. Det skal dog retfærdigvis siges at af en eller anden besynderlig årsag kørte den kun på 3 kerner under testen, så jeg burde kunne skære yderligere 25% af tiden. Jeg har før testet batch jobs på den og ved at Bibble 5 normalt kan sætte alle 4 kerner til 100% load.
Den eneste test jeg har kørt på den bærbare under Win7 er det enkle lille performance index:
Det fortæller mig egentlig kun hvad jeg godt vidste - 5310M er godt med, så længe vi ikke skal lave 3D grafik. Hvis nogen af Jer gerne vil se resultatet af en helt bestemt (gratis) benchmark på computeren, så sig til i kommentarfeltet så skal jeg nok lige få den kørt 
Endelig konklusion
Let's face it, ingen af os er 100% objektive hele tiden og med vores værktøj skal tingene ikke kun være i orden teknisk set, de skal også være behagelige at bruge. Men hvad synes jeg om at arbejde på maskinen? Mit subjektive indtryk? Jeg elsker den. Siden jeg fik den har jeg tændt min stationære PC to gange. 1 gang for at rippe en ny DVD jeg havde købt og 1 gang for at teste det batchjob jeg nævnte i starten af dette indlæg. Alt andet er foregået på HP'en. Billedredigering, mail, surf, chat, musik osv. Den er behagelig at skrive på og skærmen er rigtig god. Jeg skal selvfølgelig have den kalibreret, men den ser godt ud og er behagelig at bruge i mange timer. Opløsningen på 1366x768 fordelt på de 13,3" passer mig fint, selvom jeg godt kunne have brugt lidt mere plads i højden, men det er den slags man må ofre når man vil have en kompakt maskine.
Jeg havde den med på et shoot i lørdags der viste sig at være mere end svært at belyse og her var det GULD værd at skyde tethered og se resultaterne på den bærbares skærm i stedet for den lille sørgelige 2,5" underopløste, underbelyste stump LCD der kalder sig skærmen på et 5D mk I. Vi kunne med det samme se de præcise resultater vi fik af lyssætningen og det var intet problem for maskinen at køre løs i 3 timer selvom vi havde skruet godt op for skærmens lysstyrke. Den er intet mindre end perfekt som kompakt on-location værktøj. Det var også rart for kunden at kunne kigge med "live" og se hvordan tingene skred frem, noget der er mere end svært på en 2,5" skærm, især når den er trykket op mod fotografens næse...
Der er dog én ting der siger mere om den lille HP end alle mine tests og superlativer: Jeg har solgt den stationære. Den computer hvor jeg omhyggeligt udvalgte hver eneste komponent til god og lydløs ydelse i Bibble 5 er nu hos sin nye ejer. Jo, den kan knuse data hurtigere end den lille laptop, men den er meget svær at tage med i sofaen. Eller med på et shoot. "Availability" er muligvis en af de største styrker ved bærbare computere og efterhånden kan de fås med fornuftig ydelse OG fin batteritid uden de bliver til monstre der kræver egen trækvogn og høreværn. 1 sekund ekstra pr. billede når jeg laver batchjobs kan jeg sagtens leve med til gengæld for at kunne lave de batchjobs mens jeg sidder i sofaen eller mens jeg står hos kunden. Alle data bliver så back'et up til min NAS der igen spejler billederne videre til en anden NAS, 80km væk, så der skal mere til end bare brande og indbrud før jeg mister billeder.
Review: HP Probook 5310M Part 1
Jeg har nu haft fornøjelsen af min lille HP i et par uger. Og det HAR været en fornøjelse, kun med enkelte små brokkepunkter. At valget faldt på præcis denne HP Probook 5310M (VQ469EA hedder konfigurationen) er uddybet her, så det vil jeg ikke bruge en masse tid og spalteplads på.
Første indtryk da jeg tog computeren ud af æsken var meget positivt. Det er en meget slank computer, både selve computeren og skærmen. Sammenklappet er den tyndere end min aflagte IBM T43 når denne er åbnet - og de der kender en T43 ved at den altså ikke er det mest overvægtige på markedet - slet ikke da den var ny. For Jer som ikke er IBM-nostalgikere giver USB-stikkene en idé om tykkelsen af de to maskiner.
Til trods for det slanke ydre virker maskinen ikke skrøbelig på nogen måde. Den er lavet i børstet aluminium og chassiset i bunden er magnesium for maksimal styrke med minimal vægt. Jeg har før ejet en 12" Fujitsu Siemens der var lille og fin men blev tabt på gulvet (gulvtæppe) fra ca. 1 meters højde. Resultat: Et trykket hjørne i bunden med resulterende knækket bundkort. Slut finale, død laptop. Derfor var jeg ret opsat på at finde en computer der IKKE havde plast som rygrad.
Når man åbner den bærbare ser den om muligt endnu slankere ud, men stadig føles den robust. HP har ved hjælp af sort magi og mindst 12000 ingeniører lavet hængslerne til skærmen så de er lige præcis stramme nok til at holde den forsvarligt lukket, men du kan åbne den med én finger - uden at bunden af maskinen løfter sig fra bordet. Selve skærmen føles rubust og der er ikke noget flex at komme efter.
Tastaturet er af chiclet typen (Macbook ejere vil muligvis påpege hvem der startede med det...) og det er min første bærbare med sådan et tastatur. Selv Lenovo laver deres bærbare med chiclet, så det må være det de unge vil have. Det føles rigtig fint og meget naturligt at skrive på. Det er store ord fra en der har brugt Thinkpads de sidste 5 år... Men det bedste ved tastaturet er knappernes placering. Der er de knapper man skal bruge og de sidder hvor de skal! Ctrl sidder yderst til venstre i nederste række, der er en rigtig enter-tast og piletasterne er endda flyttet lidt væk fra deres naboknapper. Som om det ikke var nok er PGUP, Home etc. rigtige knapper og ikke noget der kræver en kombination af FN+ andre taster. Jo, vi er nogen der bruger de knapper meget!
Bemærk også at det er et DANSK tastatur - ikke noget "nordisk" pjat som andre producenter forsøger at spise os af med.
Inden vi aslutter omtalen af det ydre vil jeg lige påpege mine eneste negative oplevelser med Probook'en. "Hvorfor har han ikke gjort den ren inden fotograferingen?" sidder der nok en masse og tænker, mens resten tænker "Hvorfor bruger han køkkenbordet i stedet for sit lystelt?". For at svare på begge, så besluttede jeg at vise den bærbare ude i den virkelige verden. Der er masser af støvfrie studiefotos af den bærbare på HPs hjemmeside. Så mine er skudt med en træbordplade som underlag og støv og fedtefingre over det hele. For det er faktisk det største problem jeg har med maskinen. Hver eneste gang du rør den kan det ses. Og det er ikke fordi jeg spiser muffins konstant eller smører rundstykker med fingrene, den tager EKSTREMT let imod fingeraftryk. Jeg er blevet foreslået at behandle de børstede alu overflader med bilvoks og jeg overvejer det virkelig!
Selv trackpad'en tager imod fingeraftryk. Så vidt jeg har læst mig frem til er det den eneste af sin art nogensinde der ikke er behandlet til at modstå de naturlige olier vores fingre udskiller. Den helt blanke overflade mellem tasterne sørger også for at ethvert støvkorn skriger "støvsug mig!". Det var alt det negative jeg havde at sige om hardwaren, nu er det overstået. Læs trygt videre.
LED skærmen er på 13,3" og opløsningen er 1366x768. Og det ser fantastisk ud. Det er en mat skærm, "brightview" blev helt bevidst fravalgt. Jovist, farver og kontrast på brightview skærme ser flotte ud, men du kan også se ALT andet omkring dig blive reflekteret i skærmen medmindre du sidder i et mørklagt lokale. Billedet herover er taget med både HP og IBM sat til max. lysstyrke på deres skærme. Billedet er eksponeret efter at HP'ens skærm ser "korrekt" ud. I virkeligheden er IBM'en fin indendørs og jeg kører bestemt heller ikke med max. lysstyrke på HP'en til dagligt. Men mon ikke det får sin berettigelse når solen kigger frem? Jeg glæder mig til at prøve den udendøre!
I toppen af skærmen sidder et lillebitte, plastdækket kighul og kalder sig "webcam". Ikke just en "need to have" feature, men heller ikke noget katastrofalt at den er der. Og det gør det faktisk overraskende godt! Måske er det fordi at det sidste webcam jeg prøvede var fra Trust og kostede ca. 150 kroner. I 2005. Billedet er fint og kvaliteten er i orden til chat osv. men jeg ville næppe forsøge at tage "rigtige" billeder med det.
Det var første del af mit mini-review - Næste del kommer til at handle om performance og software. Jeg kan dog afsløre at Bibble 5 kører direkte lækkert (med en enkelt anmærkning), CS4 kører fint og boottiderne er gode, booter man til Ubuntu 9.10 er de rigtig gode:
Klippet er optaget med min Nokia 5630, der er en grund til at den ikke er kendt for sine overlegne video-egenskaber. Samme øvelse, men med reboot til Win 7 er lavet her.
Til slut lige et billede der illustrerer størrelsen:
De fleste ved vel hvor stor en 33cl Tuborg er? 
Der er i alt 14 billeder af maskinen i settet her.
En positiv overraskelse, et nyt baggrundsbillede og en overraskende lang overskrift.
Jeg skulle bruge en ny CF kortlæser til USB, efter min Sandisk Extreme usb kortlæser knaldede af. Jeg lurede på Sandisk igen, både USB og Firewire, der blev kigget på Lexar og en masse andet. Til sidst besluttede jeg at mens jeg ledte efter den perfekte, så kunne jeg da købe den billigste. Afsted til Amazon.co.uk og en hurtig søgning på USB CF Card Reader førte mig til den lille blå sag på billedet herover. £3.99 eller 30 danske kroner + tilsvarende beløb i fragt fra England. 60 kroner i alt for at kunne tømme CF kortet på den bærbare mens jeg leder efter den ultimative kortlæser. Den ankom et par dage senere og føles som forventet MEGET som kinaplastic. Til prisen er det svært at få andet. Jeg satte den til, smed et kort i og det fungerede perfekt. Og overførselshastighederne er faktisk helt fornuftige, tæt på grænsen til hvad Sandisk mener deres Extreme III kort kan præstere. Alt dette for 30 kroner + fragt... jeg skulle have købt 3. En til computertasken, en til kameratasken og en til at have herhjemme. Jeg tror ikke engang jeg gider lede efter en dyr kortlæser igen. Det er så meget nemmere med den lille sag her der ikke skal bruge kabler eller noget andet pjat. I med læseren, i med kortet og afsted. Hermed anbefalet
Og nåja, jeg skød mig et nyt wallpaper igår. Fruen bagte sine berømte choko-bananmuffins...
Da de kom ud af ovnen lavede jeg plads til min kaffekop og satte hurtigt en 540EZ til højre for bagepladen og bouncede den ind i væggen ved 1/16 power. Til højre for pladen lagde jeg endnu en 540EZ på bordet ved 1/64. ISO 100, F/2.2 og så var der et nyt wallpaper til computeren, klar til at sabotere ethvert forsøg på at tabe et par kilo.
At købe ny laptop…
Efter i lang tid at have overvejet og taget tilløb har jeg nu bestilt mig en ny laptop. Dog først efter en længere process...
Jeg financierer denne bekostelige hobby med et job i IT-branchen så jeg har et vidst kendskab til forskellige bærbare. Ikke alene de business-maskiner jeg til dagligt holder i luften, men også de "Hey-jeg-købte-denne-her-billigt-i-føtex-og-nu-er-den-dum" modeller min familie har det med at komme anstigende med. Af en eller anden grund betyder en IT-uddannelse (som min familie og venner ser det) at jeg ikke alene kan servicere og supportere alt elektronisk udstyr fra parabolmodtagere til cisco backbone switche, jeg er faktisk forpligtet til det. Derfor har jeg alene inden for det seneste år rodet med bærbare computere fra Acer, Apple, Asus, Dell, HP, Lenovo/IBM, Fujitsu-Siemens, Packard Bell og Zepto. Bogstaveligt talt, alt fra A til Z.
Det giver mig ikke alene et indblik i hvilke modeller og typer der findes derude, men også hvad de enkeltes styrker og svagheder er. Lenovo's Thinkpads er bygget som kampvogne, men koster derefter. Acer's Aspire serie er lige modsat. Dell er fine til prisen men jeg må bakke op om de verserende historier om dårlig support. Jeg har tidligere været ansat i IT-afdelingen hos en virksomhed der lå mageligt i Dell's top-5 over kunder i Danmark, men var stadig ikke imponeret over supporten. Jeg tør slet ikke tænke på hvordan privatpersoner oplever den.
Som med alle andre grej-indkøb følger jeg min regel om først at klarlægge de 3 B'er:
- Begær
- Behov
- Budget
Begær:
Hvad vil jeg have? Hvad kunne være det vildeste og det fedeste og allermest perfekte? Den bærbare skal bruges til billedredigering, så jeg skal have en anstændig skærm og der skal være nogen kræfter under hjelmen til at jonglere RAW-filer. Men da det er en BÆRBAR jeg har brug for er jeg ikke interesseret i en 17" desktop replacement workstation. Den skal også kunne holde strøm længe nok til at jeg f.eks. kan bruge den til at skyde tethered on location gennem en hele fotosession.
Behov:
Hvad har jeg egentlig brug for? Jeg har brug for noget der kan håndtere mine billeder uden jeg får grå hår af at vente på den, men samtidig er kompakt nok til at komme med - og kan holde strøm.
Budget:
Hvad har jeg så råd til? Absolut intet hvis du spørger banken, men budgettet til denne operation blev fastlagt til 5.500 kroner ex moms. Nu hvor jeg har gjort mig klart præcis hvilken type bærbar jeg vil have og hvad den måtte koste kunne jeg indlede jagten.
Kategorierne
Netbooks
En åbenlys mulighed var en af de mange, billige netbooks der har oversvømmet markedet. De er små og lette og kan holde strøm utroligt længe. Og er endda billige. Til gengæld er de bevidst lavet til at YouTube og Facebook bliver de største udfordringer de kommer til at møde. Prøv at starte f.eks. MS Office 2007 på en Asus Eee... Jeg har prøvet at redigere 10mp jpg filer på sådan en. Man KAN godt, men hent lige en kande kaffe inden du går i gang.
15.4" Bilka-special
De behøver ikke være købt i Bilka, men denne kategori er helt klart storsællerten herhjemme og med god grund. For relativt få penge (gerne omkring de 3500 m. moms) får du en computer med en stor, fin 15,4" skærm, masser af harddisk, ram og en cpu af en art. Acer, HP og Packard Bell sælger en DEL i denne gruppe. Købte jeg sådan en? Nej. For det første er der størrelsen. 15.4" er en dejlig størrelse at arbejde ved, hvis altså opløsningen følger med. Som regel er der tale om paneler der kører 1280x800 og det synes jeg er for lidt. Skal jeg slæbe på sådan en skærm vil jeg have noget performance til gengæld for min fysiske indsats. Jeg har haft en Lenovo T61P med 15,4" skærm der kørte 1920x1200. DET var straks noget andet, masser af plads at arbejde på. Til gengæld kostede den 3 gange så meget som en typisk Bilka-special. Alle har en onkel der ved noget om computere og når han siger de skal have masser af mhz og gb så ser Bilkamodellerne jo godt ud - man får også meget for pengene og som studerende der skal bruge en maskine at lave opgaver på derhjemme er der mange fine køb i denne kategori. Desværre er vægt, størrelse og batterilevetid typisk noget man ikke skal gå op i hvis man vil have glæde af sin Bilkamaskine.
Firmalaptops
Se dem her har jeg set en del af... Det er de bærbare som virksomhederne køber ind til deres medarbejdere, oftest i ganske stort tal. De er gerne med 14" eller 15,4" widescreen, en god cpu og ram nok. Bygget til at Officepakken, CRM software osv. kører perfekt, men ikke til 3D gaming eller voldsom dataknusning. Typiske eksempler er Dell Lattitude E-serien og Lenovos T-serie af thinkpads. Anonyme maskiner der gør deres arbejde uden at kny og kører indtil den 3-årige serviceaftale udløber. Gode, stabile maskiner der kan holde til at blive slæbt med til møder, smidt i bilen, lastet på flyveren etc.
Desktop replacements
Bag denne betegnelse gemmer sig de computere der teknisk set kan bæres rundt, men egentlig er lavet til at stå stille, tilsluttet 230V. Med 17" skærm og masser af kræfter er batteriet som oftest skaleret til at klare sig gennem en powerpoint præsentation inden det igen skal have kunstigt åndedræt. Alternativt er det kæmpestort - og tungt. Til gengæld får du en maskine der løber i cirkler om alle de andre kategorier og nemt trækker avancerede 3D spil også. Tillokkende, hvis ikke det var fordi jeg har en ganske kraftig stationær computer stående allerede. Og fordi jeg har brug for noget der har anstændige kræfter, men ikke fylder for meget
13" Mellemtingene
Denne kategori er forholdsvis ny og værsgo, du må gerne bruge betegnelsen jeg lige fandt på. Flere producenter har besluttet sig for at fylde hullet mellem de ultrabærbare netbooks og de større firmalaptops. Man bruger 13" LED skærme med relativt høj opløsning, der udover at være kompakte også udmærker sig ved lavt strømforbrug. Maskinerne kan sagtens trække f.eks. en officepakke, men kan holde strøm hele (eller næsten hele) arbejdsdagen igennem. Uden optisk drev er de lette og kompakte og som noget nyt er de kommet ned i et mere spiseligt prisleje. Lige noget for mig...
Kanditaterne
Min personlige favorit-fabrikant, Lenovo, har et bud i denne kategori: Lenovo Thinkpad Edge. Flot og kompakt maskine med Lenovos suveræne byggekvalitet og trackpoint (jeg ELSKER deres trackpoint!) og -siger lenovo- en batterilevetid på 7½ time. Det virkede som det oplagte valg, hvis det ikke lige var for en enkelt ting: Den kraftigste processor er en Intel SU7300 - En 2-kerners CPU på 1,3 ghz der er optimeret til at yde bedst muligt på stort set ingen strøm. Hrm... Jeg ville jo gerne have lidt mere power under hjelmen...
Næste bud er Dell Vostro V13. Sindssygt flot at se på og med samme specifikationer som Lenovos Edge. 1,6 kilo børstet alu har sjældent set så godt ud, men igen - SU7300 som kraftigste motor under hjelmen, fordømt!
Jeg fandt min kommende laptop hos HP. De laver en model de kalder Probook 5130M i en række konfigurationer - og den kraftigste har en "rigtig" cpu, nemlig Intel P9300, en 2,26Ghz Core2Duo. Sammen med 2gb ram og en 7200rpm 320gb harddisk lød det til at være en vinder - endda indenfor budgettet. Naturligvis med de nødvendige ting som gigabit lan, wireless N osv - ligesom de andre deltagere. Men med kun et 4-cellet batteri og en vægt på 1.7 kilo var jeg lidt bekymret over batteritiden. Der blev googlet reviews og med wlan kørende, skærmens brightness lidt under max så klarede den 5½ times windows 7 inden den gik i dvale. Perfekt!
HP Probook 5310M er nu bestilt, men der går en hel UGE inden den ankommer her til Grejluder HQ. Det bliver en prøvelse når man er så tålmodig som en 2-årig i køen til slikbutikken! Jeg skriver naturligvis et review når den ankommer og trækker den gennem Bibble 5, Photoshop, Gimp og måske endda Officepakken. Jeg er ret spændt på at se om byggekvaliteten er i orden og om det batteri lever op til forventningerne. Stay tuned...
PS: Min tidligere bærbare er en IBM T43. 1,6ghz centrino med 1gb ram på 5400rpm disk. Den gør det godt i sit job som min kones facebook-portal, men billedredigering på den... Lad os bare sige at jeg regner med at opleve en mærkbar forbedring når den nye maskine ankommer.