<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Canon 50mm Shootout</title>
	<atom:link href="http://www.bagkameraet.dk/artikler/canon-50mm-shootout/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bagkameraet.dk</link>
	<description>Tanker opstået bag et kamera</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Sep 2011 16:57:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Søren</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/artikler/canon-50mm-shootout/comment-page-1/#comment-2587</link>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 16:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?page_id=1355#comment-2587</guid>
		<description>Hej Michael!

Jeg har ikke prøvet det Sigma, jeg valgte den dyre løsning efter netop meldinger om at autofokus&#039;en var lidt risky. Det lyder som om du bare skal få det sendt ind til Sigma og få det overstået. På POTN har de sågar et udtryk der hedder &quot;Roll The Sigma&quot; om det lidt risky i at købe et nyt Sigma-objektiv og så håbe man får et af dem der virker. 

NÅR deres 50mm 1.4 virker så er det altså et fantastisk objektiv, jeg var MEGET tæt på at bestille det, men mange har meldt at på full frame kan man lige så godt glemme at få det til at virke. Kig f.eks. hos www.lensrentals.com, i deres omtale af objektivet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Michael!</p>
<p>Jeg har ikke prøvet det Sigma, jeg valgte den dyre løsning efter netop meldinger om at autofokus&#8217;en var lidt risky. Det lyder som om du bare skal få det sendt ind til Sigma og få det overstået. På POTN har de sågar et udtryk der hedder &#8220;Roll The Sigma&#8221; om det lidt risky i at købe et nyt Sigma-objektiv og så håbe man får et af dem der virker. </p>
<p>NÅR deres 50mm 1.4 virker så er det altså et fantastisk objektiv, jeg var MEGET tæt på at bestille det, men mange har meldt at på full frame kan man lige så godt glemme at få det til at virke. Kig f.eks. hos <a href="http://www.lensrentals.com" rel="nofollow">http://www.lensrentals.com</a>, i deres omtale af objektivet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Michael</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/artikler/canon-50mm-shootout/comment-page-1/#comment-2572</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 19:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?page_id=1355#comment-2572</guid>
		<description>Hej, rigtig god blog som jeg ynder at følge, lidt on and off, har du eller andre nogen erfaringer med dette SIGMA OBJEKTIV 50/1,4 EX DG HSM CANON ?
Jeg var så snu at investere i et sådant og jeg kan simpelthen ikke få det til at levere bare nogenlunde billeder. ( ja så kan jeg lære ikke at købe et originalt )
Det laver for vildt meget slør/blur fra f:1,4 til 2,8 først herfra er det nogenlunde.
Er det den minimale DOF der snyder autofokus; måske men jeg kan heller ikke rigtigt få det til at tegne skarpt ved at fokusere manuelt. ikke alle kunder vil have det der &quot;romantiske hvide skær&quot; på close up billederne af deres vielsesringe.
Men hvorom alting er så bare bliv ved med denne blog :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej, rigtig god blog som jeg ynder at følge, lidt on and off, har du eller andre nogen erfaringer med dette SIGMA OBJEKTIV 50/1,4 EX DG HSM CANON ?<br />
Jeg var så snu at investere i et sådant og jeg kan simpelthen ikke få det til at levere bare nogenlunde billeder. ( ja så kan jeg lære ikke at købe et originalt )<br />
Det laver for vildt meget slør/blur fra f:1,4 til 2,8 først herfra er det nogenlunde.<br />
Er det den minimale DOF der snyder autofokus; måske men jeg kan heller ikke rigtigt få det til at tegne skarpt ved at fokusere manuelt. ikke alle kunder vil have det der &#8220;romantiske hvide skær&#8221; på close up billederne af deres vielsesringe.<br />
Men hvorom alting er så bare bliv ved med denne blog <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: David</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/artikler/canon-50mm-shootout/comment-page-1/#comment-2552</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 23:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?page_id=1355#comment-2552</guid>
		<description>Tak for testen. Jeg er selv på jagt efter et godt portræt objektiv. Jeg vil helt sikkert kigge efter 1,4 i stedet for 1,8. Det lyder også som om det er den du vil anbefale som prisvinder i forhold til hvad man får ud af den. 
Jeg tager billeder med mit elskede Canon 50D. Jeg er begynder i &quot;amatørfotograf-branchen&quot;  men det er den afgjort fedeste (og dyreste) hobby jeg endnu har haft :-). Men igen, tak for testen. For en nybegynder var det en rigtig god gennemgang af de tre &quot;kandidater&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for testen. Jeg er selv på jagt efter et godt portræt objektiv. Jeg vil helt sikkert kigge efter 1,4 i stedet for 1,8. Det lyder også som om det er den du vil anbefale som prisvinder i forhold til hvad man får ud af den.<br />
Jeg tager billeder med mit elskede Canon 50D. Jeg er begynder i &#8220;amatørfotograf-branchen&#8221;  men det er den afgjort fedeste (og dyreste) hobby jeg endnu har haft <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Men igen, tak for testen. For en nybegynder var det en rigtig god gennemgang af de tre &#8220;kandidater&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Claus K</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/artikler/canon-50mm-shootout/comment-page-1/#comment-2445</link>
		<dc:creator>Claus K</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 21:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?page_id=1355#comment-2445</guid>
		<description>Imponerende test du har lavet! 
Jeg er selv den lykkelige ejer af 1.4 modellen. Da 1.2&#039;eren kom på markedet var jeg meget skeptisk og tænkte at den ikke kunne være SÅ meget bedre end 1.4&#039;eren og at den var aaalt for dyr. Men skulle jeg starte forfra nu og ikke havde nogen af dem ville jeg da overveje 1.2&#039;eren. Især efter din anmeldelse og også efter at ha&#039; læst Ben Browns her &gt; http://benbrownphotography.blogspot.com/2010/12/canon-50mm-f12.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imponerende test du har lavet!<br />
Jeg er selv den lykkelige ejer af 1.4 modellen. Da 1.2&#8242;eren kom på markedet var jeg meget skeptisk og tænkte at den ikke kunne være SÅ meget bedre end 1.4&#8242;eren og at den var aaalt for dyr. Men skulle jeg starte forfra nu og ikke havde nogen af dem ville jeg da overveje 1.2&#8242;eren. Især efter din anmeldelse og også efter at ha&#8217; læst Ben Browns her &gt; <a href="http://benbrownphotography.blogspot.com/2010/12/canon-50mm-f12.html" rel="nofollow">http://benbrownphotography.blogspot.com/2010/12/canon-50mm-f12.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: John</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/artikler/canon-50mm-shootout/comment-page-1/#comment-2319</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 14:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?page_id=1355#comment-2319</guid>
		<description>Mange tak jeg fik en god information, kommer igen nar jeg har noget nyt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mange tak jeg fik en god information, kommer igen nar jeg har noget nyt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: ThomasMN</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/artikler/canon-50mm-shootout/comment-page-1/#comment-1584</link>
		<dc:creator>ThomasMN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 11:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?page_id=1355#comment-1584</guid>
		<description>Super test Søren og som jeg ser har jeg testvinderen - f/1.4 :)

Men ja, der er godt nok overraskende lidt forskel imellem dem, hvad angår skarphed. Men som du selv er inde på er skarphed ikke alt, farve, contrast og bokeh er jo heller ikke helt uvæsentlige faktorer. Jeg kommer dog aldrig til at smide penge efter et 50L, det skulle da lige være fordi jeg fik et super tilbud på et brugt :). Men indtil videre klarer jeg mig fint med mit f/1.4 til mit hobby brug. Jeg troede også engang at 85L var den eneste lykke der fandtes, men efter jeg fik min 85mm f/1.8 er blevet enig med mig selv om at jeg godt kan &quot;nøjes&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super test Søren og som jeg ser har jeg testvinderen &#8211; f/1.4 <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Men ja, der er godt nok overraskende lidt forskel imellem dem, hvad angår skarphed. Men som du selv er inde på er skarphed ikke alt, farve, contrast og bokeh er jo heller ikke helt uvæsentlige faktorer. Jeg kommer dog aldrig til at smide penge efter et 50L, det skulle da lige være fordi jeg fik et super tilbud på et brugt <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Men indtil videre klarer jeg mig fint med mit f/1.4 til mit hobby brug. Jeg troede også engang at 85L var den eneste lykke der fandtes, men efter jeg fik min 85mm f/1.8 er blevet enig med mig selv om at jeg godt kan &#8220;nøjes&#8221; <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

