Fotogrej

Bag kameraet Tanker opstået bag et kamera

13apr/10

135L – Igen

IMG_4305

Da jeg solgte min Canon 135mm F/2.0 L USM i sin tid sagde jeg at jeg ville købe den igen. Og nu er tiden ved at være inde tror jeg. Jeg får brug for noget længere end 50mm til bryllupssæsonen og i stedet for en stor tung 70-200 zoom vil jeg tilbage til denne helt fantastiske perle af et objektiv. Billedet herover er F/2.0 ved ISO 800 på mit 40D.

IMG_1509 Her er et mere, dog kun ISO 100. Dammit jeg savner det objektiv! Det er ikke større end min 16-35L, men rækker noget længere og er skarpt fra F/2.0. Jeg er helt syg med den bokeh det producerer også og ved 135mm og F/2.0 er der en del af det... Min 50L sidder stadig på kameraet 90% af tiden, men indimellem har jeg brug for noget mere wide - her lukker 16-35 hullet og nu kan jeg ikke længere modstå trangen til at få noget der rækker længere. 70-200 2.8 har jeg ejet før, jeg har lånt IS udgaven og jeg har prøvet F/4 varianten, men ingen af dem er lige så skarpe som 135L - men det vigtigste er næsten at 135L er så kompakt - og ikke mindst sort. Undlader man at montere modlysblænden (der næsten er lige så stor som selve objektivet) så er der ikke en sjæl der aner hvor langt du kan "se" med objektivet og det er perfekt til street foto:

IMG_1858

Okay, man er stadig ikke usynlig, men det er NOGET mere diskret end de store hvide bazookaer man ellers kan komme til at rende rundt med. Et oplagt alternativ kunne være Canon 200mm F/2.8 L USM II men den er lige den lille smule længere (også fysisk) og et stop langsommere. Af en eller anden grund skal kirker altid være oplyst ca. lige så godt som afghanske klippegrotter så jeg har brug for alt det lys jeg kan skovle ind. En 1,4 telekonverter tryller 135L om til 189mm F/2.8 og forskellen på billedkvaliteten skulle være usynlig, så på den måde kan jeg (næsten) få to objektiver i et.

Nøj jeg glæder mig til at få det objektiv igen...

IMG_1809

Update 13/04/10 kl. 23:00:

Så er der handlet :)

Jeg havde godt set den i DBA, men den var for dyr. 1200 under nyprisen er for meget når objektivet er 3 år gammelt. Jeg havde fundet et andet eksemplar i England via eBay. Datokoden viste at det var produceret i august 2009 og sælger kunne fremvise en kvittering der viste det var købt i december samme år. Det har aldrig været brugt og jeg fik tilsendt billeder af det der ser ud til at bevise det. Vigtigere endnu viste de serienummer og datokode så A) det er ikke stjålet og B) det ER helt nyt. Prisen: Jeg slap i alt 6600 kroner inkl. fragt. 1100 kroner sparet på at en englænder tog det hjem fra butikken og lod det stå på en hylde i 4 måneder. Nu skal jeg bare lige vente på at det når frem til mig... suk. Nogen der ved hvor man kan købe tålmodighed?

Kommentarer (36) Trackbacks (0)
  1. Jeg har ikke selv prøvet 135L, men overvejer at udskifte min ellers udmærkede 70-200mm F4 IS med den. Dit indlæg overbeviser mig stort set…

  2. Jeg kan slet ikke vente til jeg får den igen, men tag et kig her: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=105818

    Også masser af eksempler med extension tubes og teleconvertere :)

  3. Hej Søren

    Hvad med din 100mm – 2,8 macro, intet er skarperer?

    Ved ikke om du kan huske det, men jeg byttede min 50-1,4 med en 50-1,2 det var alle penge værd, “sover med den om natten”.

    Hilsen
    Peter

  4. Peter: 100mm makro er solgt – og 35mm for kort og et stop for langsom :)

    AF, kontrast, farver og ikke mindst bokeh er bare bedre på 135L, selvom jeg må tilstå at have skelet til den nye 100L makro…

  5. Som dig sidder min 50mm 1.2 også på 90% af tiden, men jeg solgte aldrig min 135 og af en eller anden grund synes jeg det er lettere at fange gode motiver med det og jeg elsker at bruge det – i aften skal der fotograferes indendøres sport med det – igen et område hvor det ikke overgås. Jeg har dog valgt en x2 ext. det giver 270mm 4f, og så kan man jo tage på fugle tur :-)

    køb køb køb

  6. Hej Søren

    Der er en i den blå avis, så hvis du er hurtig og kan forhandle den rigtige pris, så …

    Hilsen

    Carsten

  7. Havde skrevet en længere kommentar men besluttede mig for at opdatere indlægget i stedet :)

  8. Åhhh jeg har tænkt SÅ længe på det objektiv, lige det som mangler i samlingen.
    Du har en fantastisk (irriterende) evne til at puste til ilden…!!!
    Du kan købe et helt nyt via England for 6020 kr. pt.

  9. Nå for sent, kan se du HAR købt…

  10. Glæder mig til at se nogle fede skud med det “nye” vidunder, overvejer om min bror skal medbringe et eksemplar fra US når han kommer hjem til sommer.. som så mange andre mangler det også i min samling ;-)

  11. Jeg er IKKE misundelig.

    …nogen der vil købe et 70-200mm F4.0 L IS USM? ;)

  12. Kent: Link? Jeg synes ikke jeg kunne finde dem så billige derovre?
    Carsten: Do it!
    Steffen: Det objektiv er der altid købere til… ;)

  13. Er der nogen der vil købe en nyre eller på anden måde har lyst til at sponsorere et par objektiver? ;)

  14. Hér er link til det billigste jeg har kunnet finde (får nok alligevel ikke selv råd de første par måneder).
    http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=623&sd=specs

  15. Bo: Jeg kunne da måske nok være interesseret i en nyre eller to (og måske også en lever), jeg solgte én af mine da jeg købte mit 300 f/2,8L IS :(

  16. Kent: Du skal være opmærksom på at Simply Electronics sender fra Hong Kong, så man risikerer at blive skamp*let af toldvæsenet.

  17. Bo: Det synes jeg nu ikke jeg kan se nogen steder, tværtimod…
    Har læst flere reviews fra danskere som har købt derfra uden problemer og told mm.
    http://www.simplyelectronics.net/shipping.php

  18. Prøv evt. at læse denne tråd, jeg synes ud fra den at kunne konkludere at varerne sendes fra England og man ikke skal betale told….!!

  19. DOH – Jeg så godt objektivet hos Simply Electronics men tænkte det var for dyrt – nu ser jeg så at det er prisen i € og ikke £… Ah well, ikke så stort et tab at jeg ikke kan leve med det. På reevo.com er de ratet 88%… Jeg ved ikke om det er godt eller skidt?

  20. Kent: Jeg havde bare læst deres adresse på deres terms side (http://www.simplyelectronics.net/terms.php), og antog at de sendte derfra. Så kan jeg lære at researche ordentligt.

  21. Jeg må indrømme at jeg også har overvejet den nye ef 100 L 2.8 macro, er der nogen med erfaringer med denne – har læst lidt reviews og den virker også helt solid..?

  22. Den får ros over hele linien – Men jeg tror hellere jeg vil have 135L og extension tubes da jeg har for lidt brug for makro efterhånden :)

  23. Du rammer faktisk lige nøjagtig plet og det er også med i mine overvejelser. Hvor tit er det lige man skyder makro.

    Har du noget erfaring med extension tuber. BH har både Canons egne og Kenko. Kenko har et sæt med 3 til 170$ ??

  24. Canon 100 L 2.8 macro er ikke så “kvik” som 135mm – og så har det jo “kun” f/2.8 i forhold til f/2.0 som jeg syntes er noget af det der gør 135mm suveræn.

    Jeg har været omkring både Canon 200 L 2.8 og Canon 200 L 2.0, men syntes som en samlet vurdering hvor vægt/pris indgår, ikke der er nogen af dem der kommer i nærheden af 135mm.

  25. Carsten: Tubes er faktisk kun afstandsstykker med elektriske kontakter, så Canon eller Kenko er lidt hip som hap – Men hos Kenko får du 3 stykker, Flere valgmuligheder end Canons 2 – og de kan stakkes. Har længe luret på Kenko da de kan trylle min 50L til 1:1 makro…

    Ib: Pris/performance på 135L er helt suveræn (medmindre du sammenligner med Canon 100mm f/2) og især den lynhurtige AF savner jeg. NØJ jeg ville være glad hvis de englændere snart kunne komme i luften igen!

  26. Så er 70-200′eren solgt… 135mm, her kommer jeg! (så er man snart klar til portrætter i foråret)

    Jeg bør dog stoppe med at læse din blog, Søren… det er sgu for dyrt – sikkert også når din test af ringflashene kommer op!

  27. FEDT at høre Steffen! Der er et par indlæg på vej der kommer til at ødelægge din dag så…

    Min 135L er lige landet i DK, så den skulle være hos mig i morgen! :D

  28. Hmm det er vel mere økonomien end dagen der bliver ødelagt ;-) Har et par 540′ere liggende parat i det midtjyske + nogle “cactus’r, som jeg bare lige skal have hentet hjem…

    Steffen har ret, man være “agtpågivende” når man læser din blog, det kan hurtigt gå “galt”.

    Glæder mig nu alligevel til det næste indlæg!

  29. …så er 135′eren bestilt, hvor melder man sig ind i klubben? ;)

  30. Uh, lige her: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=105818

    236 sider (i skrivende stund) om 135L.

    Vi skal til familietamtam i dag med HELE familien (= vi fylder en lejrskole) og det eneste der afholder mig fra at brække et ben er at jeg kan tage 135L med og skyde amok så jeg kan få “trænet” inden bryllupssæsonen sparker i gang næste weekend :)

  31. Så er den modtaget og testet lidt…

    http://www.flickr.com/photos/steffen-larsen/4560690129/in/set-72157623827474031/

    http://www.flickr.com/photos/steffen-larsen/4560838693/in/set-72157623827474031/

    Ikke den vilde kunst, men jeg er glad for objektivet. Det er begyndelsen på et langt og smukt venskab ;) (det er dog pænt svært at ramme konsekvent rigtigt med f2.0 på cykelryttere der kører 35 – 40 i timen)

  32. !35 L er et våben, der altid virker! Mageløst skarp og lysstærk. Intet slår det, navnlig ikke til 5 kilo på Brugtgrej.dk (som ny, med kvittering)

  33. Sikke nogle fantastiske billeder der er at finde på dit link Søren. Jeg må da indrømme at det er et objektiv der har fanget min interesse. Jeg tjekkede priserne på ny og kan umiddelbart se at den kan erhverves af ny for knap 6.000,- dkk. http://www.amazon.com/dp/B000053HC5/?tag=bagkame-20
    Det er en overkommelig pris for et sådan lækkert legetøj. Glæder mig til fremtidig udvidet anmeldelse når du får dit nyindkøbte i hånden:)

  34. Tak for din kommentar Morten!

    Ja jeg burde vel egentlig se at få skrevet en dybere anmeldelse, men jeg har for travlt med at bruge grejet for tiden :)

    Husk lige told og moms når du køber på Amazon…


Leave a comment

(required)

Ingen trackbacks endnu.