<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Canon 50mm Sammenligning</title>
	<atom:link href="http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/</link>
	<description>Tanker opstået bag et kamera</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 07:10:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Af: Peter Svinkløv</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/comment-page-1/#comment-1719</link>
		<dc:creator>Peter Svinkløv</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 14:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1353#comment-1719</guid>
		<description>Hej Søren
Så er den hjemme 50&#039;eren 1,2 det er kram dejlig vægt i forhold til kameraet alt hvad fingrene rør ved føles perfekt nu skal det prøves af. slutter her har ikke tid til mere.
God weekend.
/Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Søren<br />
Så er den hjemme 50&#8242;eren 1,2 det er kram dejlig vægt i forhold til kameraet alt hvad fingrene rør ved føles perfekt nu skal det prøves af. slutter her har ikke tid til mere.<br />
God weekend.<br />
/Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/comment-page-1/#comment-1714</link>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 13:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1353#comment-1714</guid>
		<description>Peter jeg beklager virkelig at jeg skubber dig ud i det her! Den største forskel på 50mm 1.4 og 1.2 er dog byggekvaliteten og autofokus - 1.2 er ikke meget skarpere. Det er heller ikke pænt gjort at sammenligne den med 100mm makro der er ubeskriveligt skarp :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter jeg beklager virkelig at jeg skubber dig ud i det her! Den største forskel på 50mm 1.4 og 1.2 er dog byggekvaliteten og autofokus &#8211; 1.2 er ikke meget skarpere. Det er heller ikke pænt gjort at sammenligne den med 100mm makro der er ubeskriveligt skarp <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Peter Svinkløv</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/comment-page-1/#comment-1710</link>
		<dc:creator>Peter Svinkløv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 19:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1353#comment-1710</guid>
		<description>Hej Søren m.fl.

Som jeg just skrev er der nu en 50mm 1,4 hjemme super, men, men, men mere vil have mere, den er jo god, men alligevel ikke helt så skarp som forventet. Sammenlignet med mit 100mm macro 2,8 så klare den det ikke. Så var der måske også lige det med fornemmelse af plast og lidt slap fornemmelse i nærkontakten med fingrene.

Du har lokket mig på et skråplan Søren, - returnerede 50 1,4, bestilte en 50 1,2. Den kommer i morgen så nu går jeg rundt om mig selv og har svært ved at tænke på andet.
Det undre mig lidt at 50 1,4 ikke er helt så skar som 100 2,8 kan det have noget med at mit kamera er full frame (5DMII). 
/Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Søren m.fl.</p>
<p>Som jeg just skrev er der nu en 50mm 1,4 hjemme super, men, men, men mere vil have mere, den er jo god, men alligevel ikke helt så skarp som forventet. Sammenlignet med mit 100mm macro 2,8 så klare den det ikke. Så var der måske også lige det med fornemmelse af plast og lidt slap fornemmelse i nærkontakten med fingrene.</p>
<p>Du har lokket mig på et skråplan Søren, &#8211; returnerede 50 1,4, bestilte en 50 1,2. Den kommer i morgen så nu går jeg rundt om mig selv og har svært ved at tænke på andet.<br />
Det undre mig lidt at 50 1,4 ikke er helt så skar som 100 2,8 kan det have noget med at mit kamera er full frame (5DMII).<br />
/Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/comment-page-1/#comment-1705</link>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 19:49:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1353#comment-1705</guid>
		<description>Knud: Hvad med om vi mødtes en dag og prøvede at skyde lidt med dem begge? Så kunne vi lave lidt uformel test og prøve dem i den virkelige verden :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Knud: Hvad med om vi mødtes en dag og prøvede at skyde lidt med dem begge? Så kunne vi lave lidt uformel test og prøve dem i den virkelige verden <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Knud</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/comment-page-1/#comment-1685</link>
		<dc:creator>Knud</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 09:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1353#comment-1685</guid>
		<description>Jeg har fornylig udskiftet min Canon 50mm 1.4 med en Carl Zeiss 50mm 1.4 - det er et skifte jeg ikke på noget tidspunkt har fortrudt, og oplever nu også at den sidder på kameraet mindst 90% af tiden.
Objektivet er dog med manuel fokus så det tager lige lidt tid at vænne sig til. En eg-s matskive til min 5D Mark II hjælper dog gevaldigt på det :-)
Objektivet er lavet udelukkende i metal - selv modlysblænden - og det giver den vildeste kvalitetsfølelse. Bedre end jeg har følt på noget andet objektiv.

Søren du må lige råbe op hvis du kunne tænke dig at teste den ved lejlighed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har fornylig udskiftet min Canon 50mm 1.4 med en Carl Zeiss 50mm 1.4 &#8211; det er et skifte jeg ikke på noget tidspunkt har fortrudt, og oplever nu også at den sidder på kameraet mindst 90% af tiden.<br />
Objektivet er dog med manuel fokus så det tager lige lidt tid at vænne sig til. En eg-s matskive til min 5D Mark II hjælper dog gevaldigt på det <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Objektivet er lavet udelukkende i metal &#8211; selv modlysblænden &#8211; og det giver den vildeste kvalitetsfølelse. Bedre end jeg har følt på noget andet objektiv.</p>
<p>Søren du må lige råbe op hvis du kunne tænke dig at teste den ved lejlighed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/comment-page-1/#comment-1679</link>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 21:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1353#comment-1679</guid>
		<description>Fedt at høre Peter!

Mit 50mm sidder på kamaraet 90% af tiden... Det føles bare &quot;rigtigt&quot; på en eller anden måde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fedt at høre Peter!</p>
<p>Mit 50mm sidder på kamaraet 90% af tiden&#8230; Det føles bare &#8220;rigtigt&#8221; på en eller anden måde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Peter Svinkløv</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/comment-page-1/#comment-1678</link>
		<dc:creator>Peter Svinkløv</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 20:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1353#comment-1678</guid>
		<description>Hej Søren m.fl.
Så er der en 50 mm 1,4 hjemme.  Det er længe siden jeg har brugt prime 50 mm, skal helt tilbage til den analoge stenalder, men det virker på en eller anden måde meget befriende, mere enkel og ligefremt. Hele eftermiddagen og aftenen er gået med at teste det af på kryds og tværs, super objektiv til den pris. Nu gider hverken kone eller kæledyr at &quot;se på mig&quot; mere, så der er dømt kaffetid.
/Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Søren m.fl.<br />
Så er der en 50 mm 1,4 hjemme.  Det er længe siden jeg har brugt prime 50 mm, skal helt tilbage til den analoge stenalder, men det virker på en eller anden måde meget befriende, mere enkel og ligefremt. Hele eftermiddagen og aftenen er gået med at teste det af på kryds og tværs, super objektiv til den pris. Nu gider hverken kone eller kæledyr at &#8220;se på mig&#8221; mere, så der er dømt kaffetid.<br />
/Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Bo Vejgaard</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/comment-page-1/#comment-1605</link>
		<dc:creator>Bo Vejgaard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 07:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1353#comment-1605</guid>
		<description>Ib og Søren nu skal I altså stoppe med alt den lokken. Det ender jo med at vi andre skal ud og bruge 11K skatteplagede kroner for ikke at tale om det bøvl det kan give hos konen. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ib og Søren nu skal I altså stoppe med alt den lokken. Det ender jo med at vi andre skal ud og bruge 11K skatteplagede kroner for ikke at tale om det bøvl det kan give hos konen. <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/comment-page-1/#comment-1604</link>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 20:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1353#comment-1604</guid>
		<description>Ib: Præcis hvad jeg også oplever i den virkelige verden, men meget svært at illustrere i en test :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ib: Præcis hvad jeg også oplever i den virkelige verden, men meget svært at illustrere i en test <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Ib M</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2010/01/26/canon-50mm-sammenligning/comment-page-1/#comment-1603</link>
		<dc:creator>Ib M</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 18:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=1353#comment-1603</guid>
		<description>Der har vel aldrig været tvivl om at 50 f/1.8 og 50 f/1.4 har været rigtig gode køb, med hensyn til skarphed og bokeh.
Tror endda at 50 f/1.4 er skarpere end 50 f/1.2 L når de bliver blændet lidt ned.

Og hvis skarphed og bokeh det eneste der &quot;måles&quot; på under kontrolerede opstillinger er der ingen tvivl om at det er på 1.8 og 1.4 man får mest for pengene.
Men hvis kravet er hurtig AF i svag belysning tror jeg ikke man kommer uden om 50 f/1.2 L - jeg har ihverttilfælde ikke fortrudt at jeg solgte min f/1.4 og invisterede i f/1.2
Tog det meste af serien her http://www.foto20.dk/Blueshawk7/ med 5D og 50 f/1.2 uden flash, og resten med 1dII og 135 f/2.0 L med flash - og der var ikke mange gange hvor objektivet stod og &quot;huntede&quot; og ikke kunne fange focus.

Har også været glad for træfsikkerheden med 50 f/1.2 til brylluper og andre event´s

Men igen -  ingen tvivl om at de andre 50mm er et rigtigt godt køb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der har vel aldrig været tvivl om at 50 f/1.8 og 50 f/1.4 har været rigtig gode køb, med hensyn til skarphed og bokeh.<br />
Tror endda at 50 f/1.4 er skarpere end 50 f/1.2 L når de bliver blændet lidt ned.</p>
<p>Og hvis skarphed og bokeh det eneste der &#8220;måles&#8221; på under kontrolerede opstillinger er der ingen tvivl om at det er på 1.8 og 1.4 man får mest for pengene.<br />
Men hvis kravet er hurtig AF i svag belysning tror jeg ikke man kommer uden om 50 f/1.2 L &#8211; jeg har ihverttilfælde ikke fortrudt at jeg solgte min f/1.4 og invisterede i f/1.2<br />
Tog det meste af serien her <a href="http://www.foto20.dk/Blueshawk7/" rel="nofollow">http://www.foto20.dk/Blueshawk7/</a> med 5D og 50 f/1.2 uden flash, og resten med 1dII og 135 f/2.0 L med flash &#8211; og der var ikke mange gange hvor objektivet stod og &#8220;huntede&#8221; og ikke kunne fange focus.</p>
<p>Har også været glad for træfsikkerheden med 50 f/1.2 til brylluper og andre event´s</p>
<p>Men igen &#8211;  ingen tvivl om at de andre 50mm er et rigtigt godt køb</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
