Kommentarer til: Canon 50mm Sammenligning

Af: Bastian

Bastian — Wed, 17 Nov 2010 08:27:55 +0000

Hej Søren

Tak for en fed hjemmeside.

Jeg ved godt det er et gammelt indlæg, men derfor kan man vel satdig godt kommentere med indlæg.
Jeg har selv kun en 50 mm f/1.8 mk.1 (med 40d) som jeg er rigtig glad for og vil anbefale til enhver der ikke har råd til det helt vilde udstyr, men stadig gerne vil have noget der holder lidt bedre end 50 mm f/1.8 mk. 2. (koster ca. 1000 kr. på nettet)

Apropos problemer med fokus i mørke så plejer jeg selv at sætte kameraet til at fokusere i kun et punkt – typisk den i midten, det plejer i 90% af tilfældene at virke…..

/Bastian

Af: Peter Svinkløv

Peter Svinkløv — Fri, 26 Feb 2010 14:28:50 +0000

Hej Søren
Så er den hjemme 50′eren 1,2 det er kram dejlig vægt i forhold til kameraet alt hvad fingrene rør ved føles perfekt nu skal det prøves af. slutter her har ikke tid til mere.
God weekend.
/Peter

Af: Søren

Søren — Thu, 25 Feb 2010 13:07:36 +0000

Peter jeg beklager virkelig at jeg skubber dig ud i det her! Den største forskel på 50mm 1.4 og 1.2 er dog byggekvaliteten og autofokus – 1.2 er ikke meget skarpere. Det er heller ikke pænt gjort at sammenligne den med 100mm makro der er ubeskriveligt skarp

Af: Peter Svinkløv

Peter Svinkløv — Wed, 24 Feb 2010 19:02:18 +0000

Hej Søren m.fl.

Som jeg just skrev er der nu en 50mm 1,4 hjemme super, men, men, men mere vil have mere, den er jo god, men alligevel ikke helt så skarp som forventet. Sammenlignet med mit 100mm macro 2,8 så klare den det ikke. Så var der måske også lige det med fornemmelse af plast og lidt slap fornemmelse i nærkontakten med fingrene.

Du har lokket mig på et skråplan Søren, – returnerede 50 1,4, bestilte en 50 1,2. Den kommer i morgen så nu går jeg rundt om mig selv og har svært ved at tænke på andet.
Det undre mig lidt at 50 1,4 ikke er helt så skar som 100 2,8 kan det have noget med at mit kamera er full frame (5DMII).
/Peter

Af: Søren

Søren — Tue, 23 Feb 2010 19:49:42 +0000

Knud: Hvad med om vi mødtes en dag og prøvede at skyde lidt med dem begge? Så kunne vi lave lidt uformel test og prøve dem i den virkelige verden

Af: Knud

Knud — Mon, 22 Feb 2010 09:16:09 +0000

Jeg har fornylig udskiftet min Canon 50mm 1.4 med en Carl Zeiss 50mm 1.4 – det er et skifte jeg ikke på noget tidspunkt har fortrudt, og oplever nu også at den sidder på kameraet mindst 90% af tiden.
Objektivet er dog med manuel fokus så det tager lige lidt tid at vænne sig til. En eg-s matskive til min 5D Mark II hjælper dog gevaldigt på det
Objektivet er lavet udelukkende i metal – selv modlysblænden – og det giver den vildeste kvalitetsfølelse. Bedre end jeg har følt på noget andet objektiv.

Søren du må lige råbe op hvis du kunne tænke dig at teste den ved lejlighed.

Af: Søren

Søren — Fri, 19 Feb 2010 21:11:41 +0000

Fedt at høre Peter!

Mit 50mm sidder på kamaraet 90% af tiden… Det føles bare “rigtigt” på en eller anden måde.

Af: Peter Svinkløv

Peter Svinkløv — Fri, 19 Feb 2010 20:13:51 +0000

Hej Søren m.fl.
Så er der en 50 mm 1,4 hjemme. Det er længe siden jeg har brugt prime 50 mm, skal helt tilbage til den analoge stenalder, men det virker på en eller anden måde meget befriende, mere enkel og ligefremt. Hele eftermiddagen og aftenen er gået med at teste det af på kryds og tværs, super objektiv til den pris. Nu gider hverken kone eller kæledyr at “se på mig” mere, så der er dømt kaffetid.
/Peter

Af: Bo Vejgaard

Bo Vejgaard — Thu, 28 Jan 2010 07:40:12 +0000

Ib og Søren nu skal I altså stoppe med alt den lokken. Det ender jo med at vi andre skal ud og bruge 11K skatteplagede kroner for ikke at tale om det bøvl det kan give hos konen.

Af: Søren

Søren — Wed, 27 Jan 2010 20:20:12 +0000

Ib: Præcis hvad jeg også oplever i den virkelige verden, men meget svært at illustrere i en test