Bibble 5: Layers
Her er bare lige et LYNhurtigt indspark om Bibble 5. Jeg prøvede en af de nye funktioner i aftes og var pænt imponeret, så jeg vil lige dele det med det samme, i stedet for at vente til det store review og gennemgang jeg nok skal få skrevet.
Min søn Marius fyldte 4 år i tirsdags, så det blev fejret efter alle kunstens regler i hans børnehave. Farmand & kamera var med og bouncede flashen lystigt mod det gråhvide loft (tak til Vivicap for hvidbalancen). Ulempen ved at skyde med 5D og 16-35 er så at man nemt selv kommer til at skygge for sin bouncede flash. F.eks. når man skal fotografere Amalie med flag i munden:
Se hvor mørkt nederste højre hjørne er - man kan faktisk se min skygge lige under Amalies næse og nedefter. Før ville jeg enten have slettet billedet eller brugt flere timer på efterbehandling (indrømmet, jeg er ikke nogen haj til PP!) for at opnå et nogenlunde tåleligt resultat. I stedet besluttede jeg i aftes at prøve en af de nye features i Bibble 5: Layers. Jeg oprettede et nyt lag (ét klik) og valgte polygon-værktøjet for at markere hvad jeg ville redigere på dette lag. 9 lynhurtige klik senere havde jeg tegnet en polygon, et højreklik lod mig definere "feather" som jeg satte til 150pixel for at få en blød overgang. Billedet øverst i indlægget viser min polygon (sort linie) og feather er vist som en stiplet hvid linie. Denne selection kan jeg nu redigere uafhægigt af resten af billedet. Jeg vælger at lysne den med et halvt stop - jeg har defineret shift + pil op som genvej til dette - og efter i alt 5-10 sekunders arbejde var resultatet dette:
10 sekunders arbejde er højt sat. Havde jeg brugt mere tid og ikke bare pløjet gennem alle billederne havde jeg nok opdaget den endnu værre skygge nederst til venstre. Eller lysnet resten af billedet, whatever. Faktum er at jeg fik løst et irriterende problem på ingen tid med et minimum af indsats - direkte i min rawconverter. Lækkert!
7. januar, 2010 - 22:13
Jep B5 er najs, MEN da ingen justeringer eller filtre er med fra B4, er alt arbejde med billeder i B4 jo sådan set spildt, medmindre man dropper alle sine tidligere RAW, og fortsætter i batchkonverterede JPEG eller TIFF??? Det har jeg liiiidt svært ved at se det fede i, må jeg nok indrømme.
7. januar, 2010 - 22:30
Det er smart med layers i rawconvertoren!
Men Tilbage til billedet. Du beskriver det som om du er glad for at bounce mod loftet.
Uak..så kommer lyskilden oppefra og du vil have sorte huller, der hvor øjnene skulle stråle. Rædsom teknik.
slut billedet er i øvrigt stadig undereksponeret.
7. januar, 2010 - 22:48
Jacob: B4 og B5 kører uden problemer side om side, men B5 er skrevet fra bunden for at lave det så godt som overhovedet muligt. Jeg går sjældent tilbage til et gammelt billede for at arbejde videre med en tidligere behandling af RAW filen. Hvis jeg roder med gamle billeder starter jeg som regel helt forfra med billedet.
Mikkel: hvor mange sorte øjenhuler kan du se på mine billeder? Jeg kan godt finde ud af at bounce en flash
Slutbilledet er teknisk set til den mørke side men jeg kunne godt lide måden hendes ansigt lyste op.
8. januar, 2010 - 00:56
Jeg har også hentet B5, og det er lidt af en åbenbaring for mig. Skønt jeg, sjovt nok, aldrig har brudt mig særlig om Lightroom, føler jeg at B5 ligesom “sidder rigtigt på kroppen”. De to programmer minder jo ellers en del om hinanden. Det ender nok med at jeg køber den, fremfor at opdatere Lightroom.
8. januar, 2010 - 09:13
Jeg havde faktisk Lightroom installeret i hele 45 minutter før jeg mistede tålmodigheden og afinstallerede det. Når man er vant til Bibble er alle de andre simpelthen for langsomme. Og så vil jeg faktisk mene at de 199$ for Bibble 5 er mere end fair…
8. januar, 2010 - 09:20
Jeg kører efterhånden på de sidste 4 dage af min B5 trial (der må være noget med navnet B5, der var en gang en nørdet tv-serie der hed det sammen, den kunne jeg også lide). Men jeg investerer helt sikkert i B5. Jeg har ikke arbejdet med layers endnu eller andet fancy endnu. Men måden hvor jeg arbejder med katalogisering og organisering af mine billeder er alene 200$ værd for mig. Jeg er i gang med at lave et printsæt af billeder fra mit bryllup. Der er små 1800 billeder fra 9 forskellige kameraer. De er bare blevet trukket ind, tagget og sorteret efter skydetidspunkt. Det gør det meget nemt at vælge det bedste af billeder der ligner hinanden, også selv om de er fra forskellige kameraer. Jeg glæder mig til at have mere tid til at lege med det.
8. januar, 2010 - 10:18
Prøv at bruge import funktionen i B5 – du kan tagge dine billeder allerede ved import. Lækkert! Når der så skal sammenlignes billeder så brug multiviewfunktionen så du kan zoome og panne synkront på billederne samtidigt. Alt, alt for lækkert.