<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: 50L plager mig stadig</title>
	<atom:link href="http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/</link>
	<description>Tanker opstået bag et kamera</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Sep 2011 16:57:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Søren</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/comment-page-1/#comment-829</link>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 11:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=777#comment-829</guid>
		<description>Hehe, det kan jeg skam love dig for jeg ikke er Verner :)

Har prøvet 85L II over flere dage og det er IKKE et objektiv for mig. Autofokus er umådelig langsom, der er ikke FTM og det er MEGET stort og tungt (husk jeg er vant til små lette primes). Alle de gener til en pris der er helt grotesk? Nej tak. Hvis 85 1.8 og 1.2 kostede det samme tror jeg såmænd stadig jeg ville tage 1.8. 

...der er forresten så mange 85L på brugtmarkedet at økonomien ikke er et problem. Jeg kan bare rent ud sagt ikke lide objektivet :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, det kan jeg skam love dig for jeg ikke er Verner <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Har prøvet 85L II over flere dage og det er IKKE et objektiv for mig. Autofokus er umådelig langsom, der er ikke FTM og det er MEGET stort og tungt (husk jeg er vant til små lette primes). Alle de gener til en pris der er helt grotesk? Nej tak. Hvis 85 1.8 og 1.2 kostede det samme tror jeg såmænd stadig jeg ville tage 1.8. </p>
<p>&#8230;der er forresten så mange 85L på brugtmarkedet at økonomien ikke er et problem. Jeg kan bare rent ud sagt ikke lide objektivet <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: verner</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/comment-page-1/#comment-828</link>
		<dc:creator>verner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 20:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=777#comment-828</guid>
		<description>Tror nu alligevel du er lidt lun på den 85 L II, problemet er nok at du er nødt til at sælge to nyrer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tror nu alligevel du er lidt lun på den 85 L II, problemet er nok at du er nødt til at sælge to nyrer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/comment-page-1/#comment-826</link>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 08:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=777#comment-826</guid>
		<description>ikke en pålidelig kilde, nej. Men Grejluder-forum&#039;et over dem alle, POTN har en god håndfuld 50L ejere og den generelle konsensus er at focus-shift er LANGT mindre hyppig fra UV datokoden og fremad. Og en kalibrering hos Canon kan få det meget tæt på at forsvinde. En bruger derinde formulerede det så smukt: &quot;It&#039;s a shitty lens for shooting rulers and boxes but an awesome lens for shooting people&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ikke en pålidelig kilde, nej. Men Grejluder-forum&#8217;et over dem alle, POTN har en god håndfuld 50L ejere og den generelle konsensus er at focus-shift er LANGT mindre hyppig fra UV datokoden og fremad. Og en kalibrering hos Canon kan få det meget tæt på at forsvinde. En bruger derinde formulerede det så smukt: &#8220;It&#8217;s a shitty lens for shooting rulers and boxes but an awesome lens for shooting people&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thomas</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/comment-page-1/#comment-825</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 08:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=777#comment-825</guid>
		<description>Har du en pålidelig kilde til informationen om at fokus-problemet skulle være løst?

Fokus-shift er, efter hvad jeg har kunnet læse mig frem til, en kendt &quot;feature&quot; ved super hurtige objektiver (Leica&#039;s 50/1 skulle efter sigende også have det).

De to kopier jeg har haft af Canon&#039;s 50/1.2 har begge haft problemet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har du en pålidelig kilde til informationen om at fokus-problemet skulle være løst?</p>
<p>Fokus-shift er, efter hvad jeg har kunnet læse mig frem til, en kendt &#8220;feature&#8221; ved super hurtige objektiver (Leica&#8217;s 50/1 skulle efter sigende også have det).</p>
<p>De to kopier jeg har haft af Canon&#8217;s 50/1.2 har begge haft problemet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/comment-page-1/#comment-815</link>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 12:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=777#comment-815</guid>
		<description>Ib: Læs evt. mit indlæg om netop 85L - Jeg bryder mig ikke om den men er vidst også lidt af en minoritet på det punkt. Og tak for kompliment&#039;en :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ib: Læs evt. mit indlæg om netop 85L &#8211; Jeg bryder mig ikke om den men er vidst også lidt af en minoritet på det punkt. Og tak for kompliment&#8217;en <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/comment-page-1/#comment-813</link>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 08:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=777#comment-813</guid>
		<description>Oh HELL yes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh HELL yes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Michael Nielsen</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/comment-page-1/#comment-812</link>
		<dc:creator>Michael Nielsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 08:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=777#comment-812</guid>
		<description>Nu ved du hvad du skal bruge din SP opsparing til !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu ved du hvad du skal bruge din SP opsparing til !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Ib M</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/comment-page-1/#comment-811</link>
		<dc:creator>Ib M</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 21:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=777#comment-811</guid>
		<description>Hej Søren

Har længe gået i de samme overvejelser som dig, og dit link gjorde udslaget.
Har også haft 85 f/1.2 i tankerne, men syntes simpelthen at billederne fra det objektiv virker for &quot;perfekte&quot; - og syntes bedre og det jeg ser fra 50 f/1.2

Iøvrigt en fed side du har her</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Søren</p>
<p>Har længe gået i de samme overvejelser som dig, og dit link gjorde udslaget.<br />
Har også haft 85 f/1.2 i tankerne, men syntes simpelthen at billederne fra det objektiv virker for &#8220;perfekte&#8221; &#8211; og syntes bedre og det jeg ser fra 50 f/1.2</p>
<p>Iøvrigt en fed side du har her</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/comment-page-1/#comment-810</link>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 19:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=777#comment-810</guid>
		<description>Tak for linket Kim! 

Du var den første der sendte det til mig, indenfor 5 minutter havde 4 andre gjort det samme :D

Desværre når den nok at smutte før jeg får midlerne skrabet sammen, men når først jeg har besluttet mig for et objektiv, så får jeg det også. 

...nogen der mangler en nyre?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for linket Kim! </p>
<p>Du var den første der sendte det til mig, indenfor 5 minutter havde 4 andre gjort det samme <img src='http://www.bagkameraet.dk/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Desværre når den nok at smutte før jeg får midlerne skrabet sammen, men når først jeg har besluttet mig for et objektiv, så får jeg det også. </p>
<p>&#8230;nogen der mangler en nyre?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kim</title>
		<link>http://www.bagkameraet.dk/2009/05/16/50l-plager-mig-stadig/comment-page-1/#comment-809</link>
		<dc:creator>Kim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 11:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bagkameraet.dk/?p=777#comment-809</guid>
		<description>Hej Søren
Jeg kan se der lige er blevet sat et til salg på fotostart.dk.
http://www.fotostart.dk/index.php?p=900&amp;v=20&amp;ksb=2277</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Søren<br />
Jeg kan se der lige er blevet sat et til salg på fotostart.dk.<br />
<a href="http://www.fotostart.dk/index.php?p=900&#038;v=20&#038;ksb=2277" rel="nofollow">http://www.fotostart.dk/index.php?p=900&#038;v=20&#038;ksb=2277</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

