50L plager mig stadig
Suk... 50L plager mig mere og mere... Jeg VED at der ikke er nogen logisk grund til at efterstræbe det objektiv. Jeg VED at mit 50mm F/1.4 USM gør det fint. Jeg VED at jeg endda har et rigtig godt eksemplar af 1.4'eren.
Men jeg kan ikke slippe tanken om Canon 50mm F/1.2 L USM. Min 24L gør alting SÅ rigtigt... Rasende skarp, perfekte farver, overlegen kontrast, vanvittigt detaljerede billeder og der er bare et-eller-andet over den. Når jeg så forestiller mig at have alle de kvaliteter strukket ud på 50mm. Uhada. Jeg skimmer med i 5D classic tråden på POTN og der dukker naturligt eksempler op på objektiver der går godt i spænd med 5D mk I. Talen faldt på 50mm da et dumt, dumt svin postede dette link. Og jeg var endnu dummere, for jeg klikkede på det. Suk. Dumt.
Hvorfor har du så ikke for længst købt 50L? Tjah, i lang tid var der tale om den berygtede fokus-shift effekt med 50L, noget med at AF arbejder ved F/1.2 men når kameraet så blænder ned i det du tager billedet vil fokus rykke sig, forudsat du skyder på 1-1.2 meters afstand mellem F/1.8 og F/2.8. Men det skulle være løst fra datokode UV og fremefter og nu står 50L som en værdig lillebror til den sagnomspundne Canon EF 85mm F/1.2 L USM II (der dog ikke behager mig).
Men der er lige en lillebitte detalje mere... finanserne. Ikke at jeg er ramt af finanskrisen, den bølge har jeg været foran i årevis! Hvis jeg skal have 50L fra nyt er det ca. 10.000 skatteplagede danske, momsbelagte kroner. Hvid pil efter DEN plan. Tilbage til min sædvanlige løsning: Brugt fra udlandet. På POTN bliver 50L (når de en sjælden gang dukker op), handlet for omkring 1100-1200$, ikke langt under nyprisen på 1350$. Men jeg HAR lært at pakker fra B&H bliver straffet hårdt i tolden... I England koster 50L omtrent det samme som herhjemme, så heller ikke megen fidus der. Bedste plan so far er altså de 11-1200$ for en brugt fra USA og krydse fingre når pakken krydser grænsen. Min 50mm F/1.4 ER lovet væk, til en aftalt pris. Så der er lidt af pengene... Hvad så med resten? Skal jeg sælge en nyre? Et barn? Et barns nyre?
Her kommer det ubehagelige... Det objektiv jeg bruger mindst er min 100mm makro. Den gør INTET forkert. Seriøst, INTET. Skarpere end alt andet glas jeg har prøvet, god autofokus, god kontrast og ikke mindst 1:1 makro. Men jeg bruger den for lidt. Det vildeste action den ser er når hvepsene går i blommerne i august og det HAR jeg ligesom billeder af. Som almindelig 100mm prime får den stryg af min 85mm F/1.8 der udover hurtigere AF altså også lige er 1 1/3 stop hurtigere. Til gengæld er dens MFD omkring latterlige 80cm, så til closeups kan den ikke bruges.
Men jeg bruger min 100mm for lidt, den tjener ikke rigtigt til sit ophold i tasken... Som min kammerat formulerede det: Det er ligesom at have markedets bedste hundegitter til bilen, men ingen hund.
Hvad siger I derude? Er I ivrige efter at se en sammenligning af 50mm F/1.4 og 50L? Skal min 100mm makro sælges for at jeg kan få 50L? Eller skal jeg bare beholde min 50mm F/1.4?
17. maj, 2009 - 18:39
Hvis du skal af med din 100mm 2.8 USM macro, så lad endelig høre fra dig (:
18. maj, 2009 - 07:13
Der er desværre allerede linet en køber op, men springer han fra får du da lige besked
18. maj, 2009 - 11:45
KØB DEN!
Jeg var også dum nok til at klikke på linket…
18. maj, 2009 - 12:10
Hey
Ja du har jo sikkert som altid bestemt dig (og ville så alligevel ende med at overhøre folk som talte FOR at beholde din makro).
Men jeg synes da du skal give den 50L en chance og se hvad den du´r til, så kan vi andre jo også lige se om vi igen igen igen skal følge trop ind i din overforbrugs verden
Det er vel et led i din drøm med portræt fotos mm., så go for it…!!
Og hvor svært er det nu lige det er at anskaffe sig en 100mm makro igen
Mvh. Kent
Ps. Ser frem til de første test skud
18. maj, 2009 - 12:31
Yeah, det gør jeg også. Jeg køber 50L.
Som Kent påpeger… Hvor svært kan det være at købe 100mm makro og 50mm F/1.4 igen? De dukker op på brugtmarkedet NOGET oftere end 50L, der til gengæld aldrig er et problem at sælge
Der skal NOK komme tests, bare rolig folkens!
19. maj, 2009 - 07:16
Kun det allerbedste er næsten godt nok
Hvad venter du på? gg
19. maj, 2009 - 11:52
$
19. maj, 2009 - 12:45
Hej Søren
Jeg kan se der lige er blevet sat et til salg på fotostart.dk.
http://www.fotostart.dk/index.php?p=900&v=20&ksb=2277
19. maj, 2009 - 20:47
Tak for linket Kim!
Du var den første der sendte det til mig, indenfor 5 minutter havde 4 andre gjort det samme
Desværre når den nok at smutte før jeg får midlerne skrabet sammen, men når først jeg har besluttet mig for et objektiv, så får jeg det også.
…nogen der mangler en nyre?
19. maj, 2009 - 22:40
Hej Søren
Har længe gået i de samme overvejelser som dig, og dit link gjorde udslaget.
Har også haft 85 f/1.2 i tankerne, men syntes simpelthen at billederne fra det objektiv virker for “perfekte” – og syntes bedre og det jeg ser fra 50 f/1.2
Iøvrigt en fed side du har her
20. maj, 2009 - 09:11
Nu ved du hvad du skal bruge din SP opsparing til !!!
20. maj, 2009 - 09:59
Oh HELL yes.
22. maj, 2009 - 13:45
Ib: Læs evt. mit indlæg om netop 85L – Jeg bryder mig ikke om den men er vidst også lidt af en minoritet på det punkt. Og tak for kompliment’en
26. maj, 2009 - 09:07
Har du en pålidelig kilde til informationen om at fokus-problemet skulle være løst?
Fokus-shift er, efter hvad jeg har kunnet læse mig frem til, en kendt “feature” ved super hurtige objektiver (Leica’s 50/1 skulle efter sigende også have det).
De to kopier jeg har haft af Canon’s 50/1.2 har begge haft problemet.
26. maj, 2009 - 09:20
ikke en pålidelig kilde, nej. Men Grejluder-forum’et over dem alle, POTN har en god håndfuld 50L ejere og den generelle konsensus er at focus-shift er LANGT mindre hyppig fra UV datokoden og fremad. Og en kalibrering hos Canon kan få det meget tæt på at forsvinde. En bruger derinde formulerede det så smukt: “It’s a shitty lens for shooting rulers and boxes but an awesome lens for shooting people”
26. maj, 2009 - 21:59
Tror nu alligevel du er lidt lun på den 85 L II, problemet er nok at du er nødt til at sælge to nyrer
27. maj, 2009 - 12:53
Hehe, det kan jeg skam love dig for jeg ikke er Verner
Har prøvet 85L II over flere dage og det er IKKE et objektiv for mig. Autofokus er umådelig langsom, der er ikke FTM og det er MEGET stort og tungt (husk jeg er vant til små lette primes). Alle de gener til en pris der er helt grotesk? Nej tak. Hvis 85 1.8 og 1.2 kostede det samme tror jeg såmænd stadig jeg ville tage 1.8.
…der er forresten så mange 85L på brugtmarkedet at økonomien ikke er et problem. Jeg kan bare rent ud sagt ikke lide objektivet