Jeg fik lige et spørgsmål…
Henrik stillede følgende spørgsmål i kommentarerne til det foregående indlæg:
Flotte billeder!
Som jeg følger alle links, så må ovenstående være taget med Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM? Sådan fremgår det i hvert fald på flickr (http://www.flickr.com/photos/16889648@N04/2765711594).Jeg overvejer lidt at købe det objektiv. Jeg er dog lidt i tvivl om hvor tæt man egenligt kan komme på motivet. De billeder du har postet er vel beskåret? Eller er de skaleret ned uden beskæring? (Jeg antager at de er taget med 10.1 mega pixel kamera).
Mvh Henrik
Og lad mig starte med det første: Ja, makrobillederne er skudt med mit Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM, for nu lige at tage hele bogstavsuppen med. Mange af dem er beskåret, men objektivet kan skam også levere ægte 1:1 makro:
Billedet her er ikke beskåret. Der er heller ikke fiflet med sharpening, farver eller noget som helst andet. RAW-filen er indlæst i Bibble og gemt som jpg. Hvis du vil se hvor stor en bi skudt ved 1:1 og 10 megapixel kan blive, så se det i fuld størrelse her.
Det er skudt med min makro-flash-rig som jeg beskrev i forrige indlæg. Jeg har fået ros (yay!) for den på bl.a. POTN og flere har direkte skrevet at jeg endelig ikke må ødelægge mine billeder ved at købe en ringflash, men hellere bare skal arbejde videre med mit nuværende setup. Så jeg er da lidt stolt og synes da også selv det virker meget godt
Alle billeder jeg har lavet med den smukke indretning kan ses her. Jeg påtænker allerede at bygge en bedre softbox til det... Lyset bliver spredt fint ud over motivet, men er lige vel hårdt hvor det rammer. Hmm... måske et polfilter kan klare de reflektioner?
Alle mine billeder er forresten skudt med samme sæt indstillinger: 1/250, F/11 og ISO 100. Ved de indstillinger er flashen den eneste lyskilde, selv i kraftigt solskin. Når jeg så har flashen anbragt så tæt på motivet som min bracket placerer den, så bliver lysglimtet meget kort og fryser al bevægelse i billedet. Både fotografens rystende hænder (alle er taget håndholdt), bierne der kravler rundt og græsset der svajer i vinden. Det er et trik jeg har lært af Dalantech, nok en af de bedste makrofotografer der findes overhovedet. Herudover en knippelfin fyr!
Til jer der sidder og overvejer at købe Canons 100mm makro: GØR DET! Damn jeg er vild med det objektiv! For det første er er pludselig motiver overalt når du kan skyde 1:1, men det føles lækkert og autofokusen er som USM skal være det: Hurtig og præcis! Køb det for faen, det er klart det objektiv i Canons lineup der giver mest sjov for pengene! (Når det drejer sig om bedste allround køb er der dog ingen der kan slå Canons 50mm F/1.8).
Jeg håber du fik svar på dit spørgsmål Henrik?


17. august, 2008 - 17:29
Super!
Jeg har klart fået mod på macrofotografering. Lukketid på 1/250, F/11 og ISO 100 – er et godt tip! Bibble vil jeg prøve.
Jeg har selv et Canon 50 mm F/1.4, som jeg er vældig glad for – det kan jeg klart anbefale. Den virker klart lidt mere solid (noget kram) i forhold til F/1.8.
Tak!
17. august, 2008 - 22:09
Fedt – smid et link til dine billeder når de begynder at rulle ind
Jeg har også selv F/1.4 udgaven af 50′eren og ja, den er bedre bygget end 1.8′eren. Men rent optisk er 1.8′eren umulig at slå til prisen!
19. august, 2008 - 23:56
Har 1,8′eren er du gal en gang plastic skrammel. Men DAMN noget glas der sidder der i.