Shoot: Linda og Michaels bryllup
Thanh Nguyen foran Glostrup Kirke - staklen aner ikke hvad der venter ham...
Titlen på indlægget burde faktisk have været "Bryllup featuring Thanh", men nu har jeg endelig fået lavet det system med "Shoot: Blablabla" osv... 
21. August var jo dagen hvor jeg manglede en assistent i Glostrup og jeg må sige jeg var overvældet over den respons jeg fik! Både på mails og her på bloggen, men jeg endte med at hive stakkels Thanh med på opgaven. Jeg skriver "stakkels" fordi jeg altid slæber ALTING med, i hvert fald med i bilen, men måske ikke altid bruger det hele... Jeg mødtes med Thanh foran kirken i Glostrup og første opgave blev at slå fast at det nu også VAR den rigtige kirke. Bedst som kirketjeneren har bekræftet at det er her Linda og Michael skal giftes fortæller han at vi lige skal passe på hvidbalancen fordi solen vælter ind fra højre side af kirken, men nede ved våbenhuset er der kun lys fra glødepærerne i lysekronen, så det skal nok blive sjovt. Lur mig om ikke han også var fotograf! Han kunne også lige give os et par pointers til præcis hvor man stod bedst for lige at få kirken "indrammet" af træerne. ALLE kirker burde have fotografer ansat.
Undertegnede bi-jobber som hvidbalance-kalibrerings-kuppel når jeg ikke skyder kirker fra buskadset.
Glostrup kirke er ikke den største kirke jeg har været i, men relativt lys og meget enkelt udsmykket. Det gjorde det lidt nemmere for os og endnu engang var det 135L der var fastmonteret på mit 5D. Det objektiv er simpelthen SKABT til kirkebrug! Der var et skilt om at man ikke måtte fotografere under kirkelige handlinger, men da først alle gæsterne, heraf mindst 3 med spejlrefleks begyndte at knalde afsted med flash og det hele så kunne Thanh og jeg heller ikke dy os, så vi knipsede løs - dog uden flash.
Er jeg den eneste der synes det ser ud som om gommen gerne vil videre nu?
På vej ud
På Thanhs billede her kan man se at jeg faktisk er 100% usynlig, en stor fordel for en fotograf.
Her var det rart at have en second shooter på i stedet for "kun" en assistent. Jeg kunne plante Thanh i den anden side af kirkeskibet, helt nede ved våbenhuset så han både kunne skyde fra en anden vinkel end mig, men også fotografere bruden når hun kom ind. Alt det gjorde han med sit Nikon D700 og ikke mindst Nikon 14-24mm. Jeg har været rigtig glad for min Canon 16-35mm F/2.8L mk II, indtil jeg loadede Thanhs billeder ind i Flickr... Er du da GAL det objektiv er skarpt! Her er lige hans skud af kirken:
Det er selvfølgelig svært at se på web-udgaven, men i fuld opløsning er det fuldstændig vanvittigt. Vel ude af kirken var det tid til det traditionelle riskasteri og jeg landede mit helt klart bedste risskud nogensinde:
Her er det 135L der IGEN gør sig fortjent til sin faste plads i grejtasken. Afsted det gik til receptionen - på den anden side af hovedvejen, i Glostrup Ungdomscenter. Et noget utraditionelt, men superfedt sted at holde receptionen!
Jeg skrev vidst "stakkels Thanh" gjorde jeg ikke? Der skulle tages billeder i en park i nærheden og jeg fik den stakkels mand til at bære min taske med flashes (Domke F-1X proppet til randen) og tasken med lysstande, paraplyer osv. Og endte med det simpleste setup jeg længe har brugt: 1 enkelt softbox skråt ovenfra, solen i ryggen af parret, sådan her:
Billedet herover er skudt på 16mm med det ene kamera, et hurtig greb i det andet med 135L monteret og voila:
Softboxen er en Lastolite EzyBox 60cm og jeg har før rost den groft, så det vil jeg ikke spilde megen tid på at gentage her. Det kan koges ned til: KØB DEN! Her er den brugt med en enkelt speedlite på ½ power så vidt jeg husker, men den klarer sig fint med større strobes også.
I parken var der et GIGANTISK træ vi var nødt til at bruge da vi var færdige på den lille bro:
Bemærk Thanh til venstre - Jeg klonede ham væk på de billeder brudeparret fik, men her kan du se ham stå med 2x540EZ på fuld power, zoomet ind til 105mm og rettet mod brudeparret. Hvis vi gentager tricket med at zoome fra 16 til 135mm ser det således ud:
De to flashes har punch nok til at trylle skyggerne væk fra parret under træet, selv på den afstand og i fuldt dagslys. Det perfekte havde været en 15.000 kroners Elinchrom Ranger på et 5 meter højt stativ, helt uden for billedet, men med to små speedlites og et clone tool kommer man langt 
Tilbage til Ungdomscentret var vi simpelthen nødt til at benytte en lille lav lædersofa i et KNALD rødt rum til at lave siddende parbilleder i stedet for de stående par vi har set så mange gange:
Fedt at Linda og Michael - og ikke mindst allle bryllupsgæsterne - var med på den idé den tossede Jyde og hans indfødte sidekick kom på.
Endnu engang mange tusind tak til Thanh for hans hjælp og ikke mindst de suveræne billeder han bød ind med - her er lige et mere af dem:
Sørg for at kigge forbi hans flickr konto her - Mon ikke han lige får uploadet et par billeder fra Glostrup snart? Pst, Thanh - Shoot now, chimp later
Også tak til Linda og Michael for at lade os være med og for at betro os med opgaven at forevige deres store dag.
Til Jer der har meldt positivt tilbage på ideen om at lave et par flash workshops så kan jeg afsløre at jeg sammen med en der besidder umådeligt meget mere organisatorisk talent end jeg selv er gået i gang med den indledende planlægningsfase af to sådanne workshops. Det bliver noget med 8-12 personer MAX + 2 modeller, alt det grej vi kan skrabe sammen (vi prøver at trække et par virksomheder/forhandlere i benene også) og så ellers en hel dag dedikeret til fotografering, snak om lys, teknikker og grej. Prisen bliver gratis + frokost. Hold øje med bloggen, der kommer alt I skal vide og ikke mindst tilmeldingsmuligheder. Jeg kan dog allerede nu afsløre at det IKKE bliver i næste uge
Hvis du tager med skal jeg dog advare om at der er set en sodavandstyv på Sjælland der afleder folks opmærksomhed med sit kamera mens han plyndrer baren. Thanh fangede et billede af ham her:
4 nye L-objektiver
Sikke en morgen for Canonister!
- Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM lens
180 graders diagonalt synsfelt, både for full frame, 1,3 crop og 1,6 crop sensorer. Zoom ud til 8mm og Full frame kameraer får 180 graders cirkulært synsfelt. Dvs. hvis du lægger kameraet på "ryggen" med displayet ned mod jorden kan du få 180 grader horisont med på dit billede. Det bliver jeg nok nødt til at prøve! $1.400 bliver prisen iflg. Canon - Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM lens
- Umiddelbart lyder det mest som om de har smækket et L på den i forvejen meget populære 70-300mm IS - og så lige et $1500 prisskilt... Er jeg den eneste der synes det ser ud som om det vil udvide sig når man zoomer?
- Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM lens
2. udgave af den vanvittigt skarpe, store og dyre 300mm F/2.8 L IS USM. Nu med lavere vægt, bedre IS og andre justeringer. $7000 for at skyde 300mm F/2.8 - Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM lens
Er 300mm ikke nok? Har du $11.000 under hovedpuden? Go nuts! - Canon Extender EF 1.4x III & Canon Extender EF 2x III
- Canons to extenders er blevet opgraderede så de nu tilbyder bedre AF på objektiver med den "nye" IS, f.eks. 3 af de 4 ovennævnte glas. $500 stykket bliver prisen. Nu med vejrforsegling også!
Canon EOS 60D er ude!
- 18 megapixel APS-C
- ISO 100-6400, kan udvides til 12800
- 5,3FPS
- 9-punkts AF
- $1100
Whoa... Jeg har aldrig selv lige savnet en skærm der kunne vippes ud, men mange har råbt på den - nu er den her Endda en helt ny anti-reflektiv skærm der med 1,040,000 er den højst opløste skærm på et Canon DSLR nogensinde. Tonsvis af nye videofeatures og "in-camera raw processing" med mulighed for at redigere sine RAW-filer direkte i kameraet, efter billederne er taget. Lyder... nyt.
Der er også et nyt kontroldesign bagpå:
Bemærk hjulet-i-hjulet. Ser ud til at være nemmere at nå hvis man skal skifte AF-punkt mens man holder kameraet i "portræt" orientering (på højkant) og har greb monteret.
Shoot: Adam Revisited
Hader I ikke også bare lysstofrør når der skal fotograferes? De ulidelige møglys hvor man aldrig kan regne med andet end at hvidbalancen ryger ad helvede til med det samme de er med i billedet. Som regel har de også en sær, grønlig tone der sørger for at folk ser syge ud.
Men hov, hvad nu hvis der fandtes et sted hvor lysstofrørene kunne bruges som et aktivt element i billedet? Hvor de kunne blive en del af det grafiske udtryk og måske endda bidrage med noget positivt? Sådan et sted er der i Århus. En lille gyde/smutvej mellem to bygninger har det fedeste loft med langsgående planker i mørkt træ - og lysstofrør. Billedet øverst i indlægget er eksponeret så de lige er med som grafisk element, men ikke bidrager særligt til eksponeringen - den klares næsten udelukkende af de to 540EZ der skyder mod Adam fra hver side, vinkelret på kameraet, ca. 3 meter væk. Uden mods, zoomet til 105mm giver de et råt, hårdt lys der passer perfekt til den stemning jeg ville lave på billederne her.
Da jeg først begyndte at fotografere for min fornøjelses skyld syntes jeg at de åbne landskaber, havet osv var det bedste i verden. Nu elsker jeg at skyde i byen og bruge den som kullisse. Jeg skal helt klart tilbage til denne lille location, muligvis med en kvindelig model og skabe et billede hvor modellen står i kontrast til omgivelserne...
At skyde rå, meget grafiske billeder giver også mulighed for at bryde et par regler... F.eks. at bruge en ultra-vidvinkel (16mm på full frame) helt oppe i ansigtet på Adam, sætte hvidbalancen bevidst helt i hegnet og bruge hårdt lys.
På billedet her har jeg desuden brugt Ray Flash på en on-camera 580EX II, undereksponeret 2 hele stop, for lige at løfte de grelleste skygger og lave det runde catchlight i Adams briller. De flashes der var anbragt væk fra kameraet var naturligvis udrustede med Skyports og lad mig lige benytte lejligheden til (igen) at skamrose dem uhæmmet. Jeg har nu haft dem i over 1½ år, skudt langt over 10.000 fotos med dem og de har i alt fejlet mig lige præcis 0 gange når man fraregner de gange jeg ikke havde skubbet en flash ordentligt i sin hotshoe, glemt at tænde modtageren eller glemt at lade batterierne op. De virker bare. HVER eneste gang og rækkevidden er bestemt også i orden!
Assistent søges
Min ellers sædvanligvis tro væbner måtte desværre melde afbud så jeg har en assistent for lidt lørdag d. 21 august (bonuspoint til mig for at være i god tid) i Glostrup.
Dine opgaver:
- Slæbe grej. Jeg er ikke en primadonna der ikke kan løfte noget selv, men jeg har for meget lort med til at slæbe det selv.
- Justere lys. Det hele går SÅ meget hurtigere hvis mine speedlites er stemmestyrede.
- Holde lys - Der er en overhængende risiko for at du kan blive VAL - Voice Activated Lightstand.
Du behøver ikke være prof ninjafotograf, men jeg har et par krav:
- Du skal kunne justere en 540EZ. Tryk på SEL og enten + eller - , sværere er det ikke.
- Du skal vide at hvis en flash står på 1/4 og jeg beder om at få den et stop opad, så skal den til 1/2, ikke 1/8
- Du skal have interesse for foto - men ellers læste du vel ikke med her...
- Det er en fordel hvis du kan løfte ting. Du behøver ikke være bodybuilder, men jeg slæber altid mere grej med end jeg selv skal slæbe
Jeg tilbyder
- Kontant betaling. Du bliver ikke millionær, men jeg forventer ikke du stiller gratis op
- Mulighed for at dyppe tæerne i de rørte vande der er bryllupsfotografering
- Kaffe. Vi skal helt klart have kaffe bagefter. Eller cacao hvis du hellere vil det. Fandme ikke te.
Skyd en mail på ssn@bagkameraet.dk hvis du mener det lige er et job for dig. Du kan naturligvis spørge løs alt det du vil undervejs, men det er et "live" bryllup, ikke et seminar om speedlites Alle de "hvorfor skal softboxen være der" spørgsmål tager vi over kaffe/cacao bagefter
Angående Fotostart…
Det indlæg her på bloggen med flest visninger og flest kommentarer er stadig min afskedssalut til Fotostart. Jeg skriver hvorfor jeg bad Jakob Dam (admin på siden) om at lukke min konto og hvorfor jeg ikke kom tilbage. Indlægget er 1½ år gammelt, men jeg har lige fået en ny kommentar i dag. Kommentatoren påpeger at jeg linker til billeder der ikke findes - de er nemlig ikke længere i galleriet på fotostart, her 1½ år senere...
Langt de fleste kommentarer til indlægget koncentrerer sig om at jeg, for nu at sammenfatte essensen af kommentatorernes meldinger, er en 
arrogant idiot der slår ned på andres billeder som værende helt forfærdelige. Det var nu ikke det jeg forsøgte at udtrykke i indlægget som jeg gerne skal indrømme blev skrevet med fråde om munden den dag jeg havde fået nok. Jeg står stadig bag hvert et ord jeg skrev og derfor har jeg stadig indlægget her på bloggen, selvom mange har spurgt hvorfor jeg ikke tager det ned.
Lad mig starte med at sige at jeg synes ideen bag Fotostart er god. Det er et sted hvor man som nybegynder kan uploade sine første vaklende skridt udi fotograferingens svære kunst og få feedback på dem. Der er et forum hvor man kan stille spørgsmål og endda en køb & salg sektion til når det bliver tid til at opgradere. There, I said it, Fotostart er en god idé.
Men jeg havde et problem med udførelsen af ideen. Hvis man skaber en tumleplads hvor nybegyndere og erfarne fotografer skal trives sammen, så må der laves et sæt retningslinier. Og desværre skal der også være nogen til at håndhæve de retningslinier. Forum'et led under at nogle få ødelagde det for mange og aldeles ustraffet kunne få lov at tromle andre brugere, svine folk til og generelt være nogen idioter. BentRP, jeg snakker bl.a. om dig. Her ville det have været rart med en meget strammere forumpolitik - og flere hænder til at håndhæve den. I stedet fik tingene lov at stå til og hvis en bruger i sjældne tilfælde fik en udelukkelse fra forum'et kunne han snakke sig ind i varmen igen samme aften. Det holder ikke.
Min anden store anke var galleriet. Det blev delt i to mens jeg var der, så der var et galleri/forum til "Neeeej se mit barnebarn har is i hele hovedet" og et galleri til "Det her billede synes jeg selv er super godt rent fototeknisk, hvad synes I?". Ingen lod til at respektere opdelingen og man kunne være sikker på at kigge ned ad den ubehagelige ende af en virtuel flammekaster hvis man formastede sig til at påpege forskellen på de to gallerier og måske endda foreslog at flytte et billede. Når man uploader sine billeder til kritik på et site dedikeret til fotografering, så må man altså være forberedt på at ikke alle mener at et uskarpt, let udbrændt billede af et barn med is i hele masken er fotokunst. Folk skal ikke skrive "KÆFT NOGET LORT MAND" eller den slags, men komme med konstruktiv kritik så man lærer noget af det og udvikler sig som fotograf. NÅR man så får den konstruktive kritik kan man vælge at sige "Hmm, tak for dit input, men jeg er ikke helt enig" eller "Tak for tippet, det husker jeg næste gang". Desværre oplevede jeg igen og igen at dem der manglede evnen til at skelne mellem om et billede var interessant for motivets nærmeste familie eller om det var interessant for andre, også tit manglede evnen til at tage imod konstruktiv kritik. En af de udslagsgivende hændelser der fik mig til at forlade fotostart var et meget rystet, meget skævt, udereksponeret og sløret billede af en tigger i Rom. Man kan argumentere at billeder af livets skyggeside ikke skal ligne modeller i et studie og jeg ville være enig - men kompositionen kan så hjælpe til at gøre et billede interessant. Det gjorde den desværre ikke så jeg og flere andre kom med konstruktiv kritik - hvortil fotografen gik AMOK i arrigskab og følte sig personligt angrebet.
Den korte version er:
Mit problem med fotostart var ikke billederne, men måden siden blev kørt. Fotostart er en god idé og hvis Jakob Dam en dag mangler en forum-moderator er han mere end velkommen til at skrive - Indimellem har man brug for et dumt svin
Alle billederne i dette indlæg har været uploadet på Fotostart. Af mig. Jeg lærte noget af kommentarerne...
RadioPopper til Europa!
YES! Endelig! Hvorfor er mit visakort løbet skrigende væk? RadioPoppers PX system er nu endelig kommet i en version der er godkendt i Europa, så vi kan få trådløs TTL-flash der faktisk virker. Bliver spændende at se om de sender fra USA eller EU og hvad skidtet kommer til at koste...
"Hov, hvorfor sagde den grimme mand det der med trådløs TTL-flash der virker? Vi har da PocketWizard ControlTTL?". Yeah... som er nogen sarte små piger der lader sig slå ud af det faktum at Canon speedlites måske er lige lovlig friske med deres elektriske stråling. Her er lige en sammeligning af de to systemer:
Jatak til 5 x radiopoppers tror jeg... Så snart jeg lige har en stor pose penge at bruge på at få trådløs E-TTL flash
Perfectly Clear
[Indsæt standard "jeg ved det har været for længe siden sidste indlæg, men jeg har haft travlt"-undskyldning her, tilføj evt. lidt om en brækket tommelfinger]
Bibble 5 er jo efterhånden oppe på version 5.1F - 5.1 kom ud med et par bugs, så sub-version A til F kom lynhurtigt herefter. En af Bibble 4 funktionerne der nu er tilbage i Bibble 5 er "Perfectly Clear". Det er en option du kan vælge og den justerer automatisk kontrast, eksponering, farvebalance osv. med et eneste klik. Jeg er normalt lidt bange for den slags autofunktioner, men jeg må sige at efter at have brugt det et par gange, bl.a. til et helt sæt parbilleder fra et bryllup, så er jeg ved at stole på funktionen nu.
Et billede siger mere end 1000 ord, så her er lige et eksempel:
Før:
Efter:
Det eneste jeg har gjort er at sætte flueben ved "Perfectly Clear" i Bibble 5:
Øverst til højre på fanebladet "Standard" - Prøv at eksperimentere med det, det har skåret en DEL af den tid jeg bruger på efterbehandling. Og har man f.eks. billeder af 50 par gæster til et bryllup er Bibble simpelthen genialt. Lav grundbehandlingen på et af dem; Perfectly Clear, Cropping og sharpening og tryk så CTRL+SHIFT+C - Copy selective Image settings. Så vælger du de parametre du gerne vil overføre til de andre billeder, markerer resten af dem og trykker CTRL-V. Bam, så har de alle fået samme behandling og du skal nu kun lige nusse cropping og evt. eksponering på plads på de enkelte billeder. I love it!
Shoot: Bryllup i regnen
Forestil dig at du er 300 km hjemmefra, i en by du kun kender fordi du har set dens navn på skilte. Du står i byens flotte gamle kirke med dit kamera og brudeparret er på vej ud af kirken. Dørene går op, det står ned i tove, det blæser og det er højst 10 grader udenfor. Forestil dig så at brudeparret vender sig mod dig og siger "Har du nogen gode ideer? Vi havde regnet med solskin."
Velkommen til Køge. Velkommen til Janni og Brians bryllup som jeg havde fornøjelsen af at fotografere for nogle uger siden. På vejen derover havde vi godt bemærket at vejret ikke var helt i top, men vi håbede på det bedste. Da vi ankom og havde fundet lidt frokost måtte vi dog indse at den oprindelige plan med flotte billeder i solbeskinnet græs foran Gammel Køgegaard nok næppe kom til at holde, så 400 kroner i Sports Master gjorde mig til ejer af en meget stor golfparaply - Den fik vi brug for.
Først lige lidt baggrundshistorie... Når jeg fotograferer et bryllup snakker jeg altid med parret forinden, lidt om hvem de er og hvordan de mødtes osv. Janni og Brian er en lidt sjov historie, så den slipper I ikke for Janni stod på den lokale Q8 tank og Brian blev ved med at komme rendende, ikke altid fordi bilen egentlig skulle tankes, men der var ligesom noget der fik ham trukket derhen... Til sidst overgav Janni sig og han fik hendes nummer - Nu er de gift
Da de så afslørede i kirken at de absolut ikke havde nogen regnvejrsplaner, så var der jo kun én "fornuftig" ting at gøre: Vi kørte på tanken! Janni om bag disken med stor hvid kjole og det hele og Brian som kunde. At dømme efter ansigtsudtrykkene på dem der kom ind på Q8 i Køge den lørdag er det vist ikke hver dag at en brud sørger for lynlotto...
Som det kan ses på billedet øverst i indlægget gjorde vi hvad vi kunne for at holde brudeparret tørre, men det betød ikke at vi selv slap for regnen. Halvtaget over benzinstanderne slutter lige præcis over mit kamera, du kan lige ane min 16-35 der stikker frem bag JP. Det betød at når dråberne på kanten af taget blev store nok til at falde ned, så dryppede de lige ned på min Skyport transmitter med et hørbart KLASK. Hver eneste dråbe lød som mindst 10 liter vand og jeg var sikker på at min ENESTE transmitter var færdig - For ikke at tale om mit stakkels 5D der ikke just er kendt for at være lavet til regnvejr. Men begge dele holdt - her er billedet vi fik ud af opstillingen øverst:
Janni venter utålmodigt på at Brian får tanket Jaguaren. Lige udenfor billedet er Jaguarens chauffør der holder øje med alt Brian foretager sig i nærheden af bilen. Forestil dig hvis Jason Statham var 2 meter høj og bygget som Vin Diesel, med mimik som Clint Eastwood - Så har du en idé om hvordan chaufføren så ud. Vi var alle meget, meget forsigtige omkring bilen. Lyset på Janni er min højt elskede Lastolite EzyBox med en 540EZ monteret og JP som VAL (Voice-Activated Lightstand). Husker det som 1/4 power, i hvert fald med en ½ CTO gel på flashen og en lille plastpose som vejrforsegling. EzyBoxen er nem at styre, giver et lækkert lys og jeg bruger den efterhånden så meget at det er pinligt.
Da billederne på tanken var i kassen blev der hurtigt konfereret om location og Mikkel, en god ven af parret der var med til fotograferingen fandt sammen med gommen ud af at "den der gård bag den lukkede Netto" var den perfekte location. Lad mig her indskyde at jeg aldrig har oplevet en brud så cool som Janni. Mens jeg indvendigt var ved at blive religiøs for at have nogen at bede om hjælp til hvad der nødvendigvis måtte blive det mest kuldsejlede bryllupsshoot nogensinde sagde hun bare "Okay" og smilede. Ligesom hun gjorde da vi stod i kirken og fandt på at tage hen på tanken. Jeg havde regnet med at blive tævet ihjel med en brudebuket og evt. mit kamera, men hun tog det hele så roligt at jeg dårligt kunne gøre andet end at se hvad der skete og så ellers bare være kreativ...
Jeps, der kom golfparaplyen ind i billedet. (haha, sikken humor) Gården bag den lukkede Netto i Køge viste sig IKKE at være en læsserampe, 5 narkomaner og et par containere, men en brostensbelagt plads, omgivet af flotte gamle huse - sålænge man skød VÆK fra Netto, i hvert fald. Lyset her på billedet er 2 x 540EZ på fuld smadder i paraplyen, monteret med 
kina-diffusere for at få lyset blødt lidt op. Paraplyen er lige så kulsort på indersiden så den var ikke meget bevendt som reflektor. Jeg overvejer nu om den skal beklædes med hvidt stof indvendigt eller om jeg skal bukke under og bestille en 150cm Lastolite paraply. Udover de to flashes i paraplyen står JP i regnen (ligesom mig) til venstre for billedet, igen med Lastolite Ezybox, men denne gang ca. i hoftehøjde så vi kunne få lidt lys på parret og ikke kun deres hoveder. Jeg har også et billede uden tæppet, men det er desværre på højkant. Hvis nogen af Jer sidder derude og tænker "Ha, jeg klipper da let parret fra det ene billede over på det andet" så send ENDELIG en mail! 
Jeg bliver nødt til lige at bruge et øjeblik på at rose grej. Brylluppet var min første "field test" af Cotton Carrier. 1Ds mk III i brystpladen, 5D i pistolhylsteret. Ude i regnen. Det er svært at se på billederne præcis hvor meget det regnede, men jeg har et (meget dugget) billede af JP da vi ankom til hotellet hvor receptionen skulle holdes. Han vil påstå det modsatte, men jeg var ca. 10% vådere end ham. Og det var mine kameraer også... Hver gang jeg skulle se på displayet om vi så nogenlunde fik det vi kom efter måtte jeg først tørre skærmen af med min jakke eller min skjorte. Tak til føromtalte Mikkel for at låne mig en tør skjorte senere.
Der var andet og mere end brosten i den skumle baggård - Der var et halvtag der dækkede over et par gamle hestevogne, 5 p-pladser, et cykelstativ og en vaskeægte kane. Nygifte i kanen? Oplagt mulighed! De havde bestemt ikke noget imod at pakke sig ind i mine medbragte tæpper og få varmen igen. Ezybox ind fra venstre (igen...) og en 540EZ gemt mellem forsæderne på Jaguaren, så jeg kunne lade de mindre pyntelige biler fade ud i mørket.
Efter hvad der indtil videre må betegnes som min bedste feberredning på et shoot gik turen til reception og fest på hotellet - Et skift til en tør skjorte, opstilling af lys til parbilleder (2 x paraplyer med 540EZ i hver) var det bare at skyde løs til taler og sange - Og med Cotton Carrier kunne jeg bevæge mig frit mellem bordene uden at gæsterne skulle frygte for flyvende kameraer...
Vi var på frem til midnat, en lang dag langt fra hjemmet, men det gav mig et par billeder jeg ikke ville have været foruden. F.eks. af den alt for seje bar på øverste etage af hotellet:
16mm på full frame er altså wiiiiiide! En rar ting når brudevalsen også skal skydes:
Tak til Janni og Brian for at vi måtte være med til Jeres store dag! Tak til Mikkel for lån af tør skjorte og tak til JP for at stå pænt i øsende regn med en softbox. Sidstnævte tog to dage om at tørre, jeg fatter stadig ikke at 5D og Skyports overlevede...
Update: Flere billeder her
Shoot: Firmafest i mørket
"Hej Søren, kan du tage stemningsbilleder til vores firmafest?"
"Ja naturligvis! Hvor er det og hvor mange bliver I?"
"300 mennesker i et sort cirkustelt, kun oplyst af de kulørte spots på scenen"
"Wauv, skal jeg så sørge for isterninger i helvede bagefter?"
Sådan foregik samtalen dog ikke, men det kunne den lige så godt. Hvad der lød som en helt almindelig fotoopgave skulle vise sig at være en større udfordring end først antaget.
En virksomhed hyrede mig til at tage billeder til deres firmafest hvor de til lejligheden havde booket Zirkus Nemo, inkl. spisning i teltet under forestillingen, det var første gang Zirkuset havde prøvet det
Vi startede meget uskyldigt udenfor i det bløde aftenlys under træerne, men hurtigt rykkede folk ind i barteltet der bød på fadøl, popcorn... og mørke. Hvis du ikke har været i Zirkus Nemo kan jeg afsløre at deres telte er sorte, med enkelte røde partier - Når man så kombinerer det med kulørte lyskæder som belysning så begynder tingene at blive rigtig sjove for fotografen.
Jeg var naturligvis iført Cotton Carrier, den eneste fornuftige måde at bære 2 kameraer, ISÆR når der er mennesker omkring dig eller du skal skyde i længere tid ad gangen. Jeg var "kun" booket til 5 timer, men med to tunge kameraer kan 5 timer være lang tid.
Grejet jeg havde med var mit 5D mk I og så havde jeg lånt Adams 1Ds mk III, da jeg vidste at der nok ikke ville være voldsomt meget lys på mine motiver. Jeg var der primært for at fotografere gæsterne, men forestillingen skulle naturligvis også have et skud eller to. Det gav så en ny udfordring: Publikum sad i mørke, men scenen var belyst med en masse spots - Naturligvis i alverdens forskellige farver...
Jeg startede med 16-35L monteret på mit 5D og 135L monteret på 1Ds. Begge kameraer på ISO 1600 langt det meste af aftenen. Det lod mig gå fra 16 til 135mm på ca. 1½ sekund, ikke mindst takket være Cotton Carrier der gør at jeg lynhurtigt - og uden at skulle kigge - kan skifte mellem de to kameraer.
Efter pausen i forestillingen rokerede jeg objektiver så 16-35L kom til at sidde på 1Ds og min 50L kom på 5D. Jeg har snart haft 50L i et år og er stadig helt vild med den men i lørdags i Zirkusmørket var den simpelthen guld værd, her ville ingen af de andre Canon 50mm objektiver have klaret opgaven. 5D har det ikke godt med autofokus i mørket og der var så mørkt at 1Ds også begyndte at "hunte" lidt. Eksempel:
Her er et billede af bageste tilskuerrække under forestillingen. Det er aften, i et SORT og folk er kun oplyst af genskæret fra scenens spots. For at illustrere hvor mørkt der var, så er her lige billedets EXIF-data:
Canon EOS 5D
ISO 1600
50mm
F/1.2
1/13 sek
Der var MØRKT deroppe! Efter forestillingen blev det lidt mere humant, enten gik folk i barteltet, eller også dansede de i og omkring manegen:
Her er jo næsten direkte lyst i sammenligning! Nuvel, resten af teltet er kulsort:
Barteltet var til sammenligning meget bedre oplyst. Kulørte lyskæder langs siderne af teltet og lys fra køleskabe, skilte osv:
Jeg vil dog lige påpege at der var et utrolig godt argument for at opholde sig I det store telt: Michelle Birkballe.
Ikke kun et kønt ansigt, men en helt utrolig stemme. Areatha Franklin ville være misundelig! Sammen med Zirkusorkesteret leverede hun musikken til dansen og mange blev overraskede når den lillebitte lyshårede pige satte i gang med f.eks. "Lucille" og "Sweet home Chicago". Hvis du får chancen for at opleve Michelle Birkballe live, så tag den!
Det var en udfordring at skyde i så bælgravende mørke, men jeg synes faktisk det gik helt ok og måske netop derfor har jeg postet så mange billeder her i indlægget. Jeg fik trykket 1300 gang på de to udløsere på 5 timer, det blev barberet ned til 460 keepers som kunden fik og blev mægtig glad for. Og jeg er ikke længere bange for mørket...
Flere billeder fra mørket i sættet her.