Prøvebillede?
Jeg skal bruge et prøvebillede. Et rigtigt ondskabsfuldt testfoto... Pixum har spurgt om jeg ville teste to nye produkter - print på acryl og print på alu. (Forskellen illustreres her) Min første indskydelse var at tage to random billeder af ungerne. Så kunne jeg selv hænge dem op bagefter og fruen ville blive glad. Men at få trykt to forskellige billeder på forskellige medier gør det også bare forbandet svært at sammenligne medierne. Så det må nødvendigvis være samme billede på begge medier. Men hvilket billede? Jeg overvejede at bruge fluen her:
Der er masser af farver og detaljer i hvert fald... Det kunne være interessant at se om alle de små fine hår kommer med på de to forskellige medier og hvordan farverne opfører sig. Eneste problem er at ikke engang jeg ville hænge den flue op, den er jo ikke lige hvad man kalder "klassisk smuk" sådan en ka'l. Det fører mig til billedet øverst i dette indlæg... Oliver Ravn. For det første er han markant kønnere end fluen på den splattede blomme, men billedet er også meget mørkt, med masser af detaljer i skyggerne og mange nuancer og bløde overgange, hvor fluebilledet har lidt mere knald på. Jeg er lidt bekymret for om billedet af Oliver vil være en unfair test, lidt som at teste en Suzuki Alto ved at køre den på tværs af Mongoliet. Det er ikke det den er bygget til og de færreste vil nok bruge den til det alligevel. Så kunne man tage et lysere billede med klarere, mere skarpt aftegnede farver - F.eks. noget med en køn pige og en Porsche måske?
Hvad siger I derude? Hvad skal der testes med? Har du det perfekte testbillede eller bare input, forslag eller en mening om det? Kom an med kommentarerne!
PS: Den nye laptop er lækker... Review skal nok komme. Domke F-808 er bestilt til den, det bliver min 3. Domke, så jeg tror bare jeg bestiller resten af deres sortiment også og kalder det en samling.
Canon 50mm sammenligning Del 2
Nix, jeg var ikke færdig! Jeg har lige lavet et hurtigt setup hjemme på stuebordet for bedre at illustrere den forskel blændelamellerne gør for baggrunden - Og så testede vi forresten et 4. objektiv i aftes...
Meningen med opstillingen ovenfor var at lave en tydeligere illustration af den forskel blændelamellerne gør for bokeh'en fra de 3 forskellige 50mm objektiver. Som jeg nævnte i del 1, så er der 5 blændelameller i Canon EF 50mm F/1.8 Mk II og 8 lameller i både Canon EF 50mm F/1.4 USM og Canon EF 50mm F/1.2 L USM, men de er afrundede i sidstnævnte. Derfor stillede jeg 9 krystalglas op på spisebordet og satte Retrobot til at bevogte dem. Kameraet på stativ, yderste højre fokuspunkt på robotten. Til højre for billedet superclampede jeg 2 stk. 540EZ ved 1/64 power og en enkelt til venstre for opstillingen. Udløst med skyports, transmitteren tilsluttet via PC-sync porten så jeg kunne montere min 580EX II m. Ray Flash på kameraet til at kaste lidt lys på Retrobot. ISO 50, F/2.8 og 1/160 gav mig en sløret baggrund men sørgede for at lampen over bordet ikke blandede sig unødigt i billedet. Ikke mere snak, her er illustrationen:
Nu er det MEGET mere tydeligt hvilken betydning blændelamellerne har. Billedet fra 1.8'eren (til venstre) viser meget tydeligt de femkantede highlights den laver. Highlights fra 1.4'eren i midten er 8-kantede og lidt mere "bløde" at se på. Man skal være fotonørd for at bemærke det, men når man ser billedet fra 1.2'eren længst til højre kan man tydeligt se hvordan de 8 afrundede blændelameller giver næsten perfekt runde highlights. Jojo, nogen af dem er noget ovale her pga. krystalglassenes krumning, men her er et andet eksempel der viser effekten også.
Og så prøvede vi lige en sjov ting i aftes - Da der var testet 50mm primes monterede vi Adams 24-70L og skød testopstillingen ligesom vi gjorde med 50mm objektiverne. Naturligvis kun fra F/2.8 og opefter dog
Billedet herover er skudt ved F/2.8 og jeg må sige at det kræver en vildere testopstilling end min for at vise at den skulle være mindre skarp - i hvert fald i centrum af billedet. Så hvis du kan "nøjes" med F/2.8 behøver du ikke vælge en prime for skarpheden. Så længe du altså kan finde pengene til 24-70L, naturligvis. 24-70L billederne og de fulde billeder af krystalglas-setup'et kan findes i settet her.
Update: Jeg fik skrevet skidtet på engelsk også og det er postet på POTN. Mange positive tilbagemeldinger og forbløffende få der mener jeg skulle have brugt et officielt test chart og testet hjørneskarphed. Hvor mange stemmer for at jeg beder dem drøne hen til Den Grundige Tysker?
Canon 50mm Sammenligning
Jeg tilbragte en aften i et lille studie med Adam hvor jeg skød en robot, en sodavand og nogle stearinlys. Det var cirka lige så spændende som det lyder, men det var skægt at se resultatet. Jeg snakker selvfølgelig om den lovede sammenligning af Canons 3 50mm objektiver - Testen er udført og artiklen er skrevet.
Den kan læses lige her
Næste gang jeg ikke kan sove så oversætter jeg skidtet til engelsk.
Nyt look
Efter længere tids søgen, eksperimenteren og tilretning er det nu lykkedes mig at finde et nyt look til Bag Kameraet som jeg er tilfreds med. Indtil videre har jeg kun testet det i Google Chrome, Mozilla Firefox og Opera Mini, så alle jer IE og Safaribrugere må gerne smide en kommentar om eventuelle bugs I måtte støde på. Jeg ved at kamerahusets banner er blevet klippet et par pixel ude til højre, så der er rettelser på vej
Det var med vilje!
Jeg tog kamerataskerne med da jeg vaskede oliedamperen i aftes (Halv pris efter 21...) fordi jeg havde et billede i hovedet jeg lige ville prøve. Det viste sig at ideen var langt bedre da den blev udtænkt i sofaen, for da jeg først kom ud i 3 graders frost og hvad der føltes som polarvind af stormstyrke, så gik det MEGET stærkt med at udføre ideen! Jeg ville have brugt tid på at gel'e mine flashes, så deres meget kolde lys blev balanceret med det meget varme lys fra gadelamperne. Den plan blev droppet og i stedet har jeg nu besluttet at det hele tiden var meningen at opnå netop dette farvespil i billedet.
Billedet er egentlig simpelt nok. Kamera fra en lav vinkel så bilen (der burde sænkes...) ser stor og truende ud, F/11, ISO 50 og 30 sekunders lukkertid. På forsæderne ligger to 540EZ der fyrer ved 1/4 power - udløst med Skyports, jeg havde transmitteren i lommen - og bilen er lyst op dels af gadelamperne og dels af min 580EX II som jeg gik en tur rundt om bilen med og fyrede af ved 1/4 power også. Den kan ses i billedet, som den fine blå stjerne ved forruden
Nøj hvor jeg glæder mig til sneen er væk så der kan komme nogen lidt federe biler foran kameraet... der er jo også en car rig der skal i sving.
Jeg synes faktisk det fungerer meget godt, men det kan da godt ske at jeg skyder et lignende billede en dag hvor lyskilderne er balanceret så de passer sammen...
Hvem kan låne mig en 50′er?
Det er nu ikke fordi finanskrisen kradser, men jeg fik en forespørgsel fra Frank, om jeg havde et billede der viste hvilken forskel antallet af blændelameller gjorde for et billede og især bokeh'en. Genial idé at få det demonstreret, så nu har jeg udklækket en plan: Samme motiv (en lille figur af en art) bliver skudt fra F/1.8 til F/16 med Canons 4 forskellige 50mm objektiver. Planen er at vise hvordan baggrunden (især highlights) ændrer sig. Det vil også blive interessant at se forskellen i farver, skarphed og kontrast når jeg sammenligner objektiver der spænder fra ca. 700 kroner til ca. 11.000 kroner...
Jeg har selv 50mm F/1.2L USM, Henrik har været så letsindig at låne mig sin 1.4'er men jeg mangler 50mm F/1.8 og 50mm F/2,5 Macro. Hvis du har et af de to objektiver og tør låne mig det til test i en dag eller to så vil jeg være meget taknemmelig og sende links og god karma og venlige tanker i din retning
Og ja, det er bevidst at det skal være 50mm objektiver - projekt 10-50, anyone?
Shoot: Julegaven
Nej jeg er ikke langsom... Jeg skulle bare lige være sikker på at modtageren af gaven havde fået den inden hun så den her
Jeg skød en familie-session i december, hos Thomas (bagest til venstre) og hans familie. Faste læsere med skarpe øjne vil genkende Thomas som min yndlingsbuddreng (16-35L og 50L) så det er ikke første gang han optræder her på bloggen. Han er selv ganske ferm med et kamera (pt. 40D + 50mm F/1.4 - købt brugt af mig) men at få hele familien med i et billede man også selv skal være på kan være svært, så jeg blev hyret.
Billedet er taget i deres eget hjem med en hvid væg som baggrund. Baggrunden er belyst med 2 x 540EZ, en i hver side der oplyser den modsatte side af baggrunden. Altså den højre speedlite er sigtet mod venstre side af baggrunden og omvendt. På den måde krydser de to lyskilder hinanden og udjævnes til et blødt, dejligt lys. Et nødvendigt trick på begrænset plads - de to flashes sad ca. 30cm fra baggrunden, i 2 meters højde. I alt var der 4-5 meter fra baggrund til min 50mm så der skulle tænkes kompakt. Belysningen på familien er mine 2 Lastolite Lumen8, skudt gennem paraplyer. Jeg kunne have klaret opgaven med speedlites og en lidt højere ISO, men de store lamper er meget hurtigere til at lade op mellem skuddene og jeg hader at blive forsinket af grejet.
Hurtigt og enkelt - men vigtigst af alt: Det var i deres egen stue. Hvis du har børn, så ved du hvor let det er at få dem ud af døren i pænt tøj med pænt hår og nå frem til aftalt tid, stadig pæne i tøjet og med pænt hår. Ved at blive fotograferet i deres eget hjem skulle de kun gå ind i stuen, sætte sig og smile. Og jeg havde planlagt en time til op- og nedtagning og en time til at skyde. På den måde var der ikke noget pres og vi kunne tage os den nødvendige tid til at få ungerne gjort nogenlunde trygge ved situationen. Hvis de skal skynde sig ud af døren, sidde pænt i bilen og opføre sig pænt et fremmed sted, så er der ca. odds 1:100000 for at de så også kan slappe af og smile naturligt foran kameraet. Men i vante rammer, uden stress, så kan man bedre acceptere ham den grimme der får lamperne til at blinke
Gaven var forresten et hit har jeg ladet mig fortælle. Send en mail på ssn@bagkameraet.dk hvis du kender nogen der kunne tænke sig en tilsvarende session
Google Vs. Kina
Dette er ikke direkte fotorelateret, men bær over med mig. Tænk hvis du ikke kunne få billige foto gadgets fordi du ikke kunne finde dem på nettet?
Rabatter hos B&H
Hvis du alligevel lige skal til USA, så er der penge at spare hos B&H i øjeblikket... Jeg fik lige en mail om at deres "instant savings" var igang på Canon objektiver
Efter fratrukket rabat ($30 til $500 pr. objektiv) er priserne som følger:
70-200 2.8 L IS USM (mk I) - $1700
16-35 F/2.8 L USM mk II - $1420
Rabatterne gælder frem til 16. januar, så det er med at komme frem i skoene og få bestilt!
Øv også at tolderne hos PostDK godt ved hvem B&H Photo er...














