Prøvebillede?
Jeg skal bruge et prøvebillede. Et rigtigt ondskabsfuldt testfoto... Pixum har spurgt om jeg ville teste to nye produkter - print på acryl og print på alu. (Forskellen illustreres her) Min første indskydelse var at tage to random billeder af ungerne. Så kunne jeg selv hænge dem op bagefter og fruen ville blive glad. Men at få trykt to forskellige billeder på forskellige medier gør det også bare forbandet svært at sammenligne medierne. Så det må nødvendigvis være samme billede på begge medier. Men hvilket billede? Jeg overvejede at bruge fluen her:
Der er masser af farver og detaljer i hvert fald... Det kunne være interessant at se om alle de små fine hår kommer med på de to forskellige medier og hvordan farverne opfører sig. Eneste problem er at ikke engang jeg ville hænge den flue op, den er jo ikke lige hvad man kalder "klassisk smuk" sådan en ka'l. Det fører mig til billedet øverst i dette indlæg... Oliver Ravn. For det første er han markant kønnere end fluen på den splattede blomme, men billedet er også meget mørkt, med masser af detaljer i skyggerne og mange nuancer og bløde overgange, hvor fluebilledet har lidt mere knald på. Jeg er lidt bekymret for om billedet af Oliver vil være en unfair test, lidt som at teste en Suzuki Alto ved at køre den på tværs af Mongoliet. Det er ikke det den er bygget til og de færreste vil nok bruge den til det alligevel. Så kunne man tage et lysere billede med klarere, mere skarpt aftegnede farver - F.eks. noget med en køn pige og en Porsche måske?
Hvad siger I derude? Hvad skal der testes med? Har du det perfekte testbillede eller bare input, forslag eller en mening om det? Kom an med kommentarerne!
PS: Den nye laptop er lækker... Review skal nok komme. Domke F-808 er bestilt til den, det bliver min 3. Domke, så jeg tror bare jeg bestiller resten af deres sortiment også og kalder det en samling.
At købe ny laptop…
Efter i lang tid at have overvejet og taget tilløb har jeg nu bestilt mig en ny laptop. Dog først efter en længere process...
Jeg financierer denne bekostelige hobby med et job i IT-branchen så jeg har et vidst kendskab til forskellige bærbare. Ikke alene de business-maskiner jeg til dagligt holder i luften, men også de "Hey-jeg-købte-denne-her-billigt-i-føtex-og-nu-er-den-dum" modeller min familie har det med at komme anstigende med. Af en eller anden grund betyder en IT-uddannelse (som min familie og venner ser det) at jeg ikke alene kan servicere og supportere alt elektronisk udstyr fra parabolmodtagere til cisco backbone switche, jeg er faktisk forpligtet til det. Derfor har jeg alene inden for det seneste år rodet med bærbare computere fra Acer, Apple, Asus, Dell, HP, Lenovo/IBM, Fujitsu-Siemens, Packard Bell og Zepto. Bogstaveligt talt, alt fra A til Z.
Det giver mig ikke alene et indblik i hvilke modeller og typer der findes derude, men også hvad de enkeltes styrker og svagheder er. Lenovo's Thinkpads er bygget som kampvogne, men koster derefter. Acer's Aspire serie er lige modsat. Dell er fine til prisen men jeg må bakke op om de verserende historier om dårlig support. Jeg har tidligere været ansat i IT-afdelingen hos en virksomhed der lå mageligt i Dell's top-5 over kunder i Danmark, men var stadig ikke imponeret over supporten. Jeg tør slet ikke tænke på hvordan privatpersoner oplever den.
Som med alle andre grej-indkøb følger jeg min regel om først at klarlægge de 3 B'er:
- Begær
- Behov
- Budget
Begær:
Hvad vil jeg have? Hvad kunne være det vildeste og det fedeste og allermest perfekte? Den bærbare skal bruges til billedredigering, så jeg skal have en anstændig skærm og der skal være nogen kræfter under hjelmen til at jonglere RAW-filer. Men da det er en BÆRBAR jeg har brug for er jeg ikke interesseret i en 17" desktop replacement workstation. Den skal også kunne holde strøm længe nok til at jeg f.eks. kan bruge den til at skyde tethered on location gennem en hele fotosession.
Behov:
Hvad har jeg egentlig brug for? Jeg har brug for noget der kan håndtere mine billeder uden jeg får grå hår af at vente på den, men samtidig er kompakt nok til at komme med - og kan holde strøm.
Budget:
Hvad har jeg så råd til? Absolut intet hvis du spørger banken, men budgettet til denne operation blev fastlagt til 5.500 kroner ex moms. Nu hvor jeg har gjort mig klart præcis hvilken type bærbar jeg vil have og hvad den måtte koste kunne jeg indlede jagten.
Kategorierne
Netbooks
En åbenlys mulighed var en af de mange, billige netbooks der har oversvømmet markedet. De er små og lette og kan holde strøm utroligt længe. Og er endda billige. Til gengæld er de bevidst lavet til at YouTube og Facebook bliver de største udfordringer de kommer til at møde. Prøv at starte f.eks. MS Office 2007 på en Asus Eee... Jeg har prøvet at redigere 10mp jpg filer på sådan en. Man KAN godt, men hent lige en kande kaffe inden du går i gang.
15.4" Bilka-special
De behøver ikke være købt i Bilka, men denne kategori er helt klart storsællerten herhjemme og med god grund. For relativt få penge (gerne omkring de 3500 m. moms) får du en computer med en stor, fin 15,4" skærm, masser af harddisk, ram og en cpu af en art. Acer, HP og Packard Bell sælger en DEL i denne gruppe. Købte jeg sådan en? Nej. For det første er der størrelsen. 15.4" er en dejlig størrelse at arbejde ved, hvis altså opløsningen følger med. Som regel er der tale om paneler der kører 1280x800 og det synes jeg er for lidt. Skal jeg slæbe på sådan en skærm vil jeg have noget performance til gengæld for min fysiske indsats. Jeg har haft en Lenovo T61P med 15,4" skærm der kørte 1920x1200. DET var straks noget andet, masser af plads at arbejde på. Til gengæld kostede den 3 gange så meget som en typisk Bilka-special. Alle har en onkel der ved noget om computere og når han siger de skal have masser af mhz og gb så ser Bilkamodellerne jo godt ud - man får også meget for pengene og som studerende der skal bruge en maskine at lave opgaver på derhjemme er der mange fine køb i denne kategori. Desværre er vægt, størrelse og batterilevetid typisk noget man ikke skal gå op i hvis man vil have glæde af sin Bilkamaskine.
Firmalaptops
Se dem her har jeg set en del af... Det er de bærbare som virksomhederne køber ind til deres medarbejdere, oftest i ganske stort tal. De er gerne med 14" eller 15,4" widescreen, en god cpu og ram nok. Bygget til at Officepakken, CRM software osv. kører perfekt, men ikke til 3D gaming eller voldsom dataknusning. Typiske eksempler er Dell Lattitude E-serien og Lenovos T-serie af thinkpads. Anonyme maskiner der gør deres arbejde uden at kny og kører indtil den 3-årige serviceaftale udløber. Gode, stabile maskiner der kan holde til at blive slæbt med til møder, smidt i bilen, lastet på flyveren etc.
Desktop replacements
Bag denne betegnelse gemmer sig de computere der teknisk set kan bæres rundt, men egentlig er lavet til at stå stille, tilsluttet 230V. Med 17" skærm og masser af kræfter er batteriet som oftest skaleret til at klare sig gennem en powerpoint præsentation inden det igen skal have kunstigt åndedræt. Alternativt er det kæmpestort - og tungt. Til gengæld får du en maskine der løber i cirkler om alle de andre kategorier og nemt trækker avancerede 3D spil også. Tillokkende, hvis ikke det var fordi jeg har en ganske kraftig stationær computer stående allerede. Og fordi jeg har brug for noget der har anstændige kræfter, men ikke fylder for meget
13" Mellemtingene
Denne kategori er forholdsvis ny og værsgo, du må gerne bruge betegnelsen jeg lige fandt på. Flere producenter har besluttet sig for at fylde hullet mellem de ultrabærbare netbooks og de større firmalaptops. Man bruger 13" LED skærme med relativt høj opløsning, der udover at være kompakte også udmærker sig ved lavt strømforbrug. Maskinerne kan sagtens trække f.eks. en officepakke, men kan holde strøm hele (eller næsten hele) arbejdsdagen igennem. Uden optisk drev er de lette og kompakte og som noget nyt er de kommet ned i et mere spiseligt prisleje. Lige noget for mig...
Kanditaterne
Min personlige favorit-fabrikant, Lenovo, har et bud i denne kategori: Lenovo Thinkpad Edge. Flot og kompakt maskine med Lenovos suveræne byggekvalitet og trackpoint (jeg ELSKER deres trackpoint!) og -siger lenovo- en batterilevetid på 7½ time. Det virkede som det oplagte valg, hvis det ikke lige var for en enkelt ting: Den kraftigste processor er en Intel SU7300 - En 2-kerners CPU på 1,3 ghz der er optimeret til at yde bedst muligt på stort set ingen strøm. Hrm... Jeg ville jo gerne have lidt mere power under hjelmen...
Næste bud er Dell Vostro V13. Sindssygt flot at se på og med samme specifikationer som Lenovos Edge. 1,6 kilo børstet alu har sjældent set så godt ud, men igen - SU7300 som kraftigste motor under hjelmen, fordømt!
Jeg fandt min kommende laptop hos HP. De laver en model de kalder Probook 5130M i en række konfigurationer - og den kraftigste har en "rigtig" cpu, nemlig Intel P9300, en 2,26Ghz Core2Duo. Sammen med 2gb ram og en 7200rpm 320gb harddisk lød det til at være en vinder - endda indenfor budgettet. Naturligvis med de nødvendige ting som gigabit lan, wireless N osv - ligesom de andre deltagere. Men med kun et 4-cellet batteri og en vægt på 1.7 kilo var jeg lidt bekymret over batteritiden. Der blev googlet reviews og med wlan kørende, skærmens brightness lidt under max så klarede den 5½ times windows 7 inden den gik i dvale. Perfekt!
HP Probook 5310M er nu bestilt, men der går en hel UGE inden den ankommer her til Grejluder HQ. Det bliver en prøvelse når man er så tålmodig som en 2-årig i køen til slikbutikken! Jeg skriver naturligvis et review når den ankommer og trækker den gennem Bibble 5, Photoshop, Gimp og måske endda Officepakken. Jeg er ret spændt på at se om byggekvaliteten er i orden og om det batteri lever op til forventningerne. Stay tuned...
PS: Min tidligere bærbare er en IBM T43. 1,6ghz centrino med 1gb ram på 5400rpm disk. Den gør det godt i sit job som min kones facebook-portal, men billedredigering på den... Lad os bare sige at jeg regner med at opleve en mærkbar forbedring når den nye maskine ankommer.
Canon 50mm sammenligning Del 2
Nix, jeg var ikke færdig! Jeg har lige lavet et hurtigt setup hjemme på stuebordet for bedre at illustrere den forskel blændelamellerne gør for baggrunden - Og så testede vi forresten et 4. objektiv i aftes...
Meningen med opstillingen ovenfor var at lave en tydeligere illustration af den forskel blændelamellerne gør for bokeh'en fra de 3 forskellige 50mm objektiver. Som jeg nævnte i del 1, så er der 5 blændelameller i Canon EF 50mm F/1.8 Mk II og 8 lameller i både Canon EF 50mm F/1.4 USM og Canon EF 50mm F/1.2 L USM, men de er afrundede i sidstnævnte. Derfor stillede jeg 9 krystalglas op på spisebordet og satte Retrobot til at bevogte dem. Kameraet på stativ, yderste højre fokuspunkt på robotten. Til højre for billedet superclampede jeg 2 stk. 540EZ ved 1/64 power og en enkelt til venstre for opstillingen. Udløst med skyports, transmitteren tilsluttet via PC-sync porten så jeg kunne montere min 580EX II m. Ray Flash på kameraet til at kaste lidt lys på Retrobot. ISO 50, F/2.8 og 1/160 gav mig en sløret baggrund men sørgede for at lampen over bordet ikke blandede sig unødigt i billedet. Ikke mere snak, her er illustrationen:
Nu er det MEGET mere tydeligt hvilken betydning blændelamellerne har. Billedet fra 1.8'eren (til venstre) viser meget tydeligt de femkantede highlights den laver. Highlights fra 1.4'eren i midten er 8-kantede og lidt mere "bløde" at se på. Man skal være fotonørd for at bemærke det, men når man ser billedet fra 1.2'eren længst til højre kan man tydeligt se hvordan de 8 afrundede blændelameller giver næsten perfekt runde highlights. Jojo, nogen af dem er noget ovale her pga. krystalglassenes krumning, men her er et andet eksempel der viser effekten også.
Og så prøvede vi lige en sjov ting i aftes - Da der var testet 50mm primes monterede vi Adams 24-70L og skød testopstillingen ligesom vi gjorde med 50mm objektiverne. Naturligvis kun fra F/2.8 og opefter dog 
Billedet herover er skudt ved F/2.8 og jeg må sige at det kræver en vildere testopstilling end min for at vise at den skulle være mindre skarp - i hvert fald i centrum af billedet. Så hvis du kan "nøjes" med F/2.8 behøver du ikke vælge en prime for skarpheden. Så længe du altså kan finde pengene til 24-70L, naturligvis. 24-70L billederne og de fulde billeder af krystalglas-setup'et kan findes i settet her.
Update: Jeg fik skrevet skidtet på engelsk også og det er postet på POTN. Mange positive tilbagemeldinger og forbløffende få der mener jeg skulle have brugt et officielt test chart og testet hjørneskarphed. Hvor mange stemmer for at jeg beder dem drøne hen til Den Grundige Tysker?
Canon 50mm Sammenligning
Jeg tilbragte en aften i et lille studie med Adam hvor jeg skød en robot, en sodavand og nogle stearinlys. Det var cirka lige så spændende som det lyder, men det var skægt at se resultatet. Jeg snakker selvfølgelig om den lovede sammenligning af Canons 3 50mm objektiver - Testen er udført og artiklen er skrevet.
Den kan læses lige her
De 3 deltagere ved F/2.8
Næste gang jeg ikke kan sove så oversætter jeg skidtet til engelsk.
Nyt look
Efter længere tids søgen, eksperimenteren og tilretning er det nu lykkedes mig at finde et nyt look til Bag Kameraet som jeg er tilfreds med. Indtil videre har jeg kun testet det i Google Chrome, Mozilla Firefox og Opera Mini, så alle jer IE og Safaribrugere må gerne smide en kommentar om eventuelle bugs I måtte støde på. Jeg ved at kamerahusets banner er blevet klippet et par pixel ude til højre, så der er rettelser på vej
Det var med vilje!
Jeg tog kamerataskerne med da jeg vaskede oliedamperen i aftes (Halv pris efter 21...) fordi jeg havde et billede i hovedet jeg lige ville prøve. Det viste sig at ideen var langt bedre da den blev udtænkt i sofaen, for da jeg først kom ud i 3 graders frost og hvad der føltes som polarvind af stormstyrke, så gik det MEGET stærkt med at udføre ideen! Jeg ville have brugt tid på at gel'e mine flashes, så deres meget kolde lys blev balanceret med det meget varme lys fra gadelamperne. Den plan blev droppet og i stedet har jeg nu besluttet at det hele tiden var meningen at opnå netop dette farvespil i billedet.
Billedet er egentlig simpelt nok. Kamera fra en lav vinkel så bilen (der burde sænkes...) ser stor og truende ud, F/11, ISO 50 og 30 sekunders lukkertid. På forsæderne ligger to 540EZ der fyrer ved 1/4 power - udløst med Skyports, jeg havde transmitteren i lommen - og bilen er lyst op dels af gadelamperne og dels af min 580EX II som jeg gik en tur rundt om bilen med og fyrede af ved 1/4 power også. Den kan ses i billedet, som den fine blå stjerne ved forruden
Nøj hvor jeg glæder mig til sneen er væk så der kan komme nogen lidt federe biler foran kameraet... der er jo også en car rig der skal i sving.
Jeg synes faktisk det fungerer meget godt, men det kan da godt ske at jeg skyder et lignende billede en dag hvor lyskilderne er balanceret så de passer sammen...
Hvem kan låne mig en 50′er?
Det er nu ikke fordi finanskrisen kradser, men jeg fik en forespørgsel fra Frank, om jeg havde et billede der viste hvilken forskel antallet af blændelameller gjorde for et billede og især bokeh'en. Genial idé at få det demonstreret, så nu har jeg udklækket en plan: Samme motiv (en lille figur af en art) bliver skudt fra F/1.8 til F/16 med Canons 4 forskellige 50mm objektiver. Planen er at vise hvordan baggrunden (især highlights) ændrer sig. Det vil også blive interessant at se forskellen i farver, skarphed og kontrast når jeg sammenligner objektiver der spænder fra ca. 700 kroner til ca. 11.000 kroner...
Jeg har selv 50mm F/1.2L USM, Henrik har været så letsindig at låne mig sin 1.4'er men jeg mangler 50mm F/1.8 og 50mm F/2,5 Macro. Hvis du har et af de to objektiver og tør låne mig det til test i en dag eller to så vil jeg være meget taknemmelig og sende links og god karma og venlige tanker i din retning
Og ja, det er bevidst at det skal være 50mm objektiver - projekt 10-50, anyone? 
Shoot: Julegaven
Nej jeg er ikke langsom... Jeg skulle bare lige være sikker på at modtageren af gaven havde fået den inden hun så den her
Jeg skød en familie-session i december, hos Thomas (bagest til venstre) og hans familie. Faste læsere med skarpe øjne vil genkende Thomas som min yndlingsbuddreng (16-35L og 50L) så det er ikke første gang han optræder her på bloggen. Han er selv ganske ferm med et kamera (pt. 40D + 50mm F/1.4 - købt brugt af mig) men at få hele familien med i et billede man også selv skal være på kan være svært, så jeg blev hyret.
Billedet er taget i deres eget hjem med en hvid væg som baggrund. Baggrunden er belyst med 2 x 540EZ, en i hver side der oplyser den modsatte side af baggrunden. Altså den højre speedlite er sigtet mod venstre side af baggrunden og omvendt. På den måde krydser de to lyskilder hinanden og udjævnes til et blødt, dejligt lys. Et nødvendigt trick på begrænset plads - de to flashes sad ca. 30cm fra baggrunden, i 2 meters højde. I alt var der 4-5 meter fra baggrund til min 50mm så der skulle tænkes kompakt. Belysningen på familien er mine 2 Lastolite Lumen8, skudt gennem paraplyer. Jeg kunne have klaret opgaven med speedlites og en lidt højere ISO, men de store lamper er meget hurtigere til at lade op mellem skuddene og jeg hader at blive forsinket af grejet.
Hurtigt og enkelt - men vigtigst af alt: Det var i deres egen stue. Hvis du har børn, så ved du hvor let det er at få dem ud af døren i pænt tøj med pænt hår og nå frem til aftalt tid, stadig pæne i tøjet og med pænt hår. Ved at blive fotograferet i deres eget hjem skulle de kun gå ind i stuen, sætte sig og smile. Og jeg havde planlagt en time til op- og nedtagning og en time til at skyde. På den måde var der ikke noget pres og vi kunne tage os den nødvendige tid til at få ungerne gjort nogenlunde trygge ved situationen. Hvis de skal skynde sig ud af døren, sidde pænt i bilen og opføre sig pænt et fremmed sted, så er der ca. odds 1:100000 for at de så også kan slappe af og smile naturligt foran kameraet. Men i vante rammer, uden stress, så kan man bedre acceptere ham den grimme der får lamperne til at blinke
Gaven var forresten et hit har jeg ladet mig fortælle. Send en mail på ssn@bagkameraet.dk hvis du kender nogen der kunne tænke sig en tilsvarende session
Google Vs. Kina
Dette er ikke direkte fotorelateret, men bær over med mig. Tænk hvis du ikke kunne få billige foto gadgets fordi du ikke kunne finde dem på nettet?
Rabatter hos B&H
Hvis du alligevel lige skal til USA, så er der penge at spare hos B&H i øjeblikket... Jeg fik lige en mail om at deres "instant savings" var igang på Canon objektiver
Efter fratrukket rabat ($30 til $500 pr. objektiv) er priserne som følger:
70-200 2.8 L IS USM (mk I) - $1700
16-35 F/2.8 L USM mk II - $1420
Rabatterne gælder frem til 16. januar, så det er med at komme frem i skoene og få bestilt!
Øv også at tolderne hos PostDK godt ved hvem B&H Photo er...
Hvad sker der her?
RABATKODER
Seneste kommentarer
- Bo Vejgaard til Prøvebillede?
- Søren til Prøvebillede?
- Per Thomsen til Prøvebillede?
- Jonas Christensen til Prøvebillede?
- Bo Vejgaard til Prøvebillede?
- Aleksander til Prøvebillede?
- Søren til Canon 50mm sammenligning Del 2
Fotokonkurrencer
- Fotokonkurrence – Hvalpsund Golf Club
- Fotokonkurrence – EU
- Fotokonkurrence – Arkitektur
- Fotokonkurrence – MyShot, Februar
- Fotokonkurrence – Åben Kategori
- Fotokonkurrence – Hvad betyder Euroen for os
- Fotokonkurrence – Monofoto
- Fotokonkurrence – Jyske Mesterskaber
- Fotokonkurrence – Min elskede forening
- Fotokonkurrence – Teenageværelser
